關於〈耳罩風波〉的一些想法和疑問。
二創 AU paro 閒聊噗

結果人生的第一次二創果然是給了哈利波特。（茶）雖然貼出來之前已經改過幾次，但是貼出來以後又陸陸續續修改了不少細部，感謝願意閱讀的各位。

在噗上搜尋了一些和二創有關的解釋，結果發現本來也沒很懂的我變得越來越不懂，比如這個：

ಠ_ಠ - 有點好奇多少人不知道paro跟AU是不一樣的東西，基本上是這樣 AU：架空、平行宇宙，將角色...

所以〈耳罩風波〉算是哪一種啊？我已混亂......

又，因為原著小說中弗雷在大戰中死了，但這篇的前提條件是假設弗雷活著，某種程度上是不是違背原著呢？這樣算一種OOC嗎？還是說OOC純粹是角色性格的扭曲，和劇情走向的扭曲不一樣？

最後想問問看大家，什麼原因會使你想看一個二創的故事呢？是對原作、原作角色的喜好程度、二創與原創的相似度，還是二創的文筆、劇情、人物性格掌握度？

喜歡角色&想看原著裡沒有的情節？
比較重視角色性格的掌握度，會希望高度還原角色但畢竟二創就是滿足大家內心的幻想所以就不強求了。

〈耳罩風波〉應該是原著世界觀，不算任何AU、PARO><！
OOC通常指角色性格跟原著差異很大，好像沒有看過劇情OOC這種說法
個人會跑去看二創多半是因為對角色的喜歡

Звездная Тень ✩ : 原來如此！我對二創的角色個性也滿在意的，但彈性較低，看二創常常看了一點就縮回去了，最後就變得不太看，說不定因此錯過不少好東西......
有時我會想，直接寫原創、設計經營自己的角色，說不定比寫一個「角色性格貼合原作的二創」還要難很多？

阿斯代倫不贊同★璃櫻 : 我看了一些討論才知道，原來二創可以有這麼多種支線......看到有人把哈利波特放到別的世界，真的覺得自己孤陋寡聞（遮臉）
有時會看到一篇二創因為OOC被稱讚，同時又會看到同一篇因為OOC被罵，不知道為什麼會這樣......是不是單純電波或幻想不合？

花的心力肯定不一樣吧，但寫過的感覺是二創很綁手綁腳，畢竟原作就擺在那裡了，額外發揮很容易OOC，自己的原創只要足夠合理怎樣都可以。

Звездная Тень ✩ : 現在看才發現我句子寫反了......應該是「寫一個『角色性格貼合原作的二創』，說不定比『直接寫原創、設計經營自己的角色』還要難很多？」才對。實際寫過一次以後，發現真的像你說的綁手綁腳，會一直問自己「這個角色遇到這種事的反應真的是這樣嗎」......然後瘋狂改來改去 Orz

我覺得寫原創難一百倍但開心一百倍（？）
因為想放什麼東西都可以，二創說真的多加一點肯定都跟原作不一樣，要真的貼合就要摘掉自己的風格，然而我是個連寫二創都是自己形狀的人（......）