明謹 - 我說過談法律很累，我法學素養又不好，不過我想跟台灣民眾說一件事，那就是如果你沒有什麼明顯的犯罪...

Ref
我說過談法律很累，我法學素養又不好，不過我想跟台灣民眾說一件事，那就是如果你沒有什麼明顯的犯罪嫌疑，碰上警察問你身份，如果你願意配合，那很好，一分鐘就可以離開，假如你不願意配合，或是沒帶證件又沒背身分證字號，警察會花一點時間跟你多問幾句，如果沒什麼問題，幾分鐘後還是會讓你離開的。

你會不會因此被帶到派出所查證身份三小時？只要你沒有犯罪嫌疑，我跟你說百分之九十九點九九不會，我當然還是希望大家配合警察的詢問（請注意是詢問而不是查證），這樣大家的時間會節省一點，但是如果你不願意，那也是你的權力，只要沒有犯罪，警方多花幾分鐘觀察清楚，或是你解釋一下，大家還是會謝謝再聯絡的。

除非你有很明顯的犯罪嫌疑，警察才會發動警察職權行使法，把你帶回去查證身份，而且其實並不是三小時，只要你改變主意提供身份，或是警察查證身份後發現你沒有犯罪，你就可以走了。雖然不是每個警察都唸很多書背很多法條，但大部分基本的智商跟判斷力還是有的，每個人都可能有他不提供身份的理由，例如這次中壢事件的詹小姐，我相信她平常也不是每次都不配合警方。

「這樣要是以後所有人碰到警察都不願意出示身份怎麼辦？」

如果真的這樣，那就是警察的執法態度跟理由沒有辦法說服人民配合，那是警察的悲哀，不是人民的問題。

+

裕人 - 這張圖片描述是真的，所以提到以下另一則故事： 一位長相看起來像中小企業主的檢察官，禿頭、戴眼鏡...

文長

ref
檢察官只說一聲：「知道了！」
從此警察違法或警察犯法的案件在他手上幾乎一律起訴，一律從重求刑，迄今他仍在職，另一次台中市第五分局的老警察跟我嗆明了他就是要吃案，我跟他提醒這位檢察官的姓名，第五分局的老警察當場嚇壞，立即照辦，不敢怠惰。
警察我原則上都是非常敬重的，我兒子也一直吵著說自己要當警察。我只能說：今天你穿上警察制服，你就要對得起警察神聖的職務，而不是假借公權力在那裡賣乖。

嗚嗚 他好像是私人的我點進去看不了,好想看壞警察被嗆(

我也看不到裕人那篇

裕人 - 這張圖片描述是真的，所以提到以下另一則故事： 一位長相看起來像中小企業主的檢察官，禿頭、戴眼鏡...

請看這篇.