關魚(aboutfish)
前陣子 孤味 還有 消失的情人節 得到超過本身創作因子的負評,主因就是批評者把自己的價值觀套用在作品身上,某種程度堅持自我價值觀的"絕對正確",於是大力批評作品的"錯誤"並直指作品壓迫了某個族群

腦開 梗圖碰到的問題在本質上是一樣的,跟中國小粉紅動不動就玻璃心的問題也是一樣的

以下是一長串安慰創作者的話,有在創作的噗友請進:
關魚(aboutfish)
假設小粉紅不合常理的敏感程度是一千萬,那些堅持自我價值才是唯一真理的批評作品者,不合常理的敏感程度就從一百萬到一千萬不等,卻忽略了:一個不帶惡意乃至心存善意的創作者,依創意和花了相當時間心力完成且引發諸多共鳴的作品,受到特定狹隘解讀與隨之的傷害是否合理?
關魚(aboutfish)
雖然當代文學理論家羅蘭‧巴特說過:「文本誕生,作者已死。」但在網路時代,跟當年必須要有某種程度的專業和累積長期在同一領域觀察的經驗才能成為評論家的時代不同,現在人人可以是創作的評論者,即使我們都有評論作品的自由,但有沒有隨便傷害創作者的自由?
關魚(aboutfish)
不少人常用 違反人性 來批評一些事物,是正常的人性反應之一,細究起來往往只是"違反我所認知的人性"所以忍不住有話要說,但個人認知的狹義人性是否真能推及所有廣義人性呢?這跟批評者的人生歷練和視野廣度習習相關,以 孤味 為例,不喜歡的人多半是批評怎麼可能會原諒老爸呢?
關魚(aboutfish)
老媽和女兒們如何對待風流老爸,十萬個家庭就有十萬種應對方式,每種應對都取決於老媽是個什麼個性的女人,家庭和老爸的實質關係長期互動是如何,當事人決定怎麼處理,其實沒有太多其他人置喙的空間,#孤味 展現的是導演真實阿嬤的應對方式,我看的時候與其說她原諒風流老公,不如說她終於放過自己了
關魚(aboutfish)
從短版 孤味 延伸成商業長片,確實有很多菜鳥導演能力所不及之處,但之所以能衝出這麼高的票房(最後接近兩億台幣),就代表片子確實喚起太多台灣各角落難以細述的家族記憶,很多人都能從電影的情節代入個人家族的經驗,電影的成功有一大部份要歸功金馬影后 陳淑芳 的細膩演出,還有動人主題曲 
威視電影【孤味】同名主題曲MV (全台感動熱映中)
關魚(aboutfish)
要判斷一件創作(文學或繪圖漫畫電影音樂乃至youtuber影片)是否美化了犯罪者(加害者),或者是否內含歧視問題,跟先前阿兜仔影片被人說歧視的問題一樣,要先搞清楚創作的時空脈絡,創作者本身的特質與意圖,是反串還是諷刺等等,你的研判才不會流於狹隘
關魚(aboutfish)
身為從小就愛各種創作,長大會畫圖寫歌寫各種文本(超過六百萬字的報導,詩與散文小說搞笑導遊手冊劇本等),也愛攝影和拍影片的關創作百爪魚,從1999年夏天開始在網路上發表各種作品至今22年以來,深知每個創作都是創作者的心血結晶,要創造出一件好的作品很難,但在網路時代要毀掉一個創作者超級容易
關魚(aboutfish)
在台灣創作者很不值錢,因為是個普遍不尊重創作專業的社會,所以一千個創作者可能只有5%是衣食無虞的,其他都是各種斜槓打工賺錢來支撐自己繼續走在創作這條路,一路忍受各種鄉民謾罵與長期無法得到相對經濟肯定的孤單寂寞,要有強大的心靈支撐才不至於走上絕路
@aboutfish - 【地球很危險?關於多重宇宙的秘密】第二章 為什麼人會痛苦到想自殺呢? 第一章我...
關魚(aboutfish)
一個月前在噗浪引發討論的偷偷說寫著:「 你要是喜歡一個創作者,請務必一定要讓他們知道你喜歡。因為討厭他們的人不會默默討厭。」
「 你要是喜歡一個創作者,請務必一定要讓他們知道你喜歡。因為討厭他們的人不會默默討厭。」補一個:本來發這...

底下引發一大堆討論,有興趣的可自行點連結
關魚(aboutfish)
在那噗我分享了一些心得,但後來被某噗友認為我又在吹噓自己了所以我把後續感言拉出來寫了這噗
@aboutfish - 剛寫在該噗的回應:不只是創作者...所有面向群眾的大眾或小眾傳播者都一樣,如果...
關魚(aboutfish)
該噗想分享的重點我再講一次:

我們創作的第一個娛樂對象是我們自己,如果創作出來的東西暫時找不到知音,那只是緣分未到而已,如果你的創作是真正從自我靈魂孕育出來的東西,不只是為了討口飯吃或討受眾歡心,那它就不會是一時興起且終究會被時間淘汰的東西,它會是等你到老的時候回頭看,都還會因為曾留下此等創作而感到生命沒有白活的絕佳作品

若真是這種等級的創作總有一天會找到知音的,就像獵人裡的小傑和奇犽能靠感覺去鑑定含有靈魂之氣的作品,絕佳創作本身是會發散電波呼喚知音的,不是不到,時候未到

關始星魚,2021/3/8
關魚(aboutfish)
在數位時代活得老有個好處,20年網路筆戰的親身和觀察歷練,很多事情我多年前就講了,例如2000年春天寫的:伸出巴掌要打人前,先要想想自己有沒有伸出巴掌的資格。為了每個人都享有言論自由,前提是以尊重的態度和基本的思考再說出。對於朋友,言論之前更應該放著體諒。
關魚(aboutfish)
2003/1/27 我將幾段思考整理成 關於批評

批評是容易的,做事是困難的,歌功頌德這種事情,我從來不屑作,也沒有空。但我更不屑去作惡意的批評和攻擊。

什麼是惡意的批評呢?

為反對而反對,就是看你不順眼,只要罵得自己爽,管你改不改進,就是要罵到你臭頭,罵到你沮喪,被批評的人越難過,他會越爽。

這種人是最容不得別人好的,明明是他度量狹隘,卻反過來怪別人容不下他的不同意見,這種人又可笑又可悲

《關於批評》@關於關魚,已經轉台|PChome新聞台
關魚(aboutfish)
漫畫 野球太郎 第19集封面扉頁:某位少棒監督曾告訴我,監督之中有人擅長挖掘選手的長處,有人擅長改正選手的缺點。雖然不能說哪種監督比較好,但挖掘選手長處必須花很多心力和耐心,所以這類監督比較少。

台灣社會不也是這樣子嗎?鎮日批評別人哪裡該改進的人太多,會去挖掘別人哪裡有優點的人太少
關魚(aboutfish)
從1999年夏天至今,個性衝動、說話直率、打字快速的我,與人發生「文字衝突」的次數真是不計其數,可喜的是,隨著網齡和年齡的增加,我從幾位成熟穩重的網路賢拜那兒,學會一些網路發言的藝術,開始懂得慢慢調整留言討論的譴詞用句,也秉持著「善解和諒解」的心情,多以「好言鼓勵」代替「嚴詞批評」。(真的是越老越溫良恭儉讓,如果是十幾年前就看過我如何跟人打筆仗的資深網友一定很有感)
關魚(aboutfish)
2003/1/27我寫著:不過遇到「無的放矢」或「搞不清楚狀況就亂講」的人,我還是會忍不住「非常不爽」,對前者迎頭痛擊,對後者直言解釋。將來或許對後者的忍受度會越來越強,但對於前者,我應該還是會「不甘沈默」吧。

2021/4/20 十八年後我果然對「無的放矢」的公眾人物還是超級不甘沉默的,哈哈
關魚(aboutfish)
2003/1/27 那篇整理結論我寫著:「批評」真是一門大學問,「接受批評」也是。個人以為,後者的難度又比前者大多了。

我很尊敬的一位堂哥在我高三時曾這樣提醒:

當你開始自我滿意之際,也就是你開始腐敗的時候。

謝謝堂哥多年前的忠言,也謝謝所有過去和未來對我的言行批評指教的朋友,你們是讓我的人格邁向成熟境界的重要推手,也是淬煉我度量、耐性和挫折忍受力的最大關鍵。
關魚(aboutfish)
(heart_beat)(heart_beat) 時空分隔線 (heart_beat)(heart_beat)
關魚(aboutfish)
創作者是種很敏感的生物,比噗首說的中國小粉紅還要敏感

只是我們的敏感,是屬於創作才能的敏感,正因為能夠體察一般人無法察覺的現象或情感,加上具有各種表達的創意才能(寫作繪圖寫歌拍片...),所以能表現出不同於一般人的創作,這是上天給創作者的恩賜 
關魚(aboutfish)
然而上天是公平的,這種敏感通常伴隨著心靈的易感,於是比一般人更容易心傷,幸運者能找到肩膀嚎啕大哭或窗口訴苦,但多數創作者在無數個夜晚都只能自己默默掉淚或舔舐滿身傷痕,尤有甚者,必須跟死神時不時就拋過來的誘惑繩索拼命拔河 
關魚(aboutfish)
黑夜很長,但人生很短
人命很短,但創作能存活的時間很長

如果你還沒聽過美國民謠歌手Don McLean為文森梵谷寫的歌,就來聽聽吧
Don McLean - Vincent ( Starry, Starry Night) With Ly...
誤解的標籤會隨時間脫落
總有一天,你的作品會有人懂的
關魚(aboutfish)
最後以我20歲那年畫的圖與21歲寫的詩當結論吧:

https://images.plurk.com/2IG7tJfeNWCJr0cFGG8pVN.png

【流浪手札】之「流浪,是一種舞步」篇

不想再爭辯啦
一切都是心甘情願
溫柔的靈魂領著裂地的舞步
就這樣謙虛地隱藏在夢裡罷
誤解的標籤會脫落的
褪色 在風風雨雨之後
關魚(aboutfish)
於是 飄心而去
流浪的時候
再怎麼狂舞也不為過

關魚,原寫於1993冬日
【手詩】狂舞@關魚詩歌,還有畫,已經轉台|PChome新聞台
空空PM企休息中
我不知道能不能回應,如果不能的話可以直接刪掉沒關係。但是對於消失的情人節的事件我想提出一點反駁,我認為批評這部作品的人(至少有一部分)的重點並不是把自己的「正確」觀點硬要壓給作品。作品當然可以帶有錯誤的元素,前提是「必須知道他是錯的」。
而當這個作品連創作者都沒有意識到他把那些已經壓迫女性很久的恐懼用「純情」「兩小無猜」「沒有做錯」「不是變態」這些話帶過,甚至還補充「他想要的話他甚至可以去侵犯更美的女人,不需要堅持女主角」是多麼激起那些反射創傷的害怕的時候,他說的每個字都會讓害怕的人感到噁心。這才是大家不舒服的原因。
關魚(aboutfish)
空空PM企休息中 : 你的回應已經在我上面講孤味電影的心得有某種程度的回答了,一個男生對一個女生是否為性騷擾?要以當事人的感覺為準,為什麼女主角不會覺得男主角對她性騷擾,而是在知道所有男主角對她做的事情後,欣然接受了兩個人在一起這件事?陳玉勳導演用了整部電影來鋪陳,是有兩人發展關係脈絡的,但呂秋遠和一些批評是去掉這些脈絡,直接用現實的行為來批評的,如果你們這樣的批評成立,那熱帶魚也是在幫綁架犯開脫啊
關魚(aboutfish)
每個創作都是表現了某一類型的想法和做法,其他類型的人卻去脈絡地說"你這種類型的做法不對啦,不可以啦,有問題啦",搞得妨礙別人的創作自由,那到底是誰有問題?
關魚(aboutfish)
每個人都從自己的角度想著自己可能受到的傷害,有沒有想過創作的本質是什麼?一個沒有搞清楚創作脈絡的批評,對於創作者的傷害是什麼?

追根究柢,人類用對話和文字溝通的本質是什麼?
~不魯 嘻~
誤解的標籤會隨時間脫落 +1
載入新的回覆