neil5789
@neil5789
Tue, Apr 20, 2021 11:18 AM
1
對於一家創業公司來說,合伙人非常重要。重要到什麼程度?............比你的創業方向還重要。你看,現在很多人都在羨慕新東方啊、阿里巴巴啊、小米啊這些公司的成功,可是你有沒有想過,這些公司要是沒有聯合創始人始終不離不棄,跟俞敏洪、馬雲、雷軍一起同甘共苦,它們能有今天的成功?根本就不可能嘛。就拿小米來說,人家可是有史以來達到百億美元銷售、百億美元估值最快的公司,發展勢頭這麼快,跟它的7個聯合創始人有非常大的關係。
相反,你看那些短命的公司,往往是因為初期沒有合適的合伙人,或者說沒有給合伙人足夠多的股權,讓他跟公司的利益聯繫在一起,才導致了最終的失敗。
neil5789
@neil5789
Tue, Apr 20, 2021 11:19 AM
真格基金創始人徐小平舉了個例子。有一次,一個女創業者來找徐小平拉投資,她的產品非常不錯,方向也很好,唯一不足的就是,公司里她占100%的股權。徐小平就問她,你為什麼沒個合伙人呢?那位創業者就說,我不需要啊,公司里有能力很強的員工,要合伙人幹嘛?結果可想而知,徐小平肯定就沒有投她,因為看不到合伙人的價值,她不可能成功。
neil5789
@neil5789
Tue, Apr 20, 2021 11:20 AM
徐小平曾經投過一家電商公司,創始人做網際網路,聯合創始人做下游供應鏈。按理說,股權分配應該是50%對50%,或者是60%對40%,最差也是75%對25%。可沒想到的是,那個聯合創始人才拿了1個點的股份,那他根本就不是合伙人嘛,而就是個打工的,是個夥計。也難怪這家公司很快就破產了。
所以說,很多公司之所以失敗,就是因為他們的創始人太獨裁了,團隊里只有一個老大,沒有負責任的老二、老三,沒有占兩位數股權的合伙人。你想,你從出發的那一天起就沒有同盟軍,沒有夥伴,沒有跟你同生共死、一起爬雪山、過草地的夥伴,怎麼可能成功?
...
neil5789
@neil5789
Tue, Apr 20, 2021 11:22 AM
第二點,既然合伙人這麼重要,那為什麼很多非常優秀的創業者,卻沒有找到合適的合伙人團隊呢?徐小平總結了四點原因。
第一個原因是沒有意識,不知道合伙人的重要性。就像前面咱剛剛提到的那位女性創業者,就沒有意識到合伙人對公司的重要性,才跟徐小平說不需要合伙人。
第二個原因是你有意識,但沒有胸懷,不懂得跟合伙人分享股權,只給人一個點、兩個點的股權,誰還給你賣命?你得知道,如果不跟人分享你的股權,那可就沒人幫你分擔責任了。
neil5789
@neil5789
Tue, Apr 20, 2021 11:23 AM
第三個原因是,他找不到合適的人,沒資源。如果你創業的時候,身邊沒有同學、朋友、同事、老鄉這些知根知底的人當合伙人,那還是趁早別做了。你看那些成功的公司,都有自己的人脈圈子。就拿新東方來說,它的人力資源特點就是三老——老同學、老鄉和老媽。俞敏洪、徐小平、王強三個人是北大的老同學,初期的時候,連俞敏洪的老媽和老婆都是合伙人。這些都是資源。
第四個原因是,你有意識,有胸懷,願意分享,但沒有魅力,人家不願意跟著你。所以這時候,創業者的忽悠能力就非常重要。
載入新的回覆
相反,你看那些短命的公司,往往是因為初期沒有合適的合伙人,或者說沒有給合伙人足夠多的股權,讓他跟公司的利益聯繫在一起,才導致了最終的失敗。
所以說,很多公司之所以失敗,就是因為他們的創始人太獨裁了,團隊里只有一個老大,沒有負責任的老二、老三,沒有占兩位數股權的合伙人。你想,你從出發的那一天起就沒有同盟軍,沒有夥伴,沒有跟你同生共死、一起爬雪山、過草地的夥伴,怎麼可能成功?
...
第一個原因是沒有意識,不知道合伙人的重要性。就像前面咱剛剛提到的那位女性創業者,就沒有意識到合伙人對公司的重要性,才跟徐小平說不需要合伙人。
第二個原因是你有意識,但沒有胸懷,不懂得跟合伙人分享股權,只給人一個點、兩個點的股權,誰還給你賣命?你得知道,如果不跟人分享你的股權,那可就沒人幫你分擔責任了。
第四個原因是,你有意識,有胸懷,願意分享,但沒有魅力,人家不願意跟著你。所以這時候,創業者的忽悠能力就非常重要。