ಠ_ಠ
棉花娃
每次看到熱門娃要換娃都搞得跟選妃一樣
一堆在底下私私私
可憐的娃 一到手就變成工具
tomato6019
其實我一直不明白為什麼不可以,正當買賣的娃(商品)什麼時候也要被扣上道德束縛了?如果商品不等於工具,那娃娃是什麼?又或者說為何交換一舉會讓娃們與工具劃上等號,那是每個人的自由吧,如果娃媽與代購一開始沒有規定,為什麼這個舉動要被其他人評價?
raisin2128
嘶 嘶嘶
pisces1246
感冒用私私
horse4822
下面說找過娃媽代購告狀讓他掉落娃的不回覆,笑死
bun1408
有些人買娃是當股票投資的
raisin4579
觀感不好沒錯但是棉花娃說實在就是棉花玩具
今天拿A物換B物在不違反任何法律規範的情況下就是合情合理
而且確實有人就是把買娃當炒股(周邊坑也是一樣
個人沒有很喜歡這種行為,所以不會交換
但是換個方面想在下面留言的人也是在助長這種行為
沒有這些人他們怎麼炒都不會起來
所以發文跟留言的都一樣啦
eagle4100
除非禁換不然真的還好
shrimp6737
眼鏡蛇 私 私私
載入新的回覆