雜 碎念
關於某個作家的新書在GR上被一星轟炸

先說說這件事，Lauren Hough的處女作回憶錄Leaving Isn't the Hardest Thing在前天上市，當天作者在她自己推特上批評/嘲弄某些給她書4或4.5顆星的讀者，認為他們好像刻意不給滿分，裝做自己很厲害之類的，然後稱他們為沒人喜歡的渾蛋，接著還有一些有點失控的發言。
(現在好像都刪掉了，如果想詳細了解可以看下面: )

are authors okay? the answer is no

sarah 🌱📚🏳️‍🌈 on Twitter

然後當這些推文被大家看到/轉推，理所當然，很多人就很不高興，或說非常不爽。我記得我前天在推特上可以看到一堆關於她的推文，也陸續有人拍影片討論等等，然後當然，也就很多人就跑到GR上給這本書一星負評。

我那時候會特別注意這件事也是因為我有注意到這本書，因為在這事之前，我就在幾個地方看到這本書，(廣告/文章/評論)，風格與內容我也有一些興趣，(而且後來我還發現有聲書居然是找Cate Blanchett朗讀!?)

但當我看到她的那些發言，我理所當然覺得1很不解2有點不爽，雖然我是沒有到像很多人那麼氣憤，但我能理解大家不高興的感受。但是當我上GR看到這本書被一星評分轟炸，我反而也覺得這會不會有點過頭(幼稚)。

如果我沒記錯的話，在GR上，這事之前這本書應該有4分左右的平均，昨天還前天我看已經到2.多，現在降到1.59了，(1200筆評分中有950筆都是1星)。而且不要說有很多advanced評論都是給予很好的評價，看bookmarks上許多專業書評也是說好

講到GR書評分，我自己一直以來都對「給沒讀(完)的書評分」這件事有點反感，像我自己不管讀多少，只要dnf的書我都還是不會給評分，因為總覺得這樣做有點疙瘩/不公平，(當然我知道不是大家都這樣覺得)。
但給一本完全沒讀過的書惡意低分，不論原因出發點為何，我都覺得不是很恰當。

我認為將這件事提出來讓大家知道，讓這位作者知道自己的發言/態度是非常不恰當/糟糕的，這些應該是大家對這件事討論的目的。但這些一星負評給我的感覺只是惡意的洩憤，也有點像小孩子的反應，而且也完全脫離原本評分的用意(表達對書本內容的感受)。(話說GR也可以讓使用者不評分只留評論)

不過這也可能是因為在某方面來說，我認為不該將書本與作者完全綁在一起。我的看法是，當然書本與作者是無法完全分割，如果說一個作者的行為/言論/思想讓你感到不快/不舒服/不認同，而因此不想支持他/閱讀他的作品，這完全的合理且可以理解，或許有的人並不介意那也無妨(我想大家應該都認同)。但我認為在像是書評這種理應針對書本內容的事情，我會覺得扯進作者本人好像不太適合。一個例子像對於已經讀過的書，我幾年前讀了Meredith Russo的Birthday，讀完後我非常喜愛它也推薦給別人，但我後來才得知作者有虐待伴侶的歷史，看到那些文章我也很氣憤/難過，我也大概不會想再讀她的其他作品，也比較不會推薦Birthday給別人(或推薦時會先提及這些事)，但如果問到我對這本書怎麼想，我還是會說這是本好書，因為這不會因為作者的行為而改變

好像稍微偏題XD，總之我認為這樣在沒有讀過作品的情況下給差評，好像就說了因為作者的行為，這本書就自動變成了爛書一般，這在我看來不太公平。

(會發這噗的導火線其實是我看到有人在推特上，po了GR給這本一星的截圖，然後逗趣的寫說自己是因為跟著大家才一起給了負評，也好像在炫耀似的讓我有點煩躁)

(另外說一下，我對於這作者的感覺也不太好，一部分當然是因為她的那些推文，但更多的是我後來再看作者的推特，我覺得她完全沒有自己失言的感覺，也沒有反悔有歉意的感覺讓我也沒有很想讀她的書)