頸椎@活俠好毒啊
https://images.plurk.com/4xHOc6QQ4BKHgzxUAfca0J.png
頸椎@活俠好毒啊
然而我對三次元的人臉有點....難以辨視
BOSS翎╢
要看下面的各項目解釋XDD
像是4的言語抽象詳解跟我原先以為的不太一樣
1. 像照片一樣以圖像思考的類型
2. 將空間、時間軸一同納入思考的類型
3. 將文字、文章圖像化思考的類型
4. 將文字、文章圖表化思考的類型
5. 用聽的方式讀取文字、文章的類型
6. 讀取音色、音階等印象,納入思考的類型
頸椎@活俠好毒啊
BOSS翎╢ : 哦哦!原來如此XDDD原來是思考方式而不是辨視能力的問題XDDD
BOSS翎╢
我這邊有看到的畫圖創作的人測出來大部分是12偏高、56偏低,不知道這中間有什麼關連性XDD(或者只是偶然
頸椎@活俠好毒啊
可能是偶然吧,也看過相反的XDD
頸椎@活俠好毒啊
我自己有看到12跟跟56低或56高12低這兩種,難道思考類型會分得很開嗎??
BOSS翎╢
以這個測驗內容來看的話,言語項目是『情報格式轉換』
視覺和聽覺項目的共通點就是『讀取情報』,所以會有偏重視覺/偏重聽覺的差異這樣(個人想法
頸椎@活俠好毒啊
BOSS翎╢ : 然後語言跟聲音又是不同的類型呢
BOSS翎╢
剛剛突然冒出另一個想法,語言學習歷程的差異
日文是擬聲詞用量超大的語言,幾乎每個環境狀態都有可對應的『聲音』表現
相較之下中文本身就比較接近圖像辨識,就沒辦法靠聲音將環境表達得那麼生動
@boss0 - 給睡不好的課長唱搖籃曲的撻器爸爸 (噗內各種暴言注意斟酌點開)
頸椎@活俠好毒啊
BOSS翎╢ : 真的,有時就算想寫狀聲字也會因為找不到對應的字呢!
頸椎@活俠好毒啊
https://images.plurk.com/6GHJJTGWQiGiDtHRBPWF9j.jpg
覺得這樣也挺好玩的
BOSS翎╢
好玩wwwwwwwwww
Welkin
頸椎@活俠好毒啊 : 太喜歡這個轉譯範例了
頸椎@活俠好毒啊
而且就算是同一種表達形式,不同的思考方式也會有不同的轉譯內容XDDD
花【50㍍6秒✦おのちゃ】莣
轉譯範例好讚
-某人-
轉譯好優秀XDDD
載入新的回覆