涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:12 PM
2
[日常]
突然思考起YHWH的意義
雖然不是出於自願,但看了一些東西後還是會有一點想法。
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:12 PM
首先,他是具有排他性的,這很明顯
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:14 PM
不過在最初,這感覺比較像是YHWH和這個民族間契約性質
你們服從/信仰我;我保護你們
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:15 PM
有趣的是,這種契約是有變質可能的
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:17 PM
舉例來說,北國就曾發生Baal的主流與信仰低落/叛教問題
而當北國不再單一信奉他的時候,他就會降下punishment(北國眼中的天罰)
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:17 PM
這會變得很好玩
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:19 PM
因為如此一來他們的契約就是不可解除與不可違逆的終身契約(充滿冒犯的言詞
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:20 PM
但這種強制性卻會使得北國在面臨到「天罰」後,更加強化他們對於YHWH的忠誠,呃,不是我要說,
你們真的不是一群抖M嗎?
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:22 PM
不過也有可能因為現今留存的材料是YHWH的支持者與信眾所寫(所謂的先知)所以在論述的觀點上會著重於如何深化「YHWH與此不足間一對一的不可違抗的從屬關係」吧
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:22 PM
拉回現代
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:24 PM
撇除血統與民族早已不再純粹(畢竟經過多次混居、遷徙、通婚等)
現今能夠判定你是「神聖民族」的一分子的標準又是什麼呢?
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:26 PM
我覺得是Exodus
這是他們民族神話的根源,奠定了他們是YHWH特別子民的傳奇
也是他們「想像的共同體」
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:27 PM
正因為認同並接受Exodus
他們才會產生「我們對於YHWH而言是特別的,因為我們有契約」
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:28 PM
這個精神也反映在providence的書寫中
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:28 PM
所有的證據都是為了展現YHWH對於其子民的恩愛、心意及目的。
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:30 PM
Apostasy → punishment → Rescue
這個循環真的很有趣
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:33 PM
對他們言,YHWH從來就不是普世性的
他是這個民族專有的,因為他們有簽定權利義務的契約
所以後來別人所認知的普世性的角色反而會成為他們神聖契約的破壞者(不精確的用詞)
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:36 PM
雖然雜七雜八寫了一堆,但我還是跟他們很不熟
其實我就想說個:這裡的YHWH跟後來我們常見的普世性角色大不同,也許原因就出在撰寫者的立場與目的性有所差異,當然,每個詮釋者與具有主導解釋權的人也會影響時人如何理解文本。
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:37 PM
也許文本的編寫與題材的選取才是我們要注意的重點吧?
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:37 PM
--
涼圓▶賈球有極圈
@rodudu12
Mon, Apr 12, 2021 3:38 PM
......好後現代的結論喔(?
載入新的回覆
突然思考起YHWH的意義
雖然不是出於自願,但看了一些東西後還是會有一點想法。
你們服從/信仰我;我保護你們
而當北國不再單一信奉他的時候,他就會降下punishment(北國眼中的天罰)
你們真的不是一群抖M嗎?現今能夠判定你是「神聖民族」的一分子的標準又是什麼呢?
這是他們民族神話的根源,奠定了他們是YHWH特別子民的傳奇
也是他們「想像的共同體」
他們才會產生「我們對於YHWH而言是特別的,因為我們有契約」
這個循環真的很有趣
他是這個民族專有的,因為他們有簽定權利義務的契約
所以後來別人所認知的普世性的角色反而會成為他們神聖契約的破壞者(不精確的用詞)
其實我就想說個:這裡的YHWH跟後來我們常見的普世性角色大不同,也許原因就出在撰寫者的立場與目的性有所差異,當然,每個詮釋者與具有主導解釋權的人也會影響時人如何理解文本。