@shadowytrue - #MeToo #影視性別暴力 #邱澤 #許瑋甯 #當男人戀愛時 我不知道該...

雖然轉了但還是想手動一下。
我覺得邱澤跟導演殷振豪的問題除了侵犯他人身體自主權之外，還包括了不信任演員的能力。
許瑋甯是個演員，為什麼她演不出「自然的驚訝」？或者應該換個角度，是不是導演導戲的功力太爛，才必須用這種方式「自然」？

如果說許很敬業的話，那麼殷就是完全失格。以上。

對啊，什麼世代了，還來這套。

對啊，為什麼會認為許演不出來，看到這種事情真的會很氣。本來還有點想看的，現在完全不想了。

我真心覺得不過就是個吻戲，有必要搞到這種突襲的狀況嗎
這個導演要拍強暴戲的時候是不是要真的讓演員變成強暴犯跟受害者？才「自然」
整個莫名其妙

@shosanna - 電影有負評就是很正常普通的事情，為什麼一堆人只要負評涉及到性別面向，就會覺得作者...

電影美化性騷擾是可以的嗎？

「美化性騷擾的電影招致批評，在我看來原因之一就是性騷擾在當前社會的處境跟殺人不同，讓我們需要在欣賞電影之餘，多確認一下：『對了，你知道在別人無意識的情況下擺弄他的身體是不ok的對吧？』」
朱家安這一篇講得很好。
沒想到不只是欣賞電影，連拍電影的時候都要確定導演知道這件事是不ok的

說起來真的很好笑。
現在的電影裡都很愛標榜本片沒有任何動物遭到實質傷害，
但演員受到（實質）傷害？可以，因為這是敬業的表現嘛。等這件事情燒得大了還要出來笑著說喔沒有啦我覺得還好，就是當場嚇了一跳，大家人都很好啊～～

導演的後續回覆讓我覺得他不知道這件事是不ok的欸...

我不小心有個腦洞：
如果演員個人簡介中提到「本演員學過基礎防身術，合作請務必確認親密接觸劇本並立生死狀，如有未經同意的親密接觸、性騷擾、性侵害行為，被防身術攻擊受傷自負一切責任，放棄一切求償」之類的會怎麼樣……雖然我學過的都是以製造逃生機會為首要目標的防身術，但眾目睽睽之下、還有錄影，就算打昏驗無傷，大家和錄影器材也都看到我打人了。

Okuthor-肆柒貳玖壹 : 你說文章中嗎？我是覺得很傻眼，因為他們也擔心許的反應不如預期。說起來如果許的反應確實不如預期，那這些人不就完全只是聯手性騷擾而已嘛！！！

★雷文過勞的高端戰士★紫藤 : 可能要夠大牌吧。但想起來是會蠻爽的。

@world_Yam - 在演出親密戲碼時，若事前溝通不良，或甚至沒有溝通，這種「出其不意」在帶來畫面效...

Re: [討論] 《消失的情人節》最近一直被出征欸
幫補導演回覆，呵呵

Mermaid路那 : 不是，我說的是陳玉勳的回應，也就是上面那篇。

「那天全世界都暫停了，是不正常的一天」算是什麼狗屁理由？

喔陳的喔，我覺得他真的是越解釋越糟糕。
「也沒去侵犯別的女生，他如果腦中有邪念，比曉淇性感又漂亮的女生太多了，他真的不用只對曉淇下手」這段我看了整個翻白眼。是怎樣，邪念是侵犯很多性感又漂亮的女生？所以對喜歡的人下手就不是邪念，是純真？拜託喔。
其實按照電影裡面所呈現的，男主角確實沒有侵犯，要說純真我也是可以勉為其難地接受。問題是講成這樣要不翻白眼都很難。
不管是閉嘴，或承認自己沒想到那麼多，或承認男主角被看成變態也是正常的都可以。這麼多種選擇，就是可以選到繼續炎上的那一條也是很強。

影／邱澤、許瑋甯吻戲被設計 兩人吐秘辛 | 噓！星聞

天啊我不行了，還看到有人用「被套招」來辯護
不是說邱澤一定有問題，只是請問一下這個到底是什麼概念啊？
不是所有動詞都可以加被的好嗎！！！
如果以「被認罪」的概念來看，事情會變成邱澤跟導演沒有套好招，是他一時興起真的想試試看臨場感所以自己加戲，然後導演為了圓場才說是他們套的招的耶！在這個語境下才會出現「被套招」的狀況啊喂！

邱澤的感情史一路看過來，這個人應該是垃圾無誤，不管他說什麼都有問題。