【進巨結局感想劇透有】

Key animation: Levi vs Kenny scene anime Attack Tita...

今井有文真的超。厲。害。 兵長這場立體機動戰真的超出色，然後再搜了一下其他好幾場我喜歡的動作戲都出自今井有文

「ANIMATOR 」Arifumi Imai (今井 有文) - All his scenes fro...

掌握得超好的節奏，key frame 裡的表情視角人體全部在水準而上，沖鏡頭的表現力真的超強...聽說兵長vs肯尼那20秒裡面有700張key frame wit 跟創哥本人有說過：“立體機動戰在第一二季都有所保留，因為要在第三季毫無保留地把最好的演出給兵長” 所言不虛 兵長在無悔的選擇以及斬吉克那幾場都是讓我非常深刻的場面... 有朋友推動讓我把巨人補完實在是太好了

然後關於那個139話的結局...第一次看完的感想還是比較受衝擊的，看完以後整理好了心情會生出多一點點其他的看法，總體而言我覺得如果巨人1-138還是90分而上的話，結局還是有個70分左右能打，對我來說還是結局篇幅不夠導致某些部分鋪墊不足的問題。還有這個結局真的不同人的角度和想法會導致超-不同的感受。

當初第一次看完真的被艾倫那句ymir 深愛著王 雷到我頭蓋冒煙... 我第一個反應就是諫山創你神經病嗎？（廣東話：諫山創你CL左線？）斯德哥爾摩症在你眼中都算愛？？？ 後來我冷靜了下來，想想其實“ymir 渴望愛” 這種事情是有鋪墊過的 - 那隻豬爬過欄杆逃走的時候ymir 在看著一對情侶接吻結婚(?。而不在正常環境下生存的奴隸根本不懂“愛”是什麼。以至於當ymir 對著一個殺她父母燒她村莊割她舌頭還要三個女兒將她分屍而食的超級人渣，還能因為自己是被需要的，名義上是被娶的，生出可以對這個人渴望愛/得到愛的念想。我的角度，我覺得“ymir 一直渴望愛情，對著王得了斯德哥爾摩症，因為自己作為奴隸害怕反抗不知掙扎，反而還給自己洗腦是“因為深愛對方才默默忍耐”，好讓自己的痛苦與懦弱有所解釋。”

我不知道諫山創到底是怎麼想的，到底他是真的認為斯德哥爾摩也是愛：“對的，不管王多人渣，ymir就是毫無理由地深愛著王。” 還是“ymir以為自己深愛著王，其他人從表面上也只能這麼認為，所以才有艾倫那句“儘管難以相信但ymir深愛著王”，但其實她是斯德哥爾摩” 要讓讀者自己解讀呢？王與ymir的部分基本上一點溫情片段都沒有，留白的部分非常多。其實不管如何，都改變不了這2000年後的故事竟因一段扭曲的感情而生 對我來說的分別只是，我完全不認同斯德哥爾摩症是愛，僅此而已

第二個爆點就是，艾倫居然是因為不能讓貝爾死而故意引開戴娜，結果換來就是母親在自己眼前被戴娜吞食... ... wtf，我以為戴娜是因為對古利夏的執著才會變成奇行種找到艾倫家屋子把艾倫媽給吃了，現在你跟我說是艾倫誤殺了自己親媽 ... ... 而且只有一格漫畫帶過這件事！！！！！後來想想貝爾不能死是因為要留著貝爾給阿明吃 而可能消滅巨人之力的唯一一個可能性，就是要艾倫親眼看著親媽被吃才能讓自己有足夠的憤怒去完成消滅巨人之力這件事... 這部分有非常多人吐槽，到底有沒有這個必要性，還是諫山創只想傷害艾倫傷害讀者？

again 因為篇幅不夠所以諫山創也沒說到底是不是“戴娜沒吃貝爾->艾倫媽就一定會被戴娜吃掉”，讀者也只能自行腦補這估計就是艾倫嘗試過很多次，但最終只有這條路能達到消滅巨人之力的結局。也有人提出來了一個說法：“艾倫為了導向那個消滅巨人之力的結局都能讓小時候的自己親眼看著母親被巨人吃了，你說他難道還會介意世界那8成人口？”

自由與犧牲是諫山創在巨人裡探討的核心。墻內的人為了追求自由，必須要犧牲掉某些人事物。而自由真的存在嗎？為了夢想中的自由所犧牲的一切真的有意義嗎？

坦白說我一個調查兵團幹部廚，非常喜歡調查兵團的我，看到傷痕累累坐在石頭前的兵長對死去的舊調查兵團們，最後互相做了獻出心臟的敬禮，真的是相當意難平

死去的人們，想知道他們獻出的心臟，現在到底怎麼了 - 這句話先是背在艾爾文身上，後來又背在了韓吉身上，也背在了兵長身上。獻出心臟，為了人類的自由，未來，真相。但你們的犧牲真的值得嗎？海的對面沒有自由，只有敵人；人類的未來依然會持續戰爭，最後的真相就是這一切的慘況只因2千年前一段荒誕的感情而引發的。兵長親手殺了不少被變成巨人的團員們，結果在最後巨人之力消滅時才發現原來巨人可以重新變回人；旁邊曾經的仇敵在與家人團聚，而再無戰鬥能力的自己只能在道路消失前向死去的舊友們敬禮 - 兵長流淚了，我也流淚了，真的是殺人誅心諫山創。

“死去的人重現，活下來的人團聚。鞠躬盡瘁的人慘死，應當贖罪的人擁有餘生，奴隸談論愛情，戰爭永遠繼續。看起來好像一切都沒有意義，但此時此刻我們都會想起調查兵團的榮光之時，無盡惋惜，為死去的人默哀悲慟。” - by凜秋空鳴@微博。

犧牲一定就會換來合意的結果嗎？如果就結果論來說，很多犧牲和付出都是無意義的。但對於這種心情，諫山創通過艾爾文團長給過很多次的答復了：“不要後悔，悔恨的心情會讓你接下來的選擇變得遲鈍，促使你把選擇的機會拱手讓給他人。如果那樣的話，你就只有死路一條。” “沒有人知道結果會怎樣，每一次的抉擇都是在做出下一次抉擇的時候，它才能擁有真正的意義。” “什麼都無法捨棄的人，什麼都改變不了。” “人類總有一天會死，那麼人生是毫無意義的嗎？降生在世上本就是毫無意義的嗎？死去的同伴們也是嗎？那些士兵們的死，也是毫無意義的嗎？不，不對！為那些士兵賦予生存意義的是我們！那些勇敢的死者！那些可憐的死者！能夠悼念他們的是身為生者的我們！我們將會在這死去！將意義託付給下一個生存者！這正是唯一一個能夠對抗這殘酷世界的方法！”

這些犧牲到底能不能夠換到一個意義是場豪賭（艾爾文團長總愛賭），死去的人們希望自己的信念可以被生者傳承，也希望未來若有和平，能有生者替他們見證... ... 兵長在尚且和平的地方翹著二郎腿看報紙；活著，也許就是代替死者們見證犧牲換來的意義的一種方式吧。

說起來諫山創說過自己是受某隻gal game + the mist 結局受到啟發而寫的進巨... 如果有朋友沒看過the mist 很推薦去看！記得千萬不要被劇透！

因為吃完藥打到這裡實在太睏了我決定要先去睡睡 明天有空再碎碎唸