🌲☕阿DTBC🐇🌲
[今夜電台] 於是折衷
音樂劇
掰噗~
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
🌲☕阿DTBC🐇🌲
掰噗~ : 挺合理的啊www
Chess跟ITW(???
🌲☕阿DTBC🐇🌲
我實在太喜歡我的雙關了(好喔
🌲☕阿DTBC🐇🌲
老實說我發這個噗只想喊一句桑爺、哈導,跟John Weidman根本天才組合
🌲☕阿DTBC🐇🌲
Pacific Overtures,太平洋序曲
1976年於百老匯上演的音樂劇;
也是目前唯一一齣體感四小時純粹是因為它太大,我需要消化一下 順便再喊幾句「剛才那個編排是怎樣!!!」的劇
一開始跳出的文字是冗長但想想它其實不冗 只是多
就一個完全不知道黑船入港的歷史的觀眾來說我看得很快樂有一大半是它 真的 太 天才
🌲☕阿DTBC🐇🌲
嗯...我記得在聊Ham歷史觀點的時候有提到過這齣uwuˋ 然後找不到
🌲☕阿DTBC🐇🌲
題外一下我覺得這是我打得最完整的一篇桑劇小論文(???
@zvafqrewqq - 一切的開始
🌲☕阿DTBC🐇🌲
回來,序曲對我來說是很重的劇
它是國王與我也是南太平洋、是Assassins又是Hamilton
🌲☕阿DTBC🐇🌲
不是重要 就是重 因為東西很多,想誇的很多要想的也很多uwuˋ
桑爺和洋元素融合及轉折運用的曲合一如既往具有多重含意的優秀歌詞在這齣劇裡顯而易見,這部還有超級可愛的樹!!!
當然要說下和兩位SS都合作過、處理了Assassins這種劇(?)的編劇John Weidman;然後哈導
因為這部哈導的作品在我心目中的地位接近至高點 太酷了哈導
🌲☕阿DTBC🐇🌲
鍵盤壞掉讓我很困擾不是很想打東西uwuˋ
🌲☕阿DTBC🐇🌲
-
上周有點不認真因為其實沒有很想複習 不然可以誇它個天花亂墜ww
近週末了半夜有點閒 簡單說下在噗首折衷的原因
🌲☕阿DTBC🐇🌲
眾所皆知(我才不管這句或是否符合事實)Chess是根據冷戰時期一場實際發生的棋局來創作的,太平洋序曲也是一樣
不太相同的是序曲只針對事件 硬要說裡面有什麼根據特定原型來設定的角色大概也只有天皇和簽屬協議書的幾個重要人物;又 序曲如同Assassins一般 限時人物是什麼樣子是另一回事 重點在於他們在劇中扮演什麼樣的角色
嘿 正好是同一對編劇和詞曲組合呢!
🌲☕阿DTBC🐇🌲
除了事件的重要人物之外,序曲並不滿足於講述事件
再一次 就像Assassins 它想說的是事件的影響,「影響」才是最重要的
我們、無論以史實還是僅以一齣舞台劇來看 我們都是做為觀眾
我真的找不太到這段了但我應該是聊過樹的..uwuˋ 用History had it's eyes in you的概念
🌲☕阿DTBC🐇🌲
嗯好 找不到 重打一遍
🌲☕阿DTBC🐇🌲
(鍵盤):...
:呃...
🌲☕阿DTBC🐇🌲
我也找不到聊陶德開場的那噗(艸
🌲☕阿DTBC🐇🌲
https://images.plurk.com/4lvIwUuaKuDPexgrrahq5J.png 有了uwuˋ
@zvafqrewqq - [深夜電台] ep3 介紹 一面旗 The Flag Song
不愧是阿D欸要不是長篇大論就是有夠簡略www
🌲☕阿DTBC🐇🌲
給大家聽樹uwuˋ 聽說是桑爺最喜歡的一首!
"Someone In a Tree" from PACIFIC OVERTURES by Ann Ha...
& 生日會這場真的可愛度比原劇多了大概40%(???
原劇也很可愛啦但>< 我有跟上直播有加成效果
🌲☕阿DTBC🐇🌲
上面提到「事件的影響」 更深入來說 序曲是從各方面用對於劇中角色的影響來描述/呈現了事件的樣貌,如同紀錄片 也如同歷史
Someone In the Tree這首非常具有代表性曲目便是整齣劇在這方面主題的濃縮呈現;
由老人講述他曾經樹上的看見的、地板下的武士聽見的、拼湊出此事件中簽署協議的重要過程
如同整齣劇中用浮世大眾、強盜、武士、歌舞伎、政府官員、日美兩方等角色的角度來看從黑船來航到簽署協議後的整個事件
🌲☕阿DTBC🐇🌲
桑爺的音樂一如既往地 優秀到不行
在炫技的小夜曲和幾乎瘋了的青蛙之後,這次玩得是風格融合
在帽子時西方國家的各種歌詞壓上來說服日方同意;
在之後獅子這段直接用純音樂和舞蹈在兩方風格之間游移
A Bowler Hat
Lion Dance (From Pacific Overtures)
🌲☕阿DTBC🐇🌲
桑爺的劇的結尾很多都不是結束 而是一個新的開始
上面那篇有舉證 雖然很碎0w0ˋ
在那之前提出的問題是入侵與融合,如同R&H的兩大作品The King and I和South Pacific;
以及歷史觀 多樣的、拼湊的,影響和選擇
在樹那首主要呈現的是「老人對後人講述的故事」,所謂的歷史是單方面的敘述 也是綜合多方面的詮釋 最後由後人汲取而成
🌲☕阿DTBC🐇🌲
斯基的噗提過桑爺的收尾
@Promare451 - 【音樂劇】刺客列傳Assassins "c'mere and kill a ...
這齣的收尾歌曲名是"Next"
不是Tom Lehrer那個Who's Next
是喬三 的那句 what comes next?
在侵入、融合,「改變」之後 接下來會發生什麼
劇裡有一段詞我很喜歡
Nippon. The Floating Kingdom. There was a time when foreigners were not welcome here. But that was long ago...
🌲☕阿DTBC🐇🌲
Something different, something changed, maybe something just broken.
But everything still goes on.

So, what comes next?(玩很兇還不管文法
🌲☕阿DTBC🐇🌲
接下來題外
會對這部很有感覺有一部分也許因為學過台灣歷史、知道經歷過不少外來族群訪問也許融合的過程
像同樣知道日治時期和白色恐怖等部分所以對光的來信的時代背景有基本理解也許較輕易能產生共鳴(?)類似的感覺;
話說這篇可以看看 很有意思uwuˋ
〈從百老匯音樂劇《南太平洋》談起:六十年島夢一場倒退嚕〉 @ 包子逸 :: 痞客邦 ::
序曲是有在日本上演的,還是當地劇院的製作
但我沒有特別查評論所以只說我個人的想法
首先我絕對喜歡它的挑戰性 無論是參考歌舞伎的編排、音樂元素的融合、作為主題的題材,或是希望呈現的內容
🌲☕阿DTBC🐇🌲
原文連結失效了不過維基有一段提到

"...revealed as the story unfolds, that these "pacific overtures" to initiate commercial exploitation of the Pacific nation were backed by a none too subtle threat of force."
🌲☕阿DTBC🐇🌲
『…具有諷刺意味的是,隨著故事的進行,揭示了這些「太平洋序曲」對太平洋上國家所進行的商業開發有著龐大的武力威脅作為後盾。』

Pacific Overtures - Wikipedia

與R&H的創作具有相當的模糊性、首先要是要引起觀眾注意再來說故事的方向不太相同序曲和之後的Assassins有同樣的性質,選擇直接切入重點;
「視角」
故事大多由日本人民的視角在敘事,與Assassins讓刺客們說自己的故事相同 是對西化=進步的觀念 進行對「另一方觀點」的呈現
🌲☕阿DTBC🐇🌲
So 有興趣的話歡迎看看,這部非常值得多方面切入的感想
同場加映The King and I和South Pacific,因為我很喜歡R&H 他們的作品絕對值得一看並細思體會uwuˋ
🌲☕阿DTBC🐇🌲
-
🌲☕阿DTBC🐇🌲
=
🌲☕阿DTBC🐇🌲
花了一週才搞定
載入新的回覆