台灣限塑10年 綠色和平：塑膠用量反而增加22.8%

台灣限塑10年 綠色和平打臉：塑膠用量反而增加22.8% | 環保 | 新頭殼 Newtalk

via

@sophist4ever - 是說綠色和平的這種說法，其實有盲點。因為這種消費性廢棄物，很明顯會不斷高...

【精進波羅蜜】綠色和平的這種說法，其實有盲點。因為這種消費性廢棄物很明顯會不斷高速成長，因此要看推出限塑政策前的成長率，與實行限塑政策後的成長率有無明顯的差別。(略；下收)我覺得很多環團在道德大旗下，都沒有好好把事情的來龍去脈講清楚，只用片面的資訊來誘導民眾，這不是負責任的作法。長期下來對於環保運動其實是負面的傷害。更不用說這次綠色和平還是用電話民調這種根本不精確的方式來調查。

限塑政策 2030年將全面禁用免洗塑膠製品 拋棄式 一次性 免洗餐具 塑膠袋 問題簡化 去脈絡化

李組長眉頭一皺，發覺案情並不單純

【筆記】【整合】 塑膠汙染 #塑膠污染 #減塑 #資源回收 #3R #海洋汙染 - CityNight板...

@CteaX55 - 〈推廣〉[轉FB相本] 【RE-THINK】塑膠袋的一生+塑膠袋教戰手則 你有想過...

@CteaX55 - 愛環保！一個塑膠袋用34年 爺爺強調：不浪費就不會奢想 #環保意識 #塑膠汙

@CteaX55 - 「我爸爸的初衷是救地球」塑膠袋發明者之子：不懂人們為何用完即丟，遺憾劃時代設計成污...

@CteaX55 - 紙袋、塑膠袋、可生物分解袋，哪個最不環境友善？ （俄文） #環境議題 #環保議題 ...

@CteaX55 - 丹麥研究：禁止拋棄式塑膠袋而用其他一次性替代品恐造成另一個環境危機 關鍵在減量與再...

@CteaX55 - 明年將限制塑膠吸管 網友：為何不用「可分解」塑膠？ 台灣的塑膠用量大，當務之急是「...

@CteaX55 - 2019年新上路制度與改變 #ATM #手續費 #塑膠吸管 #基本工資 #新制 #...

@CteaX55 - 7/01新制上路 ↑前天忘了貼。 ↓然後這個超ㄎㄧㄤwww 電火球：這兩位騎馬沒戴...

@CteaX55 - 【朗報】〈全球首例〉台灣麥當勞明起陸續廢除吸管改新杯 預計六月底前全台實施 蘋果日...

限塑推了18年，塑膠用量卻不減反增？台灣的限塑政策出了什麼問題？《 政策翻譯蒟蒻 》 EP024｜志祺七...

via

@CteaX55 - #資源回收觀念 老話題了。其實不知道什麼時候開始會自行拆解垃圾，基本上還是會分類（...

台灣自從限制塑膠袋和其它一次性塑膠產品後，市面上環保用品多了，部份消費型態也變了，但塑膠用量真的減少了嗎？根據綠色和平以歷年經濟部產銷統計估算後發現，免洗餐具與紙容器的用量10年來成長約37%，而推動限塑歷時最久的塑膠袋，1年間竟然也增長一成以上，環保署預計在2030年全面禁用的四大類一次性塑膠產品，在10年間總用量增加了22.8%，限塑政策明顯失敗。

綠色和平這次調查對象為設籍在全國22縣市18歲以上成年人,並由電腦輔助電話調查方式進行訪問，以分層比例隨機抽樣法與電話號碼後二碼隨機抽樣方式擇定受訪民眾，共完成1,072份成功樣本,在95%信心水準之下，抽樣誤差為±2.99%。

根據綠色和平調查，有八成民眾不知道台灣將於2030年全面禁用一次性塑膠產品，不僅打臉現行的限塑政策，更有高達八成五的民眾認為應該加快禁用一次性塑膠，反映限塑成效與目標背道而馳。

綠色和平針對目前限塑政策所涵蓋的一次性塑膠品項進行電話調查，發現民眾最隨手可得的一次性塑膠產品多來自於傳統市場的塑膠袋（63.2%）、小吃店的免洗餐具（48.8%）以及手搖飲料店的免洗杯和吸管 （皆近7成），而這些都是目前尚未有任何限用措施的場所。儘管限塑政策施行近20年，至今仍只有14類店家的塑膠袋須收費，不得提供免洗餐具及吸管的場所則更少，而且僅規範內用，外帶外送毫不受限。因此，該調查結果顯示，有超過四成的民眾認為應擴大限塑場所，特別是傳統市場和外帶模式。

綠色和平專案主任唐安表示：「政府目前的限塑對象只挑軟柿子吃，對塑膠用量大的場所毫無管制，導致台灣整體的塑膠使用量遲遲無法降下來，未來流入海洋的塑膠恐怕只會比現在更多。」而從民調結果也反映出目前限塑政策所採取的「以價制量」收費太低、獎勵誘因太少，不足以達到有效減量。有高達六成九的民眾認為，應提高目前自備環保杯的優惠，或以額外付費方式取得免洗杯，另外，也有超過九成民眾支持以可重複使用的產品取代一次性塑膠用品，顯示民眾普遍認同以價制量的減量方式，並且對於重複使用的租賃杯、環保餐具等接受度也高，唯政策至今卻仍未到位。

值得注意的是，台灣的禁塑目標公布至今已有3年之久，卻有八成民眾不知道，但有八成五民眾減塑意願高，支持淘汰一次性塑膠產品，現在就只差政策立即動起來，引領民眾與企業邁向無塑台灣。

為儘快達成全面淘汰一次性塑膠的目標，綠色和平建議政府須立即採取以下行動：

一、擴大管制：確實掌握各行業一次性塑膠用量，並儘速納管傳統市場、小吃店及連鎖飲料店。

二、加重限塑力道：提高收費與獎勵優惠，改變目前塑膠隨手可得的氾濫情況。

三、增加其它減塑措施：與企業合作增設以重複使用為概念的配套措施，儘早改變習慣和消費模式。

四、加速淘汰一次性塑膠：順應國際趨勢與民意，提前禁用一次性塑膠。

= 引用結束 =

【精進波羅蜜】是說綠色和平的這種說法，其實有盲點。

因為這種消費性廢棄物很明顯會不斷高速成長，因此要看推出限塑政策前的成長率，與實行限塑政策後的成長率有無明顯的差別。

比如說，「推行限塑政策前，每年的成長率是50%，推行限塑政策以後，成長率變成20%」，那這個政策就是有效的。不能用這個「政策推動十年後，塑膠用量增加了22%」，就說這個政策沒用。因為如果沒有推動限塑政策，這十年來的增加量可能是220%。

自從藻礁事件後，我現在對於環團說的東西與數字，都抱有很高的質疑態度。我覺得很多環團在道德大旗下，都沒有好好把事情的來龍去脈講清楚，只用片面的資訊來誘導民眾，這不是負責任的作法。長期下來對於環保運動其實是負面的傷害。更不用說這次綠色和平還是用電話民調這種根本不精確的方式來調查。

= 引用結束 =

[回應]【haokai1112】疫情下的生活型態改變這成長數字是可能的，網購的緩衝材及外送食物都可能讓塑膠製品大量成長。限塑政策沒管制到這塊。

@CteaX55 - 綠色和平在納斯卡地上繪上留下巨大留言 祕魯政府都怒了 - 產經新聞 #遺跡保存 #...

@CteaX55 - via 馬的，原來我每個月都捐錢給偽善的人嗎!?9GAG你很煩內！秘魯馬鈴薯也沒有...

@CteaX55 - 「告訴政府 」告訴我，哪個笨蛋設計這個幾乎反向宣傳的？？綠色和平不意外 [轉FB]...

@T680 - 當每年撈走台人2億的綠色和平製作了一幅「包含台灣」的中國地圖 引爆台灣人「一星退款」狙擊...

綠色和平從創立以來就是混蛋組織啊

SWN002:藍的，蛋雕 : Naska地上繪那件事情GP的回應已經讓我覺得有點「呃...（不會說）」，對中國低頭直接把台灣放到中國地圖裡那次直接踩爆我的大雷。

吸管限塑政策有成！荒野公布2019淨灘統計，海廢吸管少27％ - 生活 - 自由時報電子報

來自同一噗中的回應

@CteaX55 - 明年度氣候預算682億元 環團EJF：與期望值1.93兆元有落差（2022-11-...