eva#一發
TTSS在看過勒爺的原作以後重看了一下電影
eva#一發
然後覺得原作真是好一萬倍,問號XD(當年真的是超沒有認真在看電影,也超級不懂看電影)但我仍然很喜歡選角,我覺得影視化像很多人提到的實在很難把故事在這麼短的時間內交代完整,也因為登場人物眾多,所有人物的立體感難免被劇本的刪減而剝奪(幾乎只能靠演員的表現來決定一切)
eva#一發
看完原作之後把所有角色的背景都補齊全了,再來看電影就覺得少了很多味道(?)但全劇最愛是蓋瑞老人在Smiley講述他和卡拉的唯一一次會面中那段詮釋,太會演了救命。
eva#一發
當時會看電影真的是只為了讚頌螢幕情侶(不)Colin Firth和Mark Strong的史詩愛情
eva#一發
看原作時完全把兩人的形象套在書裡的看著,這個casting我真的好滿意。且多年後重看前其實我真的只記得如夢似幻的舞會場景跟結局的槍擊。已經太目的性地在看電影了吧我笑死完全沒有記得劇情的意思。
eva#一發
雖說蓋瑞老人真是比Smiley帥好多倍但也覺得只有他可以演出這樣的角色吧
eva#一發
我在想將Peter改為同志的情節是否為了暗示Bill和Jim的浪漫關係?雖然電影裡其實完全沒明講,要不是我聞風才去看電影我可能也會覺得只是有點多的Bromance(竟)
eva#一發
劇情發展及人物接觸的方式都改變了不少,包括Jim中槍的方式和Tarr和大家傳遞情報的狀況,我覺得這讓整體的緊張感少去很多,就滿可惜的?
eva#一發
不過劇情簡化很多的確是讓整體脈絡更清晰啦,不然直接把原作毫無改編上螢幕的確是對沒看過原作的人不是很友善
eva#一發
我當年應該是2015看完KSM之後去補了一卡車Colin Firth的電影 看來我這六年應該是有長進的吧 只覺得新片都看不完了以前看過的電影跟沒看過一樣真的是很糟糕wwwwwwww好想把以前看過的東西也都重看一下
eva#一發
eva#一發
為何像樣的評論都只會在豆瓣出現 我好無奈。這篇分析得好好幫助了我的死腦筋。
eva#一發
我真的是最想搞懂最後Jim到底是抱著什麼心情殺掉Bill的。這看起來是個超級蠢問題但我真的困惑到爆。好想要勒爺解答。
載入新的回覆