ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Apr 5, 2021 6:16 AM
5
關於太魯閣號意外事件，好奇大家會想捐款嗎？僅討論，有沒有實際上捐都沒關係。
hawk9132
Mon, Apr 5, 2021 6:16 AM
沒有
ಠ_ಠ
Mon, Apr 5, 2021 6:16 AM
先說說我自己，我個人不想。對我來說人禍是主因，我比較願意捐給颱風或地震這種不可抗力的因素
rat1699
說
Mon, Apr 5, 2021 6:16 AM
不會 沒有到需要捐款的程度 我是指這件事停在政府層面 而不用上升到全體國民
earth3555
Mon, Apr 5, 2021 6:17 AM
[問卦] 恕我愚昧，台鐵事故為什麼要捐款
bull4535
Mon, Apr 5, 2021 6:17 AM
沒捐，但也不會叫大家別捐
rum68
說
Mon, Apr 5, 2021 6:18 AM
我連颱風跟地震都沒捐過
不過我很敬佩那些捐款的人
這樣
uranus8618
Mon, Apr 5, 2021 6:18 AM
自己是離島人對這種交通的事情很有感
打算小捐個兩百元 （質疑的那些言論都有看過了）
moose2292
Mon, Apr 5, 2021 6:18 AM
沒有
chili3920
Mon, Apr 5, 2021 6:19 AM
沒有 高雄氣爆案就證明了捐款會讓受害者沒有機會提告
hawk3834
Mon, Apr 5, 2021 6:19 AM
沒，我就窮
owl4672
Mon, Apr 5, 2021 6:21 AM
沒捐，目前沒有收入
durian55
Mon, Apr 5, 2021 6:21 AM
從來沒捐過，但我覺得想捐就捐沒必要叫人不捐
candy8010
Mon, Apr 5, 2021 6:22 AM
沒有，政府的賠償金不就是我繳的稅金？
soup1841
Mon, Apr 5, 2021 6:25 AM
有點糾結
一方面覺得如果我是罹難者親友，會希望家屬能多拿到一點補償，因為罹難者再也回不到身邊陪伴他們
另一方面，又覺得明明就是人為疏失，甚至造成此次事件的主要負責人是個前科累累的傢伙，應該由他們負起絕大多數的責任及賠償，而不是我們這些外人來幫忙填補這個窟窿
worm7540
Mon, Apr 5, 2021 6:29 AM
跟噗主想法相同
papaya6513
Mon, Apr 5, 2021 6:31 AM
不會
oreo4988
Mon, Apr 5, 2021 6:32 AM
有捐，天災人禍都會小額捐，有拿到收據都好
rum68
說
Mon, Apr 5, 2021 6:35 AM
soup1841: 可是衛福部說捐款不會拿去賠償就是了
但會不會另外拿捐款補償什麼就不知道了
cafe4863
Mon, Apr 5, 2021 6:47 AM
想捐，也捐了，希望能幫助受害者跟家屬
fly6049
說
Mon, Apr 5, 2021 6:47 AM
嘲諷捐款的人，行為很不可取+1
tuna5576
Mon, Apr 5, 2021 6:49 AM
不會。以前有個滿嚴重的事件我有捐過，雖然不是捐給政府，而是捐給其他的慈善團體啦⋯
後來新聞報導他們帳目不清，受害者也完全沒拿到錢。那次之後我就不再捐款了
那個還是用我第一次打工拿到的錢呢
其實我也不是不願意捐款，主要是怕被騙愛心讓壞人賺災難財。
fly6049
說
Mon, Apr 5, 2021 6:50 AM
經歷過這次疫情，覺得人都是互助的，希望自己的小力量可以幫助到那些需要幫助的人事物
cafe5328
Mon, Apr 5, 2021 7:04 AM
不會
lark4955
Mon, Apr 5, 2021 7:08 AM
有聲明政府不會運用民眾捐款，不過目前還在待業中，所以暫時不會捐。
一開始看到政府發起捐款專戶時，覺得立場似乎不太對。不過現在想一想，是否避免有人假冒關懷受害者的名義，結果可能造成熱心民眾損失？
cafe5328
Mon, Apr 5, 2021 7:10 AM
lark4955: 那只要聲明沒有接受任何捐款就好了啊....
rat1699
Mon, Apr 5, 2021 7:12 AM
cafe5328: 有人想捐但又怕他被騙
政府做一個管道給他捐
但捐的錢不會用在賠償 那會用在哪
cafe5328
Mon, Apr 5, 2021 7:14 AM
rat1699: 有寫，可是那應該都是台鐵要負責才對
alien6079
Mon, Apr 5, 2021 7:55 AM
最近需要存錢，沒辦法有太多支出
walnut3952
Mon, Apr 5, 2021 8:07 AM
Mon, Apr 5, 2021 8:07 AM
通常是重大災難讓政府運作暫時失能才需要外界協助，而且政府也沒有資金缺口的現象，這次要募集的金額是多少也不清楚，八仙塵爆就有先例，先扣押負責人財產防脫產，看他能賠多少加上保險，若有缺口再考慮捐款補上。
cafe5328
Mon, Apr 5, 2021 8:17 AM
而且這次事件保險那邊沒什麼爭議錢大概很快就會下來了，死亡慰問金的10萬也先發了喔
donut6575
Mon, Apr 5, 2021 8:26 AM
不會
weasel7205
Mon, Apr 5, 2021 8:30 AM
不會 但其他人想捐就捐
shark4550
Mon, Apr 5, 2021 10:09 AM
我的血汗錢有更好的去向
cafe5328
Mon, Apr 5, 2021 10:16 AM
台鐵出軌》交通部︰每名罹難者發540萬 8日先撥250萬給家屬治喪 - 生活 - 自由時報電子報
ಠ_ಠ
Mon, Apr 5, 2021 10:20 AM
我猜這新聞上的賠償金應該不是來自於捐款....“政府依法應負責辦理事項，本應相關預算支出”
cafe5328
Mon, Apr 5, 2021 10:24 AM
交通部臺灣鐵路管理局
參考普悠瑪賠償，都是賠到上限
mink4851
Mon, Apr 5, 2021 3:14 PM
我會捐耶，個人的想法是：
1.就算把廠商告到破產應該也不足以支付這場人禍的所有事故賠償等等的費用
2.想告訴受害的家庭台灣人真的很關心這場重大事故
3.有人問政府可以到哪捐款，政府才會開立帳戶的吧
4.捐款後要自己去追蹤政府公開的支出明細
最後我想說的是這大概跟捐血一樣，「我免費捐血去做愛心，為什麼捐血中心卻可以賣血牟利！」
請想想你的血並不是不用經過任何器具（捐血袋）、人工（護理師）、檢測（檢驗報告書）、運輸（捐血車）等等就可以雲端輸送進輸血者的體內。
你也可以認為那些機構在賺錢而選擇不捐，但是這會造成意外發生時再多的錢也買不到血可用的狀態。
不好意思打了這麼多，其實想說的是：
世界上需要幫助的人多的是，再多的錢也幫不了所有人，那我就幫助看得見的人
對這場事故幸災樂禍造謠造假的人全家死光光
donkey904
Mon, Apr 5, 2021 3:22 PM
不會
ಠ_ಠ
Thu, Apr 8, 2021 5:33 AM
看到要蓋紀念公園，更加肯定我不捐款的決定。
cafe5328
Thu, Apr 8, 2021 5:47 AM
[爆卦] 黨要蓋太魯閣紀念碑了!!
載入新的回覆
不過我很敬佩那些捐款的人
這樣
打算小捐個兩百元 （質疑的那些言論都有看過了）
一方面覺得如果我是罹難者親友，會希望家屬能多拿到一點補償，因為罹難者再也回不到身邊陪伴他們
另一方面，又覺得明明就是人為疏失，甚至造成此次事件的主要負責人是個前科累累的傢伙，應該由他們負起絕大多數的責任及賠償，而不是我們這些外人來幫忙填補這個窟窿
但會不會另外拿捐款補償什麼就不知道了
後來新聞報導他們帳目不清，受害者也完全沒拿到錢。那次之後我就不再捐款了
那個還是用我第一次打工拿到的錢呢
其實我也不是不願意捐款，主要是怕被騙愛心讓壞人賺災難財。
有聲明政府不會運用民眾捐款，不過目前還在待業中，所以暫時不會捐。
一開始看到政府發起捐款專戶時，覺得立場似乎不太對。不過現在想一想，是否避免有人假冒關懷受害者的名義，結果可能造成熱心民眾損失？
政府做一個管道給他捐
但捐的錢不會用在賠償 那會用在哪
1.就算把廠商告到破產應該也不足以支付這場人禍的所有事故賠償等等的費用
2.想告訴受害的家庭台灣人真的很關心這場重大事故
3.有人問政府可以到哪捐款，政府才會開立帳戶的吧
4.捐款後要自己去追蹤政府公開的支出明細
最後我想說的是這大概跟捐血一樣，「我免費捐血去做愛心，為什麼捐血中心卻可以賣血牟利！」
請想想你的血並不是不用經過任何器具（捐血袋）、人工（護理師）、檢測（檢驗報告書）、運輸（捐血車）等等就可以雲端輸送進輸血者的體內。
你也可以認為那些機構在賺錢而選擇不捐，但是這會造成意外發生時再多的錢也買不到血可用的狀態。
不好意思打了這麼多，其實想說的是：
世界上需要幫助的人多的是，再多的錢也幫不了所有人，那我就幫助看得見的人
對這場事故幸災樂禍造謠造假的人全家死光光