Valentino 找來 Koki 拍攝廣告，這一次的爭議事件為我們上了什麼課？ – Popbee

比起民族情感，我覺得更令人不解的是價值觀問題。
下收

精品，或者說名牌之所以是精品、名牌，是獨特優美的設計、精良的做工、優越的品質所帶來的價值。

這些東西，即使是一條工房製腰帶，也都具備的。更不要說吳服屋出品、作家物或人間國寶作品。

其實也沒什麼
如果把Valentino的設計品這樣放著踩也同樣ok的話，那這様踩別人的作品當然也是沒問題的

簡單來說
不是只有你家商品是masterpiece，給點尊重吧

講一半，雖然在拍攝理念上，說是向《草迷宮》致敬
問題是，草迷宮那個片段，他要表達的似乎不是這個概念RRR
除非Valentino這次新品要表達的是少年在性的倒錯與心理的衝突和慾望的概念，不然我看不出為什麼要用這個哏……

Kokiの帯踏みつけ動画は中国人カメラマンのフィッシュ・チャンの指示？！影響された「草迷宮」との違いを徹...

<這邊有片段，辣個未成年就不要點了

就更別說，草迷宮這部電影的主題本來就……有點……
說實在我不知道跟他們要表現的「Valentino 創意總監 Pierpaolo Piccioli 為這一季策劃了全球廣告企劃「DI.VAs」，以接納不同的聲音、傾聽不同的觀點作為價值，找來木村光希、關曉彤、孫藝珍共同演繹……」關聯是什麼

我有點難解釋草迷宮是什麼，因為當年我看了也只有一種「我看了三小」的港絕，只好找篇影評來稍微解釋一下
淺談《草迷宮》──在愛與恨中尋找對母親的思憶 | 香港電影評論學會

好的那麼根據這個推特給的影片

三月兎(手洗いうがい疫病退散) on Twitter

你要koki演繹的到底是什麼啦 性慾的綜合體嗎

即使是這樣好了，那跟新品的關聯是什麼……

如果真的要說，這部片那條布（按照長度跟質感不是腰帶啦，應該就是一反正絹，雖然不知道為什麼是腰帶花色）的隱喻意義超、級、多

（甚至現在看看上面文様是菊立涌，為什麼是菊又為什麼是溼溼熱熱的立涌啊啊啊啊）

沒有一個搭得上的，可以不要亂從藝術電影裡面抓元素嗎

一整個專家被搞崩潰的感覺wwwww 不是專家的我就覺得啊就是把元素丟在一起，你能吸收到什麼就是你的這樣

SeaBreeze : 那問題就回到，他們想要吸引的受眾是誰
A.只要畫面好看、有藝術感就可以接受的大眾
B.會去講求設計的專業度、質感的小眾
C.設計藝術專業人士

如果是AB，按照他們說的價值
腰帶是掛在樹上、鋪在地上，鋪在榻榻米上、鋪在高級漆器桌上，模特兒是站在腰帶上、躺在腰帶上，沒有太多差異

那部片不是影視相關的科系、不研究影像藝術的人才不會去看

根本沒有必要把腰帶放地上踩挑戰會不會被罵，也沒有必要去挑戰這個電影要表達的議題

如果還要包括C，那顯然現在也是說服不了大多數的C啊

甚至如果我沒搞錯他們的概念，拍日本系列的這個攝影師（日本人說是中國人）顯然對於影像符碼的解讀很有事啊

孫藝珍加入Valentino女神行列示範春夏新裝

這邊三組照片都有，
真的我看不出非要在這裡跟草迷宮致敬的必要性……