不反共是在哈佛嗎? on Twitter

RT
近來缺水問題嚴重，屏東縣政府把日本時代做的伏流水工程，整治後以致屏東縣境內目前水情燈號還是維持藍燈不缺水的情況

而這時候很多留言表示台灣應該要廣設人工湖，這樣才能應付極端氣候

而更多台灣人不知道，台灣各地的人工湖及伏流水工程，都因為環評關係，不是卡死就是計畫廢除，這就是環團的傑作

EX:
高屏大湖、台南大湖
南化二庫、天花湖水庫、雙溪水庫

環團不是一個整體的軍團，請名列哪個單位對應哪個情況。

環團何其多，在講哪一個，講清楚說明白，感恩喔

一邊填坑一邊挖坑

參與環評的不是只有環團...

順便公佈各環團拿了多少公部門的經費。

環評不過有很多種原因：是地點、工法、當地生態、經濟效益等各種因素。
伏流水資料不足無法討論。但單說人工湖跟人工渠道。
全水泥底的人工蓄水系統可以滿足人類灌溉需求沒錯，生態上有問題。不做建議嗎？

用人類的角度來說，發現開高速公路直切過水庫、你家祖墳。不用先擋一下討論討論？

要證明或提供調查資料不用調查費用嗎？
拿錢的到底是幫忙過關的環團，還是阻止的環團？

如果所有環團都一樣為什麼我看到的環團都是苦哈哈的要命？

你們被藻礁焦燥燒壞腦袋了嗎？分類跟邏輯都去哪了。

人家開放商機被擋人家生氣造謠是人家的事，擋人財路千刀萬剖我懂。
自己人事時地物不先對一下，跟以前自己罵的造謠者差別在哪？

環膠

@.tw. : 膠字輪不到你用，腦殘

高屏大湖 aka 吉洋人工湖
以前聽老闆們murmur過，大致上老闆們那一派反對的理由是，人工湖的湖底會切到地下水位，沒有實際蓄水及挹注地下水的功效，反而會影下地下水資源的品質與水量。

看到最近宜蘭雙連埤生態教室不續約，風向聲量大部分往荒野倒，當地居民反而沒發聲管道.....
“環團不是一個整體軍團”可能要重新評估下，畢竟社會上同圈子互相認識很正常，至於資金會不會互相分享就不一定了

原推特出處，有上面幾個計劃討論。

雙溪水庫就一般的水庫，跟伏流水人工湖有什麼關係?

拿錢的到底是幫忙過關的環團，還是阻止的環團？>>>大概一種就門神，一種就勒索囉XD

akkia : 謝謝你自己串起來的一套陰謀論喔。確實林子大了什麼鳥都有，沒有人有必要或有能力為所有的環團擔保。連單獨環團自己都無法擔保自己的團員會不會意見相同。
但不要假設台灣人的團結力到了你假設的惡黨身上就突然飆高了好嗎（白眼翻到天邊

一個班級、一個私人社團能團結到哪裡去，社團法人差不多就到哪裡。

突然被你們妖魔化後就成了邪惡大部隊，金錢互通向心力無敵，唉呦喂喔（笑到不支倒地）
是否至少指出大魔王哪一個山寨在哪啊謝謝。

我先鎖回應，請先冷靜一段時間。

謝謝你扣我陰謀論喔~我就當你沒出過社會天真無知好了。
環團也是人，有人就有江湖，別以為有高尚理想，鳥事和髒手段就不會發生啦
我只說環團團結力可能要評估下，倒是你很肯定“環團不是一個整體軍團”耶，沒看過群魔亂舞嗎？雙連埤居民被攻擊是假的？大潭里長被汙衊只想拿回饋金是假的？藻礁另一派學者被抹黑成門神難道不是環團自己人幹的？誰妖魔化誰啊？
這種邏輯還來跟人講大道理，呵