國立大學成財團殖民地？ 《重點領域產學條例》送審惹議 | 公民行動影音紀錄資料庫

「高教工會組織部主任林柏儀說明，行政院提出之《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》草案，允許國立大學與特定企業合作，在校內設立企業可完全掌控的『研究學院』，不但院長、所長、教師聘用、學業制度、學雜費等都可由企業自由指派、自由調整，甚至不需將收益回饋給學校。
存查

林柏儀表示，「研究學院」獨立於同大學內的其他院所（如文學院、理學院），架空原有的校務會議、院務會議，改設由政府、財團佔比共２／３席次的「管理會」指派院長、所長，兩者不需具備教師身分。
林柏儀補充，草案還架空原有三級三審的「教師評審委員會」，改由院長及院長提名組成的「產學評議會」，負責教師聘任、升等相關的評審機制。此外，學生的學業制度、學雜費等，研究學院也可自由調整，若未來被停辦，也不用對學生負責開課到畢業，可直接強迫學生轉入其他學院。」

重點領域產學條例完備5大面向 教長：與當年自經區不同

教育部的說明裡面沒有回應到學生權益和企業回饋比例的部分

媽的這才是在野黨應該要去吵的事情吧!!!!!
到底是怎樣給我說清楚啊喂!!!!!!!
幹我們的在野黨實在有夠廢，廢到我很生氣

Mermaid路那 : 在野黨只在乎什麼議題可以讓民進黨2024輸到脫褲

北美智權報 第279期：《產學合作專題報導》 - 4 對《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》樂見其...

我本來期待這篇文章可以條理清晰地（中立客觀都已經不敢想ㄌ）講一下這個法案，結果沒想到它(ry。
1. 我以為這個案子的立意是要開發新技術。開發新技術的話應該和大學生的關係就沒有那麼大。這個案子要解決的不應該是實務跟課程不相容的問題，要解決的是研究接軌產業的問題吧。這樣反而應該是希望學生在大學時期基礎功（aka不賺錢的玩意）越紮實越好吧。
2. 「這些產業學院的學生出來，每個都是碩博士，應屬高階管理階層」喔喔喔最好是。君不見一堆碩士在台GG當輪班星人。
3. 「假設今天企業出資籌辦產業研究學院，那規定畢業生必須在合理的薪資制度下服務該出資企業「幾年」是合理的，至於是「幾年」則學校與出資企業可以協議決定。」這個覺得講得有點簡略吧

堂々 : 一堆智障低能只會去吵疫苗打真打假。天啊我覺得它們嗅聞議題的能力爛死ㄌ