K.K.
@askemm
Thu, Mar 18, 2021 11:17 AM
Thu, Mar 18, 2021 1:45 PM
13
2
果然沒有太超出我的推測。

這篇CCC民間論壇摘要，個人認為的重點是這段：

但(文策院)丁董事長的回應包含預算銜接等說明,目前尚有可討論空間。過去若有連續性的政策業務,理應不會發生預算轉換為由,讓此類事件發生,造成相關人員反應過大。若有新的機制跟預算,應該不會在第一時間僅通知創作者將結束營運。

2018年CCC從文化部轉到文策院,設立了數位平台,(後略)

第三次臺漫衝擊||臺漫現況/創作者焦慮/公部門政策/CCC的死與新生 論壇摘要.pdf

原來CCC的預算是在文策院這一段中斷的啊
這種預算執行方式在公家機關可說極其罕見
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Thu, Mar 18, 2021 11:19 AM
文策院丁董事長是誰？文策院不是民間組織嗎？那頂多是個承接政府預算的乙方而已吧
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Thu, Mar 18, 2021 11:22 AM
我錯了，是個塞黑官的黑組織
賣火柴的韭菜
@derchao
Thu, Mar 18, 2021 11:22 AM
三腳貓型地痞rice_b : 不會吧 除了國防oo研究院 又多一個財團法人 安置親朝廷的就業人口嗎？
K.K.
@askemm
Thu, Mar 18, 2021 11:23 AM
Thu, Mar 18, 2021 12:28 PM
像這種經常性計畫的年度預算只編到年初、預算用完也沒事前規畫後續方案(好歹設個緩步退場機制吧)、甚至用完了就直接通知大家可以回家了的行政作為.....嗯，用比較保守的話來說，我看不到執行者的善意；卻看到台漫創作者被虐千萬點卻待他如初戀的.....善意?
賣火柴的韭菜
@derchao
Thu, Mar 18, 2021 11:25 AM
K.K. : 難到要投...
K.K.
@askemm
Thu, Mar 18, 2021 11:26 AM
要是文化部現在是......執政，這種幹法鐵定等著被佔領XD
K.K.
@askemm
Thu, Mar 18, 2021 11:27 AM
其實我還頗羨慕預算能夠有這種簡直把受補助者當塑膠的編法啊
賣火柴的韭菜
@derchao
Thu, Mar 18, 2021 11:59 AM
K.K. : 誰不羨慕啊，有民主請安心，有預算，党先用
載入新的回覆