轉推特
大潭里里長彭明聰挺三接反公投理由：
一、廢除三接卻無替代方案
二、大潭藻礁早就(因中油)重金屬污染
三、里民已接受回饋方案
四、三接反而促進珊瑚礁生長
Re: [新聞] 大潭里長批「藻礁公投趕走三接」 陳玉
一開始中油來的時候當地人去抗爭， 然後國民黨、媒體、環團也都沒有聲援他們....

我的孤僻無藥可救 on Twitter

==== 這點很重要，幫highlight

為什麼里長會強調經濟發展？因為。原本當地以務農為主，但因為土地被重金屬污染，鎘超標，所以才必須另尋出路

而中油回饋方案除了工作機會之外，也包含淨灘以及生態復育；淨灘跟生態復育都需要資金，靠環團出一張尊嘴依然沒有資金去做

Faiching➰廢青💉 𝐀𝐂𝐀𝐁 on Twitter

三這也是個問題，等於要把錢繳回去。
那在現居居民無法農作也沒有額外的經濟來源的話，這幾乎是要當地居民賠一輩子了。

傻子=機長（準備喘口氣 : 真的需要讓真正受影響的當地人的聲音被聽見

這個公投案熱度剛上來後，我就看到之前關注的藝術工作者很生氣，說政府到底在幹什麼！說這個海岸距離他家鄉20分鐘路程而已，為什麼環境要這樣被破壞blahblahblah⋯⋯ 然後貼上公投連署書呼籲連署。
馬上取消關注= =
這也很讓人疑惑啊，如果家鄉也在附近，怎麼會不知道那裡很早就轉型成是工業區？也不知道旁邊就有個更大片的觀新已被好好保護起來了。

自從中火以後，我就對台灣的各種環團保持審慎評估的態度。

自豪爹油之怒以後，個人對一切環保團體抱持先質疑再說的態度。

我轉到臉書上了，有不妥我在撤

小蜘蛛腦殘粉，最近避世中 : 來源其實是推特 我也只是複製加粗而已

我噗上啦咧了這麼久電力（唉你們知道我的傾向）
其實也是不懂為什麼覺得省點電就好…以後什麼東西都是電，用電量只會增不會減。再加上台商回歸、新廠新設、舊廠更新，經濟用電增。
國防要買一堆設備，監控電力增
還沒算隔避老搞一堆病，醫療電力也增。
只省一般民生用電，那趕的上。

一堆死水跟臭石頭，當初我還推說藻礁可能是污染堆出來的，沒想到王浩宇就貼出垃圾鑲嵌在藻礁裡的圖片，那對臭石頭敲一敲裡面可能十之八九都是現代垃圾