Patato - 陳椒華其實反映了我這20年對環保(以及核電幫)人士的觀察：他們還活在20年前

Log into Facebook | Faceb

讓我選擇的話，我覺得淘汰 時代力量 比淘汰中鋼簡單。
時代力量4不4不知道中鋼工會多強大

中國國民黨 民眾黨 複製1124公投亂象 護家盟 珍愛藻礁連署公投 擁核 永續社運 藻礁綁核四 藍白黃一家親 環保真是門好生意

Yanzi Yang
中鋼工會強大到高雄有選舉時，各大候選人都需要去拜碼頭，台船也差不多情況。

Katen Chen
中鋼的股東會紀念品都還不錯，屎力有嗎！！！

Zih Yin Lai
中鋼子業務超多欸
🤔

王朵拉
或者先燒時代力量來發電
這樣後面的發電問題就會小一點

李天生
我覺得有另一個辦法
中鋼應該拿他們去煉鋼
這個出來的強度
絕對可以防核彈都沒問題
主成分是他們的厚臉皮

吳政勳
我覺得只會煉出一堆油蔥

Daijin Oh
喔對，說到綠能，不管是太陽能還是風力都有不能穩定輸出的問題，因此電力建設變成要準備更多的裝置容量，預備在上面兩個狀況不好時即刻補上，這在過去傳統發電方式為主時是不需要準備這麼多的
阿這個多準備的裝置容量是使用綠能必要的建設，只是這個成本要不要算在綠能身上就是政治問題惹ㄎ

Yamata Katsuko
比起核電廠潛藏的大爆炸危機，這點成本只能算是鼻屎問題。何必拐彎抹角做政治算計？你直接算進去，然後告訴大家加進去之後會死多少人好了--比較參數就拿日本311來對照，要不然車諾比爾也可以。謝謝。

徐偉浩
這個問題其實就是氣候問題，不過現在幾乎所有發電都跟天氣相關，台電預估每日尖峰用電量也是看溫度看天氣預報的在估的，再生能源也是看天氣預報，當然也估得到
然後我們繼續看太陽能，太陽能白天發電晚上沒電，但是白天用電本來就比較多啊，然後台灣夏天必開冷氣，太陽愈大冷氣開愈兇，同時太陽能發電也愈強，那這個投資效益就很高

Daijin Oh
太陽能就是我國夏天開冷氣的專武，沒有其他的用途

徐偉浩
光是解決開冷氣問題就很賺了，現在中午穩定提供 3000 MW，傳統電廠可以少備戰好幾部機組
只是說太陽能再更多一點的時候就會有儲電的需求，不過反正以前蓋給核能廠用的抽蓄電廠還能用所以就還好，啊其實現在中午休息時間台電就已經在這樣調度了

Joe Tsai
已經超過20年了，石油至今還沒燒完，百萬年的....，環團怎麼不抗議
就這樣被燒了

集中

@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...