我覺得啦
觀眾入場看戲不代表了解背後的工作邏輯啊
不知道到底是原作、編劇、還是導演還是什麼其他的部分佔的比重比較大也滿合理的吧

我知道導演負責畫面的工作
卻不會知道時間線跟換幕的編排到底是在編劇的時候就已經定下來，還是這是屬於導演的工作
大概是這種感覺吧

機器狼也這麼覺得呢

然後出於一種ummm的感覺
終於把大鴉的論文看完了
在想要不要多撈一些相關東西來看

其實啊，你在台上看到的所有東西，都是導演的責任喔。因為台上出現的所有東西，都需要經過導演的允許。至於導演為什麼會允許，那又是另外一回事了

徐勞闆／找工作還債中 : 原來如此！謝謝勞闆解答
那麼導演可以視需要重新編排劇本順序甚至大修改劇本嗎？
如果是有編劇（？）的情況下。

感覺直接從文學作品改編或搬演國外劇作家的作品好像自由會比較高？

很好當年罵對了
當年看的那一部有夠恐怖喔

未染．20% : 關於重新編排的問題，有點複雜。這就是為什麼我們通常會說劇場是「一群人完成一件事情」。當大家在觀眾席看到自己不滿意的地方，基本上非常難界定到底是誰錯。舉例來說，當你覺得這個劇本很爛看不懂的時候，會有以下幾種可能性：
演員演不好
編劇寫不好
導演沒看懂劇本亂導
音樂沒做對
燈光舞台@#$%等等都有可能造成這種狀況。

但導演可以重新編排或是大改劇本嗎？
如果編劇死了，可以。例如莎士比亞。
或是如果編劇同意，那也可以。
或是導演一意孤行，也可以。
或是製作單位、主辦單位、出錢的單位要求。
關鍵點應該是為什麼需要重新編排，大家面對了什麼狀況？如果劇本到了需要重整的地步，當時為什麼又要做這個劇本而不直接重寫一本？因為大改劇本真的太不符合經濟效益了，導演改劇本不會多加錢啊～～

導演是一個職位，編劇、演員、設計、技術也都是職位。在劇場裡，每個職位各自的狀況都是會互相影響的喔～～如果前台帶位沒帶好、座椅不舒服，這種看似與演出無關的事情也會導致當天的劇場氛圍變得不一樣呢XD

謝謝勞闆這麼詳細的解說，學到很多～

我當年看的那齣是想做雙線交織卻破碎到不行，
又在戲裡塞了很多社會議題，超級說教orz

跟演出無關的事情影響心情這點
我自己最深刻的感受應該是肚子餓吧哈哈哈
每次看完戲都很容易餓
所以會準備能量果凍之類的東西
中場就肚子餓的時候會有點痛苦XD

未染．20% : 我懂！有時候對於有些作品就是沒緣分。但有些觀眾確實喜歡在劇場看社會議題，因為他們會覺得這個跟自己的生活，以及他們在關注的事情有關，甚至還帶點社會責任。但表演藝術就是很多元啊，從最早最早是要告訴大家惡有惡報大家要做好事（勸世），到現在有娛樂性、社會性、教育功能，有時候帶著大家懷念過往、或是創造一個遠離現實世界的幻境，或是更深層地去剖析內心。（也是因為他這麼多元咱們才能做debug啊）說了這麼多，其實也就跟南部粽北部粽一樣，挑自己喜歡吃的就好了（我在說什麼）

徐勞闆／找工作還債中 : 應該說是表現的方式吧。
我不排斥講述社會議題的劇，
卻對於正面朝著臉上砸的有點適應不良XD
對我來說那會像一種告知，
甚至是已經有結論的你應該如何如何。
但我自己比較喜歡把這些包裝起來，
有點像是寓言的形式（？）
直到看完戲才隱約連結到社會議題的，
有比較多空間的那種。

不過我現在還是會為了鹹蛋黃把粽子嗑光的人啦，
不管粽子好不好吃XD

未染．20% : 遇到不那麼適應的溝通方式，還要坐在觀眾席裡那麼久，真的是辛苦了啊～～～（遠目）

想到演員可能更辛苦
就覺得沒那麼累了XD

不過後來真的會先看演職員表
想著如果今天的戲沒那麼符合期待
那我還可以專注在哪個部分之類的
自己給自己打預防針XD