不來恩
@briian
Sat, Mar 13, 2021 1:48 PM
Sat, Mar 13, 2021 1:51 PM
76
72
臺灣又不是只有核四... 再說，臺灣是個地震超多、超頻繁的地方

https://images.plurk.com/2oTGipSjgoXGNiG8J4UGnQ.jpg

https://images.plurk.com/5VzaOzBvO4XzNgYZk266wZ.jpg

就算躲到臺東，全臺灣都毀了也沒什麼用。但是，誰最高興呢？

死共匪，留島不留人輕易完成，甚至只要幾顆飛彈就可以完成。
不來恩
@briian
Sat, Mar 13, 2021 1:51 PM
那些想要幫中國共產黨政府完成搞爛臺灣的任務的...
Deva
@davelin
Sat, Mar 13, 2021 2:01 PM
地震、海嘯、人為疏失、
數十年管線脆化、（有輻射更換拆下後放哪裡
拆除除役要很久、（燃煤已經換超超臨界機組

最後電廠被自己核燃料廢料噎死。
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 2:32 PM
不來恩 : 就算哪一天台灣沒有任何核電廠也還是要擔心呀，包括「福清核电站」在內有3座離台灣很近，真出事了台灣還是跑不掉的（看來只能移民了）。啊對了幾個月前還有出現異常唷
6月才發生核安事故！中國核電廠又傳「自動關閉」距台北僅232公里 | 中國 | 新頭殼 Newtalk
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 2:36 PM
立委：中國核安威脅 更甚導彈 - 政治 - 自由時報電子報
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Mar 13, 2021 2:43 PM
Ch.Andrew小章 : 為什麼不附上地圖來看看所謂的"很近"是多近呢XDDDD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Mar 13, 2021 2:44 PM
地理位置跑不掉是跑不掉，但這距離已經夠遠到算安全範圍了，福島也不是整片變成廢土啊(茶
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 2:53 PM
有公開資訊的東西就請自己查。還有別忘了會有輻射塵飄散的問題。福島是不是廢土每個人心中有自己的答案，這跟核廢放你家不是同樣等級的提問嗎
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Mar 13, 2021 3:18 PM
Ch.Andrew小章 : 講不出來就別胡扯啦XDDDD
包含危險值的輻射塵撤離圈畫在大也不過80公里，中國離台灣最近的核電廠是整整160KM以上
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Mar 13, 2021 3:19 PM
Ch.Andrew小章 : 福島有沒有變廢土是現實問題，核廢料放我家是我有沒有辦法讓我家保持十萬年不變一樣的現實問題，想胡扯到哪裡去啊XD
toppy368：五月病
@toppy368
Sat, Mar 13, 2021 3:34 PM
其實我不覺得核電是「環保」能源，少了二氧化碳，但是高階核廢料難處理，而我同樣將高階當場汙染物質(台灣也無法選一個地方做最終處置深埋場)
xavier12
@xavier12
Sat, Mar 13, 2021 3:53 PM
那立即停掉所有核電廠 才不會讓他們搞亂台灣
toppy368：五月病
@toppy368
Sat, Mar 13, 2021 4:11 PM
xavier12 : 不夠，要拆掉當廢鐵賣才無法被公投重啟
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 4:29 PM
但是輻射塵撤離圈跟輻射塵的影響範圍是兩回事，一旦福建出事，不但台灣周圍環繞的經濟海域在落塵區內（所以水產品就...），細微懸浮微粒子也會經由大氣氣流帶往全球各地，最終會以重力沉降或是降雨的方式回到地表（所以台灣還是...）
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 4:30 PM
首噗的圖其實在5年前就已經被指出模型是有問題的
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Mar 13, 2021 4:48 PM
https://images.plurk.com/3tXrUjaE5D1VfBFuusNXdT.jpg
啊美國建議的撤僑範圍80KM 是最單純的啊XDDD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Mar 13, 2021 4:48 PM
Ch.Andrew小章 : 幫你疊圖疊出來了，前面胡扯不夠要繼續扯什麼呢XD
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 5:11 PM
因為這是為了緊急疏散而制定的，當然是要以達成「有效落實」撤離人群為最優先事項，自然要有個政策可實施的範圍限制。真的有人到天真到以為只要畫個圈，然後就相信範圍外什麼影響也沒有？
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sat, Mar 13, 2021 5:14 PM
你的說法跟首噗圖文的觀點是有矛盾的，同樣是反核的圖文，首噗的反核圖不相信影響範圍像你說的那麼小，再抓著這一點對反核而言是很欠缺說服力的
rosschen
@rosschen
說
Sat, Mar 13, 2021 5:50 PM
幾顆飛彈？核電廠沒那麼脆弱。
阿里阿੯‧̀͡u\
@k890268
Sat, Mar 13, 2021 6:14 PM
總覺得不能討論被攻擊的情況
飛彈飛過來的時間相比打開水閘關核電，水閘應該會快點
燃煤也是有輻射的問題，30%燃煤 50%天然氣，正所謂的用肺發電，排到空氣中的懸浮粒子會跟著我們一輩子，每年肺癌死亡的比例也是在升高。
不如電價漲個10%，大家開始省電吧
螺絲起子
@webberlo
Sun, Mar 14, 2021 12:41 AM
打開水閘關核電？這種人大概以為關核電廠是關電腦等級
Mars人
@thalesy
Sun, Mar 14, 2021 3:45 AM
就算模型有問題，依然是無法承受之重不是嗎
無住生心
@withnoheart
說
Sun, Mar 14, 2021 4:40 AM
:-))
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Mar 14, 2021 4:54 AM
@aboutfish - 你對核廢料當年會放在蘭嶼的歷史過程了解有多少？ 1.非常清楚 2.稍有了解 3...
電是天使
@st00062
Sun, Mar 14, 2021 4:55 AM
所以 不要核能 火力 風力 太陽能 水力
請問拿什麼發電 請回答 謝謝
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Mar 14, 2021 4:58 AM
樓上，請先回答核廢料要放哪裡謝謝
Deva
@davelin
Sun, Mar 14, 2021 5:44 AM
我要火力 (天然氣機組，超超臨界燃煤機組)，風力，太陽能，水力及 商轉化核融合 發電.
就是不要現在核能1.0發電

+
@davelin - 天然氣主要是甲烷, 甲烷的氧化反應產物通常是二氧化碳與水 . 天然氣其它部份是有機...
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
@ypzrgy1225
Sun, Mar 14, 2021 6:54 AM
核廢料放那些支持藻礁的家附近
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sun, Mar 14, 2021 10:58 AM
假設台灣「0座」核電廠：仍然有低階核廢料的貯放問題，包括醫院、學術單位用過的放射廢棄物與輻射源，以及偶爾出現的污染物，例如以前的輻射鋼筋。所以還是要面對「核廢料放哪裡」的問題，反核一樣繞不過
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sun, Mar 14, 2021 10:58 AM
飛彈問題：如果CEFR實驗快堆或是海陽、紅沿河核電站噴了，對中南海而言也同樣是「不可承受之重」（恐怖平衡的概念）。另外《日內瓦公約》的附加議定書禁止攻擊核電廠、水壩一類的設施
Ch.Andrew小章
@Ch_Andrew
Sun, Mar 14, 2021 10:58 AM
「近來，經濟部連同反核方不斷釋出關於核四的負面消息，企圖影響今年8月28日的核四重啟公投。我們不妨來逐一檢視這些高度「聳動」的說法。」
妹吉 💫 地球
@maggie123
Sun, Mar 14, 2021 4:06 PM
【獨家直擊】龜山島外海飄硫磺味 學者憂心：核四距活火山僅20km ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
大屯火山、龜山島是活火山，中研院團隊證實底下存在岩漿庫 | DQ 地球圖輯隊
載入新的回覆