p/o9hpo6

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:14 PM

Thu, Mar 11, 2021 3:25 PM

20

6

有關那個藻礁生成7500年的計算我一直很在意，所以去查了工程地質鑽探的資料庫，果然中油觀塘工業港那麼大的案子鑽探一定鑽好鑽滿

https://images.plurk.com/mbncKUx4fh8w3BE2G0a9I.png

https://images.plurk.com/6Hu6QQ1F9PdGswLOxmAjhv.png

隨便選了一個編定8-5，可見表層的珊瑚礁體有1.6公尺，依照護膠盟的論點藻礁10年長0.5～1公分的論點，大概也才1600～2400年啊

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:16 PM

Thu, Mar 11, 2021 3:25 PM

https://images.plurk.com/aQdRP3VZyrsHKtctjD318.png

https://images.plurk.com/6BNQcW9T585biGpBCJaICB.png

還是有什麼其他的算法，像是其實最上層的灰色細沙夾貝屑才是藻礁，那樣就說3m，3000～6000年？
藻礁下面還有珊瑚礁？？？

echo

@chengecho

Thu, Mar 11, 2021 3:19 PM

我都覺得這真是中國式的說法，對於這種歷史誇大永遠都是用乘法，但對於災害疾病的人數，都是除法。

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:20 PM

https://images.plurk.com/vjhAzSDv5YrwwcGgdJa7g.png

https://images.plurk.com/HjfoInKFCRGj4mwjAodU8.png

選了一個更往外海的孔P6-7，礁岩比較厚，有1.75米，那換算起來就是1750年～3500年吧

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:26 PM

跪求打臉拜託，我是真的很好奇

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:30 PM

https://images.plurk.com/5x8JVU4PkgGJD3GC5Vqr82.png

https://images.plurk.com/77ysL6DrUrUfnK8pswKE4t.png

再選一個最外海的，連珊瑚礁體都變少了，約0.7米

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:32 PM

https://images.plurk.com/1uXdc0VMg0a8Q7m9ownABO.jpg

不過雖說是最外海，但也是現在跨堤的位置

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:33 PM

Thu, Mar 11, 2021 3:34 PM

https://images.plurk.com/2oNGk65UfLpPPmTIPxk6fr.png

跟陳教授標示有很多礁體的位置差滿多的

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:35 PM

Thu, Mar 11, 2021 3:36 PM

因為中油沒鑽到那麼外海去，所以也不確定會不會也還是有延伸到那麼遠...但是應該是會越來越少吧？

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:38 PM

可惡拜託支持護礁朋友用科學來打我的臉，我真的很好奇！！

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:44 PM

https://geotech.moeacgs.gov.tw/... 然後大家有興趣的話歡迎來玩玩系統，滿有趣的

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 3:52 PM

https://images.plurk.com/3LMe3ZPcBoVTj9GLu2NNxo.jpg

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 3:54 PM

有些是藻礁底下的珊瑚礁才有七千年，主要的原因可能是那些礁石不是一直都露出，可能有很長時間埋於沙下，就如同大潭還沒蓋那麼多岸邊設備時，那邊是沙灘，只是後來蓋設備侵蝕改變方向才慢慢露出

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 3:55 PM

https://images.plurk.com/4uJMK09v8zifyLr2cnHpHH.jpg

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:55 PM

是UNI但不是海膽 : 這是用什麼東西測的啊？

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 3:56 PM

Rabi🐳 : 應該是碳測定，我是從政府給的報告看的

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:57 PM

是UNI但不是海膽 : 所以鑽探上方「灰色細砂夾貝屑」可能是藻礁+砂層的混合物這樣吧？

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 3:59 PM

其實依照自然不開發，那地方應該還是沙灘而不是礁石淺灘

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 3:59 PM

是UNI但不是海膽 : 嗯...不懂碳測定，覺得直接給他鑽下去拔出來最直觀了哈哈哈

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 4:00 PM

是UNI但不是海膽 : 我覺得底下有珊瑚礁岩，上方是藻礁跟沙灘我覺得也滿合理的....吧？

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 4:03 PM

Rabi🐳 : 就覺得諷刺，因為那邊會有生態，其中一個原因是開發造成的沙灘飄失，如果也因為開發消失，不過是回到原來的狀態而已

是UNI但不是海膽

@Uniparinganalj

Thu, Mar 11, 2021 4:03 PM

探測定好像也是要躦下去取樣本，有點忘記原理，但好像跟衰變有關

Rabi🐳

@ajonging

Thu, Mar 11, 2021 4:07 PM

是UNI但不是海膽 : 如果把中油的岩心箱拿來測一定很有趣

東東

@s91130

Fri, Mar 12, 2021 2:26 AM

碳測定只能確定取樣的點是多久之前存在的，就算是7000年前的藻礁也有可能只是被埋在沙下面7000年而已

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 2:41 AM

東東 : 不...不是很懂

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 2:41 AM

linda6277: 等等又說鑽探傷害環境

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫

@windrain89222

Fri, Mar 12, 2021 3:38 AM

Rabi🐳 : 路過補充，所謂的碳測定應該是指碳十四定年，因為測定對象（也就是藻礁，礁的部分，石頭的部分）主成份碳酸鈣裡含有碳，生物體從大自然取用碳元素裡，有微量比例的放射性碳十四，從生物停止從大自然攝取碳開始，碳十四的比例就會因為衰變下降，測定這個減少比例的量就可以由此計算得知年代。
用最簡單的情況假設，今天採樣採岩心中有鑽到礁石的最底部就可以知道「那一段」最一開始從什麼時候，珊瑚藻開始造礁成岩，但不代表連續一直長。

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 3:43 AM

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫 : 感謝解答！好像高中有上過！

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 3:45 AM

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫 : 但那是怎麼判斷岩石的剖面和深度呢？像UNI的圖

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫

@windrain89222

Fri, Mar 12, 2021 5:04 AM

Rabi🐳 : 空間中三點成一面，只要有三個井孔就可以得到單一岩性的上下界。
UNI那張看起來只是將所有岩心柱從地表開始做圖，然後把三種有些微差異的珊瑚藻礁的岩性深度標出來以便比對，因為各個地方沉積速率不一樣，侵蝕到哪裡也不一樣（看這個每一段長短不一，搞不好有已經被自然侵蝕掉的藻礁，但被侵蝕掉我們自然不會知道），所以宏觀來說可以說是平行的介面，微觀就是上上下下的，不會全部水平。
附帶一提，那個括號裡的數字看起來應該是碳十四定年數據。

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫

@windrain89222

Fri, Mar 12, 2021 5:08 AM

上面講平行不太精確，應該要說水平沉積，是沉積學定律之一，學理部分詳細如這個網站
http://www.geostory.tw/...

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 6:09 AM

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫 : 原來如此，UNI的圖，可能是研究團隊在位置點上尋找自然侵蝕的位置，紀錄其高度和分層，然後在使用碳十四定位推測岩石的年代！看懂了

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫

@windrain89222

Fri, Mar 12, 2021 6:35 AM

Rabi🐳 : 修正一下，是碳十四是定年。他只是在找實際上有藻礁的位置，覺得現在的報導都有點奇怪，因為礁體本身是岩石，是死的，只有表層泡到海水的位置的藻類是活的，並會持續生物性沉積，看到報導中潘忠政拿著大聲公說要保護藻礁，卻穿著雨鞋站在淺水，到底是？？？？愛他、保護他，所以踩在他上面？
好奇@Uniparinganalj: 的報告書在哪裡找的，看起來做的很詳細，應該是環評報告書。

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 6:46 AM

Fri, Mar 12, 2021 6:47 AM

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫 : 行政院環境保護署「環評書件查詢系統」：系統錯誤通知

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 6:47 AM

土方魂-爆肝礦工在非洲吱吱叫 : 裡面搜尋觀塘工業港就有了，但是報告書很多，所以很少有人看得完OTL

Rabi🐳

@ajonging

Fri, Mar 12, 2021 6:57 AM