CCC要收攤的消息，是謠言？

是說偷偷說帶風向真好用，那則偷偷說我有稍微瀏覽過，噗主部分用詞確實有意圖指向某些政治人物。

台灣扶植漫畫產業這塊要怎麼做，內部也有雜聲，總之若能做起來是最好的了。出版市場問題沉痾已久，即使成效不佳，也是一聲嘆息。

看到裡面突然扯到"台灣價值"，就覺得有點起疑了

很明顯是在騙不認識政府部門運作模式的台灣人啊
文策院是不可能自己自作主張把CCC裁撤掉的，就算要撤，也只能是來年不再增列此筆預算這樣，不可能會有「突然要裁」這種作法

太子㍿ 🏀🪜 : 跟朋友有聊到預算問題，看立委他們的答詢，ccc應該還是會在政策執行上有改變，我猜可能來自成效不彰和其他更複雜的因素吧。
但一上來就扔個偷偷說明嘲暗諷的，可信度一定得打個折。我算他個3折👌

不是的 立委和公部門並沒有覺得成效不彰哦

太子㍿ 🏀🪜 : 是喔！那是我對於台灣市場太悲觀了😥

是，那個偷偷說帶風向說上面的人覺得成效不好所以要砍，這點完全是錯誤的

是調整執行方式就可以放心了，覺得他們最近的操作真的有做起來，我有一些原本不太看台灣作品的朋友都有在討論

我也開始看CCC的作品了，真的覺得狀況很好呀 知道了很多作者，作品又很台灣，很有共鳴

我在想要不要要求官方 連偷偷說都要標註IP位置(國別)

看了一下有旅人轉ㄆㄩ的發文，CCC的四年前瞻計畫是要到期了，可能是因為這樣被人誤解(曲解?)為要撤了吧。

@rusuban - 二〇二〇年三月我們開始試著製作漫畫，幾乎從零起步的我們從線上連載到發行出版，受到很...

激起討論是好事情，現在很多人根本不知道ccc做了啥

抱歉，我不認為該偷偷說是帶風向，因為那個時間點內部人員是真的收到裁撤通知。
或許CCC這個招牌不會換掉，也會轉型，但誠如今天ㄆㄩ質詢提到的四大要求，現行的漫畫連載與編輯們的去留也是非常重要的。

帶風向的意思是，有些人只收到風聲就出來嗆政府漠視不重視文創，這對於那些認真處理事情的人是滿汙名化的

帶風向的狀況我認為包含：「我知道真相，但我蓄意隱瞞或製造謊言」和「我不清楚狀況，但我質疑是這個原因」。

偷偷說那噗假設是情緒發洩不滿，我不能預設噗主是不是知道ccc要不要收攤這件事，但後續狀況確實和他爆料出來的細節是不一樣的。那他在情緒下的發洩和揣測就藉由偷偷說形成了風向。

就像我看徐仁修的文章，第一反應也是雙連埤的生態保育被放棄了一樣，不清楚其中的細節與狀況，且不提徐仁修本身的用意，我自己本身也是被帶風向的例子😓