時事

有時候真的會覺得很諷刺，事實查核要問一堆專家、要查閱一堆報告，來源都好好寫在報告裡面，大可以自己去看去查啊，查核中心連主編記者的姓名都直接放在官網裡。

結果一堆人相信匿名粉專。
之前不是在吵為什麼疫情記者會記者不報名號？不是在連署要先報名字才能提問？不是說要募資一台攝影機對著記者席？

最簡單的 ctrl + F + 關鍵字就找得到農業女孩說找不到的大潭藻礁，被打臉後刪文了事說「我只是要說那裡很小」，凹的姿勢再難看、立場對了就有人護航。
第一篇抹查核亂用資料張冠李戴、轉傳真多啊，第二篇呢？

看得不夠仔細，應讀者要求下架以免擴散，已經擴了啦轉了啦，造謠真方便。

大多轉第一篇的都不會再轉第二篇，就跟看到謠言的人大多都不會看到澄清一樣啦。

真的很好笑，亂講被澄清就「我是要說那個 OOXX，那個更重要」、「只是反串啦查這個幹嘛」、「你怎麼不查環團也造假」、「左膠」、「國民黨側翼」。
好奇怪喔，追了查核中心這麼久，大選查韓粉造謠的時候、韓粉的反應也差不多呢

我真的不懂欸，你說電力需要、平衡南北電力、反核四重啟、已經設立觀新、生態沒稀少到值得保護、國民黨在鬧都隨便，用真的資訊來說服人很難嗎？為什麼不就事論事要一直反串或說是在滑坡？
被人酸說造謠被查核有比較聰明？

先講先贏嘛