Deva
2021 Final Report | NSCAI

ref 林路克
2021年至今最重要的一篇報告。
不論是要了解TSMC為何要去美國建Megasite,或者想知道:
針對中國,美國接下來在科技戰與半導體技術輸出將採取那些政策與作法,台灣在這其中的角色定位與未來可能的調整演變。
這份報告非讀不可。
Deva
756 頁 . TSMC 有16處出現. 先看看第13章. Microelectronics
Deva
裡面說到台灣,先提2020總統大選的資訊戰. Orz...
Deva
接著說 2021 美國大選 ,SNS網站發揮打擊外國資訊戰 (並沒有!!,FB 推特把川普禁言刪帳號算那門子打擊)
Deva
ref
對於NSCAI的總結報告,建議從三個面向來解析:資料、人才、運算力。發展AI及其應用,一般會說有四大要素:資料、人才、運算力與演算法,但演算法其實是從前三者交互作用後產出。
美國要確保於AI競爭中領先中國,就必須在資料、人才、運算力這三項中至少掐住一項。
由於身為人口大國的中國不注重隱私且一切以CCP為尊,資料取得及運用上海放包含美國在內的全球;人才方面,中國大量優秀的科學家及研發人員早已大舉投入AI相關領域。
針對中國,美國現時唯一還能掐住的就是運算力,運算力就是半導體,因此NSCAI總結報告的第14章的建議中,有三大項就是在遏制中國的運算力發展:
Deva
1.Utilize targeted export controls on key semiconductor manufacturing equipment (SME).
2.Align the export control policies of the United States, the Netherlands, and Japan regarding SME.
3.Utilize targeted end-use export controls and reporting requirements to prevent use of high-end U.S. AI chips in human rights violations.
Deva
本社認為,上述第3點最終將會擴大成美國的盟國也需針對中國實行類似的出口管制。
大家來推導看看美國政府一旦將這些建議付諸實行,未來將會對台灣半導體產業發生哪些影響?
載入新的回覆