生活中找樂趣
=分隔線=
生活中找樂趣
=分隔線=
生活中找樂趣
中國哪次沒做好了,幹,睏哈興一天到晚在那邊幫中國威脅台灣人
禁鳳梨只是起手式 [睏哈星]恫嚇:中國已做好統一台灣準備 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
生活中找樂趣
[轉LINE]
生活中找樂趣
【01】各種你他媽在供三小??以政治選票目的來說,大概是想拐那些不是種鳳梨的農民。

因為有種鳳梨的銷售狀況自己很清楚實際影響狀況,包含平時收成水準跟銷售通路是否會連帶影響等等。

還有另一種麻煩是簽約收成的部分,中間商亂搞就會被下迷霧。這個有很大的操作空間。

騙你說因為外銷滯銷,收成價格要降到多少云云,實際上根本沒啥影響。

(果然不該在很想睡的時候看到這種東西,不吐槽會很難受)
生活中找樂趣
【02】重點是可以直接毀約不賠償,只有中國做的倒,還一堆毛理由,乳華也是理由。

既然你遲早要乳滑 為啥不一開始就乳滑
生活中找樂趣
=分隔線=
生活中找樂趣
=分隔線=
生活中找樂趣
【公子時評】台灣不能有好日子!中國暫停進口台灣鳳梨的真實目的是什麼?解讀共產黨的「養套殺」恐嚇戰略,讓台灣人永遠活在恐懼當中...
【公子時評】台灣不能有好日子!中國暫停進口台灣鳳梨的真實目的是什麼?解讀共產黨的「養套殺」恐嚇戰略,讓台...
via
@Astray_R - [手動轉] 政治養套殺 <雖然說這家推測的理由有點瞎 <不過想想也是很合理的
生活中找樂趣
擺滿鳳梨挺台灣 AIT︰真朋友就要團結愛鳳梨 - 政治 - 自由時報電子報

【爆卦】台灣鳳梨抵達日本開賣 日Y拍屠榜中 - PttHot板 - Disp BBS
台灣產鳳梨抵達日本開賣了,市販一顆約599日幣未稅。(台幣約105-158一顆

via [轉LINE] 不算貴,認識種水果的說農會收購外銷日本的水果品質要求很高,又要一堆農藥檢驗不能檢出,或是合格還要殺蟲設備烘過才能出貨,還要運費。
生活中找樂趣
聯合報標題沒有說那個里長取中國配偶
Re: [問卦] 是不是該調查誰把金鑽鳳梨技術輸出中國的 - Gossiping板 - Disp BBS
誰外流技術?網友爆料 綠營里長5年前赴海南種金鑽鳳梨 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
一名嫁到台灣的陸配周才娜,和她老公蔡旭升被列為「返鄉創業」的模範。根據文章指出,經過考察後夫妻二人於2016年5月一起到海南省創業,看上當地土地肥沃、耕種面積大、勞力成本相對台灣較低廉,因此將台灣先進的種植技術、優良品種和管理經驗一併帶過去,開始在海南省栽種金鑽鳳梨。

該網友還指出,這便是2018年開始在大陸可以吃到海南產跟台灣口味無二致的金鑽鳳梨的原因,而他更爆料周才娜的老公當里長時還持有民進黨籍。
生活中找樂趣
是說上禮拜中天的節目在罵,說蔡政府宣稱鳳梨賣到新加坡賣很好,這明明就是高麗魚的功勞,現在都被民進黨攬去了。

怎麼聽起來怪怪的。ㄏ
Treelazy
怎麼不說連戰帶了多少秘密過去中國
生活中找樂趣
(2021-3-04)

台鳳梨對中國來說有民族情懷! [偉哲他妹]:真要跟14億人為敵嗎 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
到底這些人是有什麼毛病,那麼愛中國、以中國人自居、幫中國講話,何不住去中國。

via [轉FB]【鄉民實業坊】她看來不懂,到底是誰與誰為敵呢?

小玉西瓜他妹
生活中找樂趣
生活中找樂趣
鳳梨 西雅圖 - 全域查詢 - 自由時報電子報
自由廣場》西雅圖看台灣水果 - 自由評論網
只能中國大外宣,不許台灣拓展國際舞台

夾手他人真的欠被夾頭
生活中找樂趣
發現之前漏轉來這邊
Facebook
八卦板那篇爆料「周才娜」外流金鑽鳳梨技術的文,是一字不漏照拷中國內容農場網站上面的文章,文中提到的民進黨籍里長蔡旭昇的確在2016年有到海南島去種鳳梨(是否為金鑽鳳梨則不得而知),但他太太姓陳,根本不是中國網站所說的周才娜。
生活中找樂趣
後來有人發現2011年自由時報的那篇報導之後,八卦板上又有人開始傳,說金鑽鳳梨技術外流是因為民進黨籍前台南縣長林文定,我自行查證後發現,資訊來源又是中國的內容農場網站。而林文定確實有到中國種植農產品,不過種的是咖啡。內容農場中說林文定引進「瓊台1號」鳳梨,但瓊台1號鳳梨其實前身是台農22號鳳梨,而金鑽鳳梨是台農17號,且瓊台1號是由台農22號「改良」而非引進,與事實不符。
生活中找樂趣
而直至今日,只有農藝女孩看世界這個粉絲頁提出駁斥,金鑽鳳梨技術外流是透過已故前農委會主委孫明賢,被中國邀請擔任中國大陸海峽兩岸農業交流協會「台灣農民創業園」名譽顧問,在2011年農委會的考察報告當中就有提到,2006年時不只把金鑽鳳梨引進中國,還有黑珍珠及香水蓮霧、荔枝、筆柿、紅肉火龍果、鳳梨釋迦、紅龍楊桃、愛文、玉文、金煌芒果等作物也技術外流。

然而這篇文章雖然不少人分享,也有民進黨立委陳亭妃出面說明,但傳播速度依然不及八卦板謠言流竄。
載入新的回覆