後續效應

無力支付18億美元電費 德州最大電力公司聲請破產保護 - 自由財經

其實我不是很懂他們的電力供應市場就是了

台灣是台電獨大，但是電價（與世界各國比）偏低，一般民眾對自由化似乎興趣不高

簡單來說，電業自由化就是要讓發電和電網分離，消費者跟電網買電，電網再跟發電業者買電。但是當出現天災人禍，發電業者就會哄抬價格，甚至有錢也買不到電。
民進黨的規劃是以後台電就只當電網業者，發電業自由。但現在的台電就是電網事業只賠不賺，發電事業只賺不賠，自由化以後真的不堪設想。

台電廠網分離太慢？ 能源局：穩定供電更重要 - 自由財經

其實現在的台電發電事業也未必只賺不賠了，主因還是液化天然氣比例越來越高，難以負擔。

破產不影響電力供應

yangwl : 我認為要看制度如何設計與防弊，沒有說自由化就一定會很慘這樣的理由，自由程度是一條光譜而不是二分法，美國是一個極端