不流汗
@nosweat0911
Sun, Feb 28, 2021 11:22 PM
157
252
最讓人笑不出來的就是，現在跟風連署的人，應該都忘記自己在2018年的公投投了三小吧
小頁 - 國民黨推的公投案一定要反對，太偏激？隨便舉個例子： 2018年公投：您是否同意確立『停止新建、...
2018年公投：您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？
聽起來沒什麼問題對不對？贊成票快要800萬。結果這個公投案擋下深澳電廠，變成天然氣接氣站一定要做，環團再擋下台北港、推個護藻礁，結果就變成核四一定要被重啟。
你還在那邊中立理性的時候，國民黨已經順著你中立理性的路，把地獄之門的鎖，一道道的打開。
芋頭涼丸
@seethegood
Sun, Feb 28, 2021 11:37 PM
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Mon, Mar 1, 2021 1:21 AM
一套組合拳
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 2:29 AM
核四不會重啟啦
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 2:29 AM
東西都送回去了，重啟只是他們知道不可能在哪裡嘴
瑪雅雅瑪
@autodeskmaya
Mon, Mar 1, 2021 2:39 AM
...短時間無法重啟，所以單純把故意能源打殘，很棒啊
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 2:48 AM
核四不管重不重啟，都可以打。現在還可以加碼打掉替代能源，能源出問題，就是國安弱化。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 2:51 AM
永遠不會啟動了，台灣發展核能不是要跟不要的問題，還要看美國跟
新北市府
的臉色
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 2:53 AM
當時公投的回力鏢打在知青臉上而已，國民黨只是要搞民進黨政府，到底是什麼東西國民黨才不關心
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 2:58 AM
吵就有票了 還可以消耗關心政治的人的能量
政治很髒髒我們不要談。雙贏 贏兩次
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 3:00 AM
防疫成這樣 還可以在立法院公然幹剿陳時中 什麼事他們做不出來
一直一直騷擾 各方面都有 就很煩
不流汗
@nosweat0911
Mon, Mar 1, 2021 3:49 AM
所以要是投出來結果是那樣，我也支持核五蓋在藻礁上啊
身為台北人，我完全支持呦
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 3:53 AM
不流汗
: 以後應該不會有新的核電廠了，台灣在核四問題上處理的太差
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 3:54 AM
跟燃煤問題一樣，到時候搞個公投又廢案，政府還要賠錢
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Mon, Mar 1, 2021 3:55 AM
台北燒天然氣應該多付點電費，看一度要多收多少燃氣費
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 3:56 AM
核四用與不用 都要花錢 都會變成攻擊的武器，這個武器是拖累台灣發展的，不論誰執政。所以我現在超討厭環團
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 9:51 AM
核四當初本來就不應該因為政治問題無限拖延的，不但造成嚴重赤字拖累政府，現在不用也要花錢維護。
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 9:52 AM
不流汗
: 台北人就是要享受又要把垃圾往外縣市丟啊。
不流汗
@nosweat0911
Mon, Mar 1, 2021 9:54 AM
我超支持核廢放在中正廟的
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 9:56 AM
不流汗
: 台北人連深澳超臨界燃煤機組都反對，結果民調出來最反對的都不是住在電廠週邊的人，台北人廢核又廢火，然後中部人不爽要保留原本要淘汰的中火舊燃煤機組來頂替還被打為無理取鬧。
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 9:57 AM
DPP就是太自以為是，老實說這些公投我都會投贊成票。
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:01 AM
嘎？
yqt
@yqt55512
Mon, Mar 1, 2021 10:04 AM
以核養膠
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:05 AM
國安問題拿來公投，那你還是把台積電這些金雞母換成党產吧
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:06 AM
沃夫☆ 你要戰、便來戰
: 現在政府要是真的在意國安問題，那當初就不會廢核了。
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:07 AM
Jilla
: 外商買家要綠電不要核電好ㄇ
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:08 AM
Domo☆🦮
: 外商只反對火力發電的部份
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:08 AM
目前全球都是優先要減煤減碳
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:09 AM
Jilla
: 上次十幾案公投一次來的結果，造就了火力發電被否決，在中正紀念堂、國父紀念館蓋核電廠只是時間問題
除非您不想用電了
yqt
@yqt55512
Mon, Mar 1, 2021 10:10 AM
Jilla
: 外商要的是綠電 再生能源
K☆
@imntoywtf
Mon, Mar 1, 2021 10:10 AM
現在連署的人，一堆都是2018年投贊成同婚的進步份子啦- -
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:10 AM
而且核電全開也打不過其他的
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:11 AM
你沒辦法否決2018的公投結果，你的能源政策就是死路一條
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:11 AM
而且台灣到目前也只有五家科技關係企業有加入RE100
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:12 AM
核四重啟是補不了這個缺口的
我是建議台北市左膠社運仔如果真的要公投擋三接天然氣發電，可以爭取把核四移到中正紀念堂重建啦
地夠大，民進黨又討厭中正廟，搞不好腦子一熱就拍板通過了，這樣台北市也不會缺電，穩
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:13 AM
不要說台積電，回來台灣的、外國加碼的，都是相中你的電和人夠便宜
然後呢？養套殺你當歪國人不懂嗎？
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:14 AM
如果是美國及歐洲的話，核能也是被列入低碳潔淨能源，也就是RE100並沒有排除核能的選項，只有排除火力發電的選項。
yqt
@yqt55512
Mon, Mar 1, 2021 10:15 AM
Jilla
: 請問一下核廢料你打算放哪裡?蘭嶼人不爽超久了
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:16 AM
yqt
: 當然是放核電廠廠區囉～
梅子
@qiljasan
Mon, Mar 1, 2021 10:17 AM
yqt
: 核廢應該原地收容，蘭嶼堆疊的
重金屬低放射性桶
造成的污染讓當地人很痛苦
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:17 AM
yqt
: 你以為各國是怎麼處理？海拋啊。
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:17 AM
哇，海拋欸
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:18 AM
梅子
: 簡單來說就是馬桶滿了在蓋一個馬桶就好了
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 10:18 AM
Domo☆🦮
: 因為相比對火力發電的環境影響，核能還是相對較低的。
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:19 AM
然後再去用流刺網撈，還能撈到深海魚
什麼核子污染食物早就是假議題
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 10:20 AM
溫室氣體也許還能幫忙活過冰河期，化糞池滿了就是滿了
梅子
@qiljasan
Mon, Mar 1, 2021 10:20 AM
Mon, Mar 1, 2021 10:56 AM
Domo☆🦮
: 唉，如果台灣也有核彈製造技術那全部變成核彈了……(除了那些拋棄式衣物)
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:26 AM
梅子
: 台灣有更ㄐㄅ的武器就是了
梅子
@qiljasan
Mon, Mar 1, 2021 10:30 AM
Domo☆🦮
: 是什麼
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Mar 1, 2021 10:32 AM
yqt
@yqt55512
Mon, Mar 1, 2021 10:55 AM
Jilla
: 真聰明，其他人就是笨都想不到海拋
yqt
@yqt55512
Mon, Mar 1, 2021 10:57 AM
就我知道美國可以埋沙漠，台灣ㄏㄏ 沒有那個屁股就別吃那個瀉藥
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 11:03 AM
yqt
: 其實目前已知的發電技術都會產生一定的污染，所以除非不要用電
不然也只能這個用完囤那個，拖台錢
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 1:10 PM
蘋果就說要再生能源了 核能就不是 去叫期麥蘋果改啊
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Mon, Mar 1, 2021 1:13 PM
是啊因為你可以拿來被宣傳啊
而且夠划算人家才會找你啊
所以你又要因為國民黨失去賺錢機會了，擋人財路的是誰，要不要看清楚？
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 1:13 PM
核能是潔淨能源沒錯 可是期麥蘋果就把你台積鴻海叫來說要再生能源 台積二十年風電買了 如果當初彰化風電破局台積就真GG了
Jilla
@mac2009
Mon, Mar 1, 2021 2:11 PM
Tanhsuan
: 問題是在生能為發電效率低，還是要有基載能源，如果廢核是不可動搖的神主牌，現階段只有火力可選擇。
其中天然氣又有無法長期除存的問題，所以又必須要燃煤機組作為基載。
Tanhsuan
@Tanhsuan
Mon, Mar 1, 2021 2:58 PM
所以才要蓋三接 四接不是嗎？
深澳被公投out真的很可惜（惡）
所有替代能源都有環團在抗議
目前的發電方式就是有各自的缺點
越是不願意接受到最後選擇就越少
Jinbo
@Jinbo
Mon, Mar 1, 2021 7:47 PM
核能我都把他當成爽一時換永久debuff，最終儲存場對地震+颱風之島來說管理維護費用都不能省啊XD
Jilla
@mac2009
Tue, Mar 2, 2021 4:35 AM
Jinbo
: 火力發電又何嘗不是？而且影響時間及範圍都比核廢料儲存場大的多。
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Tue, Mar 2, 2021 4:53 AM
Tanhsuan
: 所有燃煤都不准再蓋
Jinbo
@Jinbo
Tue, Mar 2, 2021 11:50 AM
排碳導致暖化都悄悄改成"氣候變遷"了，連武漢肺炎導致經濟活動驟減排碳教都可以說因為懸浮微粒減少反而促進暖化云云，這套就別再拿出來說嘴了吧，現況就是二氧化碳尋租市場大到不能倒而已
不流汗
@nosweat0911
Tue, Mar 2, 2021 12:58 PM
如果車諾比現在可以住人，我想核輻射問題就可能比二氧化碳小吧
arthz
@arthz
Tue, Mar 2, 2021 1:46 PM
那八百萬到底有多少是拿著國民黨和那些三小萌和環團的小抄進去的
馬的全部紅色同路人用民主反民主就是這樣
K☆
@imntoywtf
Tue, Mar 2, 2021 2:03 PM
土條當初要人十項公投全部投贊成啊，只為了護航他的以核養綠
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Tue, Mar 2, 2021 2:21 PM
沒記錯的話，現在去車諾比，蓋格計數器的指針還是爆炸般的指向很多的那一端
畢竟這不是什麼正常使用下的妥善儲藏導致的放射線衰退
載入新的回覆
2018年公投：您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？
聽起來沒什麼問題對不對？贊成票快要800萬。結果這個公投案擋下深澳電廠，變成天然氣接氣站一定要做，環團再擋下台北港、推個護藻礁，結果就變成核四一定要被重啟。
你還在那邊中立理性的時候，國民黨已經順著你中立理性的路，把地獄之門的鎖，一道道的打開。
政治很髒髒我們不要談。雙贏 贏兩次
一直一直騷擾 各方面都有 就很煩
身為台北人，我完全支持呦
除非您不想用電了
我是建議台北市左膠社運仔如果真的要公投擋三接天然氣發電，可以爭取把核四移到中正紀念堂重建啦
地夠大，民進黨又討厭中正廟，搞不好腦子一熱就拍板通過了，這樣台北市也不會缺電，穩
然後呢？養套殺你當歪國人不懂嗎？
什麼核子污染食物早就是假議題
不然也只能這個用完囤那個，拖台錢
是啊因為你可以拿來被宣傳啊而且夠划算人家才會找你啊所以你又要因為國民黨失去賺錢機會了，擋人財路的是誰，要不要看清楚？
其中天然氣又有無法長期除存的問題，所以又必須要燃煤機組作為基載。
深澳被公投out真的很可惜（惡）
所有替代能源都有環團在抗議
目前的發電方式就是有各自的缺點
越是不願意接受到最後選擇就越少
馬的全部紅色同路人用民主反民主就是這樣
畢竟這不是什麼正常使用下的妥善儲藏導致的放射線衰退