ಠ_ಠ
想問一下,如果委託人提買斷的話,是否為這個意思?
非商買斷的話就是我不能公開,他可以自行修改,不能商用,著作權歸我。
商用買斷的話就是我不能公開,他可以自行修改,可以商用,著作權歸我。
爬了好多文還是有點混亂,想問一下大家的意見。
puma4160
直接問他R
puma4160
也能當作紀錄 以免之後出甚麼問題
troll4404
民法合約基本是「要約跟回應」
你說這樣他說好,這就是一個契約成立
不需要拘泥專業名詞
白話的說好雙方的權力與使用範圍,兩人OK之後紀錄下來就是一份有效合約
fig7392
直接問+1,看具體內容最準
ಠ_ಠ
感謝以上三位,看來就是看我們怎麼談最準><
clam8827
問他買斷是想幹嘛(???
toast5177
第一次聽到買斷有非商版的
還以為買斷就是全部都可以
除了著作是你
carrot8597
買斷還有細分哦 . . .
ಠ_ಠ
因為如果要商用的話...應該要比非商用再更高吧
troll4404
所以才說「白話文」很重要
與其瞎機八塞一堆看起來很專業的名詞進去
倒不如簡單白話用一般人的語言把什麼可以做什麼不可以做寫清楚
才不會出現各說各話的狀況
例如92共識
ಠ_ಠ
toast5177: 感謝,我來看看
ಠ_ಠ
troll4404: 真的XDDDDDD好啦我來認真寫規範了
toast5177
92共識wwww
troll4404
嗯 就跟92共識一樣
你不寫清楚就是兩邊說各話
買家:我覺得「買斷」的意思就是這個作品以後就是我的,你永遠不准跟他扯上關係
作者:不是,我覺得「買斷」的意思我會在你孩子的衣服上加一個斷,而且作品是我不可分割的一部分
直接寫清楚嘛,買什麼斷呢
toast5177
非商商用買斷賣斷
載入新的回覆