轉蛋在蛋主皆不同意以下用途&角色屬於蛋主&不用考慮台主為何這麼做的原因的情況下:
依照對之前討論噗的印象,
台主還是有能將成品圖公開/收錄於作品集/畫冊的權力
===
呈上,
但是是有將成品圖印製成非紙本物件(例如各種周邊)的權利嗎?

記得看過有人說台主可全權使用那張成品圖
覺得不大合理故想聽聽大家的看法

著作權：概念沒有著作權
作品才有

請洽智慧財產權法

如果還分不清楚概念跟作品
簡單來說：人設=概念，人設圖=作品

這是就最根本的智財權而言，這裡不討論非法律因素的觀感問題，提供給旅人法律方面的建議。
觀感部分就不加入討論了

推shark6375
而且如果投設定前台主已宣告使用範圍=同意規範=明訂合約，更沒有爭議
設定受保護的案例可考慮商標法等等，是需要特別申請的

有些蛋主在給設定的時候會與台主約定好不做二次商用，如果有同意這個前提下噗首如果印製成畫冊與週邊販賣即有可能違反這個約定
但前提是要先約定好不做二次商用

如果很介意的蛋主推薦可以在自己的人設樓加上這一句

seal8495: 對，還有專利，正是因為概念沒有著作權才有這些特別的法條要來定義經過申請後哪些概念是專屬於哪一個所有權人的

如果有這種標註的設定會考慮退幣，因為某種程度上是要求買斷的權利之一了

以上提供給旅人參考，觀感跟法是兩個問題，請切記分開而論，繪師行為不會因為觀感不佳而變成非法，相關事項與約定（契約）都可以跟繪師談論，推薦取得良好溝通保障雙方權益。

未互相告知使用範圍的前提：
蛋主有提供人設圖片=有疑慮
蛋主僅提供文字設定=合法但觀感不佳
-
有任何疑問雙方先講清楚
互相溝通互相尊重

有人設圖片一樣也還只是概念喔，因為「原圖」的著作權沒有被侵犯，並沒有使用該圖

應該會有人好奇那這樣與二創同人常說的灰色地帶在哪裡？
我們先不談「合理使用」的部分，單純以授權層面來說，轉蛋給予繪師人設（無論有圖還是只有文字）都已經至少將原圖的重製權給予繪師了，繪師可以在這個授權之下合法參考您的作品繪製，因此跟沒有取得主動授權的二創不同。

在這個前提下也才會發生偷別人人設圖（作品）投這件事情是真的不行的狀況，因為沒有由（原作）所有權人給出限定範圍（轉蛋）的（重製）授權許可。
醬子，希望有解答到旅人的疑問。

bull8108: 繪師並沒有明文放棄其他權利，如果你們之間的契約沒有談到相關內容則權利仍在。你沒有同意繪師但他對該成品一樣有權利，但您下個契約可以與繪師約定不想要成品被二次商用。

建議很介意被販售的話務必在交易時與繪師確認好所有的使用範圍。

喔我沒有看清楚您的主客體，您對該成品的權利是完整的並不會因為你提到會收進作品集而受限於僅只有該用途，除非您自己說了你「只會收進作品集公開展示，而不會進行其他商用行為」

但同時間要跟您勸導一個概念，就如同這噗會出現的原因，大多數人對於智慧財產權是陌生的，會不小心將觀感與實際的法定範圍混雜在一起，因此還是建議各位如果有相關使用打算/介意成品被商用都可提前與對方溝通。

shark6375: 您好，想再問一下，如果只是偷別人人設呢？看到別人孩子可愛，未經授權畫了同造型（未描圖）的角色圖，當自己作品再拿去投轉蛋。這樣是視作同人的灰色地帶嗎？

糾紛會在原設與偷人設兩人之間？
記得大原則是智慧財產權只保護「作品」而不是「設定」就對了
shrimp6574: 以你舉的例子不覺得繪師方需要負相關責任，但若是我會避免爭議而採取行動

主要是平常作品也沒少到會因為徹一兩張圖就沒得用啦 但理論上是沒有違法的

除非你有註冊商標或專利

shrimp6574: 要鑽這種漏洞是可以的，但就變成原人設者要舉證"偷"人設者有抄襲/再製他作品的行為

shark6375: 的確是想問原人設作者跟偷人設兩人之間
謝謝您的說明！

shrimp6574: 這個舉證重點在於要證明"偷"人設者有確實接觸過以及明確借鑑，有幫您解答到就太好了

shark6375: 好的 抱歉上面回錯人XD 雖然歪樓但也想問一下其他「概念」的保護，不知道您有沒有聽過叉子蛋糕？是有人發想了一個世界觀開放非營利的創作，但他應該不算有產出作品
這種情況如果我要改動世界觀再創作甚至營利，會侵犯他的權益嗎？

shrimp6574: 這時候就要講一個超經典案例了，您有聽過美國有個作者申請了「ABO世界觀下的特定組合的CP的專利」這個案例嗎？這個案例導致美國智財法庭上必須誦讀與研究被告的肉文是不是符合侵犯該設定專利申請人的權益的狀況(?????
我還看過另外一個專利是有一個youtuber申請了「浣熊溝通師專利」，也就是凡是有其他人聲稱他可以跟浣熊通靈都會侵犯他的權利(?????

已上述的案例來看，沒有申請專利就沒有侵權，當然更細節一點要看各國法令的規定。至於開放世界觀等等的細節還是推薦各位要詳細閱讀該世界觀構築的原著開放的程度到哪邊，多寫一封信詢問是較為禮貌的。

shark6375: 天啊XDDD 這些東西也能申請專利好妙XDD 好的謝謝您的說明！！

shrimp6574: 偉哉美國著作權法