雜

直指高雄空污嚴重 環團兒童節將辦反空污遊行 - 生活 - 自由時報電子報

「南部反空污聯盟發言人李建誠說，八位高雄立委應盡速提出解決空污問題的法案，他並說，高雄的興達電廠至今無法除役，立委應想想辦法。」
在我心中，「環團」已經變成一種罵人的字眼了。
例如說：
A：今晚吃義大利麵好嗎？B：不好。
A：咖喱飯？B：不好。
A：那要吃什麼？B：隨便。
A：你環團喔。

來看一下興達電廠喔。
各火力發電廠簡介 - 發電資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司

我不懂耶，什麼都不要，啊是要用什麼發電？

搭配那個藻礁的新聞看，真的覺得超級好笑的，
打開空氣品質監測網看看，就更好笑了。
可不可以請環團別只會說「不要」，提出一點實際的解決方案好嗎？

ಠ_ಠ - 所以藻礁現行已經是改過的替代方案， 但這個改過的替代方案還是行不通？

在這個噗轉貼的圖片裡面還看到「只要不在桃園就好」的發言，哇好棒喔還可以選耶，啊高雄可不可以說不要在高雄就好？
中油公司建置第三座液化天然氣接收站係為確保電力供應穩定 過程將減少對生態影響
哎呀可是已經在高雄了耶，這麼多年了耶。

如果將城市擬人化，我覺得高雄已經是個很累的人了，他努力地撐著因為很多重要的產業都在這裡，
結果被嫌又老又窮，

高雄還是「又老又窮」？ 韓國瑜：我不是魔術師 - 政治 - 自由時報電子報

以前在氣爆、受重傷時，得到的是「三不原則」，

高雄災後重建 江揆「三不」冷回應 - 焦點 - 自由時報電子報

高雄那麼努力地撐著，一直以來看著其他城市漂漂亮亮的，
終於，其實這些年高雄也開始變漂亮了，從小夫執政時開始，只是很多事情，還是需要時間慢慢執行，但至少我們已經在路上。

我也不是說全台一起吸空汙，我當然是希望空汙的情形可以慢慢改善，
只是開發也是必要的，與環境之間的平衡，我也覺得很重要，
但就像我前一個噗裡面提到的，拿不出更好的方案，我想就表示現在的方案，已經是人類能力所及、目前能降低最多傷害的方案了，
那些只會說不要的環團，那些說不在桃園就好的支持者，看在沒得選擇、努力想辦法生存的高雄人眼裡，
真的，太好笑了。

臺中人也覺得環團很有事，早就證實不是中火的鍋，環團卻在選舉時狂打，市長換人空氣換新喊得震天，結果呢？空氣一樣爛，環團彷彿沒自己事一樣，市府也只會狂告台電。

另外興達新採購的複循環機組已經簽約了，再給電力公司一點時間，燃煤機組應該可以轉當板凳球員。

花野鹿 : 之前因為核電的議題，我啃了一些官方和民間的資料，我覺得政府和台電已經在努力，往相較之下對環境傷害較少的方向發展了，這次藻礁的事情也是這樣。
這些努力環團有看到嗎。

我覺得探討高雄的歷史，去瞭解高雄是怎麼一步一步走到現在是一件重要的事，
但是我也覺得，高雄現在就是這樣子了，
與其去吵著要那些電廠或中鋼都關掉，這麼不切實際的事情，
還是想想要怎麼一邊維持產能，一邊利用科技的力量，尋找對環境更友善的方式吧。
然後我覺得政府已經在努力了。

喔，然後「以核養綠」這個議題也跟著這次藻礁跑出來，
我真的是大笑，
核電廠不是家裡瓦斯爐，說開就開說關就關的好嗎，
說不要三接然後說以核養綠，
拜託這樣說的人去瞭解一下核能發電。

很多人大概不知道電怎麼生產，又是怎麼送到家裏的。

花野鹿 : 真的是……歲月靜好的人呢。

第三接收站興建問題 美花部長來說明