回溯歷史 台灣學者激辯中印衝突根源｜專家有話說｜香港01｜國際分析

等一下，這個講座是國際與兩岸關係，找這種貨色來講「空間脈絡」？

三腳貓型地痞rice_b : 人家近史所的研究員咧 萬一跑出來當民代怎麼辦?(?) 我當年只在台史所籌備處當個小小工讀生 有機會看了好些日據時代蒐集的照片等文件咧

賣火柴的韭菜 : 我是對他講的那些內容很不滿，為什麼要用這種「框架」來定義中印關係

三腳貓型地痞rice_b : 學者總會有自己的"觀點"或分析架構。我是覺得不要搞大西方或大中國的出發點好了 這些討論都很少從 那邊的人要怎麼活下去和發展來思考，除了歷史、地理，更多的討論在打著OOXX的旗幟 來搞現代版的帝國主義和殖民擴張

吳啟訥被公視消音過就知道立場ㄌ

居然被公視消音

emperorliu: 我在想他是不是故意找這個很詭異的角度，來避免再度被消音這樣？

可是你要想這主持方其實是石之瑜，他的治學方法本來就很特殊，找個用詭異角度的學者不是很剛好ㄇ

emperorliu: 也對啦，哈哈

emperorliu: 公視還可以消音啊? 罵三字經消音還是科科

emperorliu: 這也不算詭異啦 把它想成不同角度就好了