（轉）

不反共是在哈佛嗎? on Twitter

蛤?

OK的汪！就交給機器狼吧 (<ゝω・)☆

好我可以放心用塑膠ㄌ

發明塑膠袋的人就是為了環保才發明塑膠袋的！

說不環保是因為一堆人不分類
直接把可回收的塑膠袋丟一般垃圾的關係

說的真好!! 一邊把塑膠袋丟到一般垃圾

如果有食物髒污的話丟一般垃圾正確、
但外包裝乾淨的袋子可以回收

事實上就是 大部分的塑膠材料不會被回收(我才管他為什麼) 所以那些石化廠可以源源不絕的把石油材料做成塑膠賣出來產生利潤 能不能是一回事 做不做得到又是一回事 蝦你說用紙也沒有比較環保? 阿不然逆? 人類就是一種不環保的生物阿我有什麼辦法 還好我只有不到100年可以活 子孫和環境關我屁事 塑膠我用暴! 紙我也用暴! 能源我也用暴! 讚美資本主義! (欸欸欸欸欸欸欸欸欸欸!)

我主張不用分類 讓想有利潤想回收的廠商自己顧用人分類或是發展分類工具機 促進產業發展 增進就業機會 創造科技價值 逮丸發大財

六月雪果茶 : 不要想太多了 那必須要分類產值 > 分類成本才有可能
現在就是因為沒有 所以才會叫使用者無償自行分類

匿名巴格 : 說不定利潤夠只是要cost down所以才叫人自己分類阿

六月雪果茶 : 你在說的話跟我在說的話是一樣的www 是說如果分完了以後利潤還出不來 那麼基本上就根本不會有人回收了
或是換種作法 直接開一家超高級奢侈品店 全部用回收材料 賣到貴炸天 純粹賣愉悅感的那種

反正垃圾隨袋徵收也很厲害啊 利用點小利(垃圾袋費) 讓人自發性去做分類 想出來的人真他媽天才

我是不太懂啦...... 我沒心情分類的時候都照丟
是說我家根本社區清潔費完全不需要專用垃圾袋就可以丟了
我還是會去小七買袋子來裝垃圾 (欸!)
我是覺得這種程度也太不痛不癢了吧?

匿名巴格 : 不需要懂阿 這世上總是有些人天生機掰 會為了這點屁大的小事要有點意見

然而也只是鍵盤上該該而已 也不會因此要包圍市政府或罷免誰的 就是這樣子的廢文

你們嚇到嗚了(?

沒有（？