方案變遷

嘉榮 - 說實在，護藻礁，假題目。 真題目應該是，請支持天然氣接收站遷移至台北港。 你們擺攤就知道什麼叫...

說實在，護藻礁，假題目。
真題目應是，請支持天然氣接收站遷移至台北港。
你們擺攤就知道什麼叫做現實，看看有幾個名人敢簽下去。看看國民黨敢不敢幫忙推，為後面重啟核四公投鋪路。 大家都在演 演好演滿

嘉榮 - 我真的，這樣相信，假若，執政黨將桃園大潭天然氣接收站開發案，轉到台北港...重新空轉一次， 我...

我真的這樣相信，假若執政黨將桃園大潭天然氣接收站開發案，轉到台北港...重新空轉一次，我保證，另一群環保團體，又跳出來，喊反對，要環評! 要生存! 要安全!
然後整個環保同溫層，又相互情緒勒索，號召連署， 永續環保 永續生態 募款募起來。
啊不是說台北港更適合？
-
複製1124公投亂象 中國國民黨 護家盟 珍愛藻礁連署公投 募資 擁核 永續社運 藻礁綁核四

蛤?

嘉榮 - 藻礁的主導人說，談縮減1/10開發區域是誤導視聽? 因為開發後，藻礁會被沙淹沒? 不就是潮汐作...

藻礁的主導人說，談縮減1/10開發區域是誤導視聽? 因為開發後，藻礁會被沙淹沒?

不就是潮汐作用嗎? 浪帶來沙，浪也帶走沙。修正後的計劃案填土區塊，已經存在18年，若會導致藻礁被沙淹沒，18年來...早該消失了吧~

開發的沙掩埋了藻礁? 若環團刻意利用圖文來誤導支持群眾，被揭穿時，只是損害了環團的社會信用值。

若雙方都要押上信念跟信用，那就要show hand啦~ 讓更多人參與資訊揭露去檢驗囉!

嘉榮 - 很多海洋、環境的朋友都支持藻礁。但我表態後這兩天，沒有人來論辯為何該支持連署。 是我，還是大家...

很多海洋、環境的朋友都支持藻礁。但我表態後這兩天，沒有人來論辯為何該支持連署。

是我，還是大家太兇惡了嗎?

心臟強一點~ 若大家覺得有該說的，還是該講出來吧?

嘉榮 - 當你看到護藻礁的潘忠政，跑去支持連署罷免王浩宇... 當初開發案230公頃的國民黨，全都跑出來...

當你看到護藻礁的潘忠政，跑去支持連署罷免王浩宇...

當初開發案230公頃的國民黨，全都跑出來護藻礁...

當以核養綠的黃土條，也跑出來喊護藻礁...當你看到時代力量黨主席陳椒樺?
2018年的記憶，有沒有全部喚醒了?

嘉榮 - 只要環保團體跟學者願意詛咒，100%幫忙讚聲遷移至台北港，萬死不辭，一起對抗反對異議，確保能跳...

只要環保團體跟學者願意詛咒，100%幫忙讚聲遷移至台北港，萬死不辭，一起對抗反對異議，確保能跳過環評，馬上開發台北港，不會有能源空窗時間差，用環團的信譽來做賭注。

然後說服國民黨(藍白黃)不要反對，說服台北市民、新北市民不要以安全疑慮反對。

我會贊成立即改變方案至台北港。

嘉榮 - 歷史回顧 2017年 反對八里台北港設天然氣接收站 不是我要嘴環團，而是這些社團...幾乎也都...

歷史回顧 2017年 反對八里台北港設天然氣接收站

不是我要嘴環團，而是這些社團...幾乎也都是環團成員成立的。2017-2018，你們就操作空汙議題，打擊蔡英文，幫助藍營取回絕多數的地方執政。

然後現在你們說桃園大潭不適合? 應該設台北港? 那當初你們怎麼不贊聲?
fb社團 反對八里台北港設天然氣接收站

嘉榮 - 歷史回顧 2017年 當初莊秉潔教授是支持台北港方案。 被怎樣批評? 當時有任何環團組織，站出...

歷史回顧 2017年 當初莊秉潔教授是支持台北港方案。

被怎樣批評? 當時有任何環團組織，站出來主張認同就是該蓋在台北港嗎?

真的不是我要嘴你們啊~ 事實上，什麼方案你們都不要啊!!

嘉榮 - 網路的妙處在於，可以搜尋過去的紀錄...2017年八里台北港的案子，就被當作空汙的其中一個議題...

網路的妙處在於，可以搜尋過去的紀錄...2017年八里台北港的案子，就被當作空汙的其中一個議題，說火力發電會產出PM2.5，八里人不是人嗎?

記得嗎? 用肺發電? 用愛發電? 諸多議題都群起圍攻蔡英文?

然後，現在，尤其是 時代力量 支持者...反過來說支持八里台北港? 不該蓋在桃園大潭？

幹話，真的是幹話。

嘉榮 - 當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨，現在也開始動員幫藻礁連署， 而一路把232公頃的...

當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨，現在也開始動員幫藻礁連署，而一路把232公頃的佔地，改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的，表面上這是單純的環境生態問題，背後卻是兩大黨能源政策的角力。

艾德 - 藻礁已經在那裡生長了7600年，你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域，不要破壞難得的自...

@surname_chikamui - 藻礁已經在那裡生長了7600年，你是否支持大潭電廠的天然氣接收站...

嘉榮 - 名人的影響力在於，自身根本不瞭解前因後果，因為交情所託，環保? 好事啊~ 生態? 好事啊~ 保...

名人的影響力在於，自身根本不瞭解前因後果，因為交情所託，環保? 好事啊~ 生態? 好事啊~ 保育? 好事啊~

所以也跟著喊，然後? 一堆人就根本不去理解事實全貌。女神喊，自己也跟著喊，跟著簽。

從這裡看出，為何商業行銷模式，願意高價請名人代言。
因為...可以...嗯哼。

嘉榮 - 當鄭宜農說出，接收站有台北港這個選項時... 有沒有先去認識開發案的前因後果，先理解到，十數年...

當鄭宜農說出，接收站有台北港這個選項時...

有沒有先去認識開發案的前因後果，先理解到，十數年前早就被朱立倫否決，所以是不是該先問問侯友宜? 問問台北市民? 問問新北市民? 問問淡海的房地產價格?

還是...反正我就反對~ 剩下是你執政黨的事? 環保! 正義! 喊起來! 感覺良好? 覺得自己在做對的事情? 就這樣嗎?

然後再搞個環評10年，抗爭10年，建設10年，30年過去了。

我相信，你們都是好人。

「Road to hell is paved with good intention」

你們展現的也是一種態度。噁。

01噗

@surname_chikamui - #大潭天然氣接受站替代方案 #侯友宜 #台北市新北市 #環團 #...

集中

@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...

2017

天然氣接收站落腳？ 淡水八里居民跳腳 - 地方 - 自由時報電子報

@ricebug - 這需要孫子兵法中的神羅⋯不是，驅虎吞狼之計。

@SOSOBI - 「民進黨為什麼不考慮台北港？」 #問你們國民黨啊 這是國民黨新北市議會議員鄭戴麗香的...

問你們國民黨啊
這是國民黨新北市議會議員鄭戴麗香的當時的提案，當初是誰反對移到台北港的？
新北市議會通過國民黨提案
#就是國民黨確定三接在大潭的
話說，環保團體怎麼不罵了呢？