【20210223疫情記者會】

問：若吳子嘉沒有證據亂說，不提告的原因？

陳時中：對於不實訊息站在「惡、假、害」的態度，提供給法制組研議。法制組希望提告，但我暫時批看看情況若對社會造成負面影響大，再採取行動。目前不採取行動。


和BNT很早就開始，中間有東洋和雅各臣來做商業談判要求。東洋提出14天的原廠授權，10/23授權已到，沒有達成雙方合意，所以停止。發函雅各臣則意向書根據律師講不具法律效力，所以向他們謝謝。

接下來BNT總公司再繼續談判冷鏈和藥證安排，合約都簽有保密協定，合約已簽過去，目前還沒簽回來，最後能公開時，一定跟大眾公開。

問：有統計疫苗第1劑副作用比第2劑更高？

羅一鈞：現在會用的兩大類COVID-19疫苗，其中一類是腺病毒載體疫苗，如AZ疫苗，特徵是若有副作用，接種第1劑就會出現，第2劑通常症狀輕微甚至沒有，特色是副作用第1劑機率高於第2劑。

mRNA疫苗，如BNT輝瑞或莫德納，產生副作用機率第2劑較易發生。第1劑沒有發燒、全身痠痛，但第2劑較有機會。

手版的頻率呈現是把兩劑都打完以後，通通加起來，不管是第1劑或第2劑，都是加總結果。

放言：陽明交大找到潛力藥可治療武漢肺炎，比瑞德西韋強數十倍？

莊人祥：目前在新藥開發困難，所以從已上市的老藥找潛力藥物。傳統工具如試管做化學分析、實驗室動物測試。

陽明交大有技術在三個月內用大數據AI分析方法，從老藥篩選出4種潛力藥物。有2個是抗C肝藥物、1個抗愛滋藥物、1個抗發炎的老藥。

還在實驗室階段，應屬科技部下面的研究計畫，指揮中心對這項研究樂觀其成，也希望國內類似研究可盡快進入動物試驗或人體試驗階段。

台視：台灣民眾接種疫苗僅六成低於國際水準，影響群體免疫？

陳時中：我們的調查對象是醫事人員和防疫人員比重稍重，施打願意接種有66.1%，不願意27.9%。媒體所作大概是一般民眾，願意60.3%，不願意32%。

接種意願隨著時間，每個群體都有不同顧慮。顧慮最大是副作用，科學證據顯示副作用不嚴重，或施打大部分人，看到沒有嚴重副作用，不到4成的會變成想要打。

我們的調查，上次不願意立刻打的比例佔很高，現在有疫苗願意打有32%，接種三個月後願意打有21%，接種半年後願意打差不多2成。

現階段打疫苗的意願有幾個因素，安全有效、急迫性。安全有效要看國內和國外施打的報告，會影響意願。急迫性和疫情有關，疫情嚴重，急迫性高，打得多。

台灣疫情未到強迫施打，不過不斷提出可信科學證據，由專家研議，資訊越透明，大家有信心。

台視：院長說台灣施打疫苗沒有急迫性？

陳時中：至於打疫苗有沒有急迫性，打疫苗要快、要準。

早打也是好事情，但是臨床試驗和施打成效不那麼清楚，風險稍高。

晚打完成群體免疫時間往後延，也不是大家期待的。

在兩者間努力取得平衡，滾動式檢討。

問：健保負擔調整方案何時實施？減少多少財務負擔或增加收入？

陳時中：訂定一個六年計劃，藉由長時間對醫療給付的安排，達到提升效率與品質。對負擔的公平性，退復保還有國外的公平性去努力，在這個會期提出修法。部分負擔費用已有草案，需詳盡討論。小幅提升對分級醫療有幫助，以此方向為主軸。

彩蛋：口出惡言。

Q、吳子嘉受訪指名說謊，透過香港雅各臣接觸BNT疫苗卻說沒有？

部長：過年期間不要口出惡言。

感謝17大大碼字
陳時中最近沙必死不少耶，看來連續+0總算是有幽默的餘裕了

問吳子嘉這個一直問是想激怒部長ㄇ

吳子嘉 就是2009年馬英九上台後立刻去看中國閱兵，2015年和前民進黨主席許信良一起再去，還接受中評社訪問稱讚中國大陣仗大格局的那位"偽台灣真中共媒體人"喔~ 中國評論新聞：吳子嘉受邀北京看閱兵：帶給台灣島內震撼　，對付這種小人最好的方法跟對付 楊志良 一樣　關於關魚: 痛罵楊志良無良沒有用，團結抵制才有用（秘訣內收）

感謝17大大的手板提供！！

關魚（aboutfish） : 部長中間有蠻直接回答不想再談這個人，真的挺煩人的。

kamiyah : 手板的統計資料是指揮中心在記者會上提供的啦！

拾柒 : 有～後來看到啦，謝謝大大

搞不懂吳子嘉一直在盧小雅各臣BNT到底在幹嘛，時間序已經講的很清楚，還在那邊亂講話