ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Feb 23, 2021 8:23 AM
可以因為是KMT發起的,所以有疑慮不簽藻礁聯署,但環團訴求一直都是一樣的,不要亂潑髒水
lychee7884
Tue, Feb 23, 2021 8:31 AM
有疑慮 還沒簽
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:32 AM
就是反KMT啦... 強調中油有拿出新方案,可是連環保署都打槍新方案,海巡署則是裝死
mole6267
Tue, Feb 23, 2021 8:32 AM
不簽
swan1204
Tue, Feb 23, 2021 8:35 AM
洗地辛苦啦
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:35 AM
從2014年看這個議題看到現在,覺得突然拿出 [其他環團惡行] 來舉證說 [環團就是爛啦] 的風向反而比較詭異
saturn6013
Tue, Feb 23, 2021 8:37 AM
側翼已經定義支持環團等於支持KMT等於中共同路人 你在這個覺青側翼最多的地方講太多道理都沒用
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:39 AM
用一個公投向所有台灣人提問:願不願意留下「藻礁」這座生態寶庫? - The News Lens 關鍵評論...
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:43 AM
自從兩黨為爭權奪利浪費稅金把核四搞爛掉,現在無論支持哪一黨的人來喊用電問題,都覺得兩邊很虛偽
queen6961
Tue, Feb 23, 2021 8:44 AM
雖然風向很亂,我只想問扣掉這個方案電要怎麼來? 深澳上次公投不是已經被打掉了嗎?
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:47 AM
queen6961: 去問那些喊停核四的人
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:48 AM
不對還有那些早就擺爛不肯好好建核四的人
saturn6013
Tue, Feb 23, 2021 8:49 AM
queen6961: 去問搞掉核四的人 日本都開始重啟核電了 只剩台灣還在我是人我反核
turtle2204
Tue, Feb 23, 2021 8:49 AM
潑甚麼髒水,本來那些環團又多乾淨?
saturn6013
Tue, Feb 23, 2021 8:50 AM
turtle2204: 哈哈 16年以前這裡可是挺環團挺到歪過去的 現在要跟香港一樣 翻臉不認人了
shark868
Tue, Feb 23, 2021 8:54 AM
不否認環團是廢核主凶,但今天的重點是要不要保護對生態系非常重要的藻礁
最後要呼籲大家支持以核養綠
jujube3484
Tue, Feb 23, 2021 8:54 AM
國民黨要推核四重啟公投,他們當然支持藻礁公投廢掉天然氣廠
jujube3484
Tue, Feb 23, 2021 8:55 AM
或是你可以支持再藻礁旁邊蓋核電廠,以核養綠呵呵呵
turtle2204
Tue, Feb 23, 2021 8:57 AM
jujube3484:
太贊了www上班笑出聲音
swan1204
Tue, Feb 23, 2021 9:01 AM
我只問一句:環團敢不敢大聲支持漲電費。
漲電費可以解決很多資源浪費的問題。
不敢支持有什麼資格跟我談環保?
queen6961
Tue, Feb 23, 2021 9:08 AM
跟核能沒關係吧?然後核能也會造成周遭生態浩劫吧 還是那些海洋生態活該被消滅沒關係
queen6961
Tue, Feb 23, 2021 9:10 AM
我可以理解為支持核電的人有要犧牲該核電廠周遭生態的決心吧
ಠ_ಠ
Tue, Feb 23, 2021 9:21 AM
抱歉不一一回覆了
因為其他環團亂,變成全亂這風向真的詭異
如過這邏輯通,那KMT好噁我不要碰政治的邏輯大概也通吧
-
用一個公投就要做決定真的太草率,重點是還只有兩個選項
真的太隨便
-
要還團支持漲電費又是另一個議題,我國真的電費水費太便宜
才有一堆資源浪費
但又帶到另一個議題,薪水也太便宜
ಠ_ಠ
Tue, Feb 23, 2021 9:22 AM
我不簽不是不關心藻礁
是覺得如果二選一下去
藻礁絕對被犧牲啦
乾脆不要公投
jujube3484
Tue, Feb 23, 2021 9:26 AM
我覺得以核養綠的支持者,比藻礁的支持著聰明多了
他們很清楚,依照藻礁支持者的說帖,移到台北港甚麼的,時程上跟本來不及核一核二除役,這時候他們就可以推動核四重啟公投
他們非常清楚自己想要甚麼
jujube3484
Tue, Feb 23, 2021 9:27 AM
是自認為反核又支持保護藻礁的人,有沒有想過最後核四重啟公投就是你們得到的結果呵呵
載入新的回覆
最後要呼籲大家支持以核養綠
漲電費可以解決很多資源浪費的問題。
不敢支持有什麼資格跟我談環保?
因為其他環團亂,變成全亂這風向真的詭異
如過這邏輯通,那KMT好噁我不要碰政治的邏輯大概也通吧
-
用一個公投就要做決定真的太草率,重點是還只有兩個選項
真的太隨便
-
要還團支持漲電費又是另一個議題,我國真的電費水費太便宜
才有一堆資源浪費
但又帶到另一個議題,薪水也太便宜
是覺得如果二選一下去
藻礁絕對被犧牲啦
乾脆不要公投
他們很清楚,依照藻礁支持者的說帖,移到台北港甚麼的,時程上跟本來不及核一核二除役,這時候他們就可以推動核四重啟公投
他們非常清楚自己想要甚麼