Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:26 AM
245
313
土星六號之狼 - 以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃，整個藻礁區是直接覆蓋上去，完全沒在跟你講這...
以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃，整個藻礁區是直接覆蓋上去，完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
民進黨執政，將面積縮減為23公頃，占地只有原本10分之1，而且完全迴避藻礁區。
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨，說他們要發起保護藻礁公投，而所謂「環團」趨之若鶩。
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴，縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
我這輩子最討厭的NGO就是環團無誤，NGO界的柯文哲。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:27 AM
Kiát - 原本第一方案是佔地230幾公頃 環團罵會嚴重破壞藻礁 OK 很有道理，我個人也支持環團的訴...
原本第一方案是佔地230幾公頃
環團罵會嚴重破壞藻礁
OK
很有道理，我個人也支持環團的訴求
第二方案
限縮到只剩20幾公頃 環團還是罵這樣會嚴重破壞藻礁
ㄜ.... OK Fine...但是心裡覺得...嗯...
第三方案，直接將整個接收站採離岸設置，遠離了岸邊的藻礁，也是使用之前就填海造地出來的舊有地，只是有一小塊地方做聯外道路
然後環團現在 變成在靠北這會破壞沿海底下的藻礁
我是覺得該不該發起連署公投
要求環團和這些參與者都不准使用電力產品啊
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:27 AM
霸王Peggy - 以前就常聽人家罵環團是撈仔，沒想到他們還是用流刺網撈的。
以前就常聽人家罵環團是撈仔，沒想到他們還是用流刺網撈的。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:28 AM
迪舜 - 仔細看脈絡~ 國民黨規劃開發232公頃 民進黨協調後開發23公頃 最後看看空拍圖~ 我認為沒有...
仔細看脈絡~
國民黨規劃開發232公頃
民進黨協調後開發23公頃
最後看看空拍圖~
我認為沒有要求0開發，但要對經濟發展沒衝擊，而且還要滿足用電的100分方案。
已經是折衷再折衷後的方案了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:28 AM
同樣的，高雄護樹團體用一個「破壞天際線」的模糊理由，想要阻止市民在私人土地上蓋房子。
柴山標高355公尺，一個只有15層樓的建案是要怎樣修圖，才能修成你那種參天大樓？
老玩這種去脈絡把戲，然後發動公投，2018已經排隊投過一次了，結果是韓導撈到上台，這一次又來?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:30 AM
Patato - 我根本不認為哪個環保團體會提自己接受的方案啦，他們提方案的唯一目的，是等你給他騙了，真...
我根本不認為哪個環保團體會提自己接受的方案啦，他們提方案的唯一目的，是等你給他騙了，真做下去了，再給另一群環團來反對而已。
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 3:30 AM
永續社運
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:30 AM
環團的方案永遠都是「替代方案是政府要想啊，但是一顆石頭都不準動！！！(100分貝尖叫」
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:33 AM
小頁 - 國民黨規劃開發232公頃。 民進黨協調後開發23公頃，使用18年前已經開發過的地區，還避開藻礁...
國民黨規劃開發232公頃。
民進黨協調後開發23公頃，使用18年前已經開發過的地區，還避開藻礁區跟潮間帶。
結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 3:33 AM
Domo☆墨砂🦮
: 我還看到不在乎缺工業用電的，反正造成經濟和失業問題，又會有另個團體出來吵
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:34 AM
dokugo
: 永續社運啊
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 3:36 AM
Domo☆墨砂🦮
: 看到又把批評的打成網軍了
stock0129
@stock9210
Tue, Feb 23, 2021 3:37 AM
這個噁爛的假環保話題
我從一開始就覺得
不用幫他們增加聲量 幫他們製造輿論
他們就和KP一樣
殺不死 但是又會天天出來鬧
冷處理 +放進冰箱冷凍就好
stock0129
@stock9210
Tue, Feb 23, 2021 3:38 AM
他們要吠就給他們去吠
去理他們根本浪費時間
(
大家努力賺錢過上自己的好日子比較實在啦
)
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 3:42 AM
看到腦包很煩阿，看到
環保
就被騙去簽了
阿華-養老電信
@minuture
Tue, Feb 23, 2021 3:43 AM
所以看到請阻止
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 3:45 AM
現在就努力傳播完整資訊 = =
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:47 AM
@SOSOBI on Plurk
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:51 AM
霸王Peggy - 你以為環團真的覺得把天然氣接收站設在台北港然後從八里拉一條長長的輸氣管通到大潭的發電...
你以為環團真的覺得把天然氣接收站設在台北港然後從八里拉一條長長的輸氣管通到大潭的發電廠是"可行的替代方案"嗎？
別傻了，他們現在沒反對是因為你還沒有要蓋。
---
在環團白紙黑字切結絕對不反對那些替代方案之前，永遠不要相信環團說"明明還有其他替代方案為什麼不..."的那張嘴。
---
意思就是不要相信環團的那張嘴。
藻礁公投過台積電沒電
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Feb 23, 2021 3:54 AM
藻礁從一開始就是騙局
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Feb 23, 2021 3:54 AM
一開始說桃園藻礁是世界僅有，後來發現到處都是
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Feb 23, 2021 3:54 AM
再來說是藻礁有幾千年歷史，廢話，地球造礁哪一個是短時間可以完成，幾千年是一瞬間，火山岩礁是幾百千萬年，不是更厲害
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Feb 23, 2021 3:55 AM
Tue, Feb 23, 2021 3:56 AM
接著說是桃園藻礁有世界僅有瀕危，高雄的驕傲-柴山多杯孔珊瑚。。。 修膽一下，世界僅有的柴山珊瑚怎麼會在桃園出現?
這這珊瑚根本不就是騙局?!
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 4:11 AM
@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...
這裡整理的比較多
UC@ミリオン好き過ぎるおじ
@uc0079s
Tue, Feb 23, 2021 4:11 AM
「減煤廢核速度，遠遠超過增氣展綠進度…」美國商會憂心2025能源政策-風傳媒
跟著老大哥弄核能就好了
說歐洲人被左膠浪漫主義搞死又要學歐洲人玩綠電廢核
這迴力標不會有點痛嗎
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 4:12 AM
UC@ミリオン好き過ぎるおじ
: 所以呢
只會貼廢文完全不知道別人討論啥的帳號
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 4:13 AM
轉噗多就會出現的又出現了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 4:14 AM
UC@ミリオン好き過ぎるおじ
: 廢物沒人看你文又來蹭是不是
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Tue, Feb 23, 2021 4:14 AM
我黑他了，他過不來www
K☆
@imntoywtf
Tue, Feb 23, 2021 4:19 AM
土狼出手了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 4:20 AM
stock0129
@stock9210
Tue, Feb 23, 2021 4:25 AM
如果說 要概蓋在台北港(在還沒蓋的狀態)
另一隻的環團又會出來吵說 要
保護孔雀蛤
然後說 八里人的命不是命 是不是?
XD
八里孔雀蛤
冷泡茶
@ocean121320
Tue, Feb 23, 2021 4:26 AM
UC@ミリオン好き過ぎるおじ
: 核能就是黃昏電業了
pfge
@pfge
Tue, Feb 23, 2021 4:27 AM
阿華-養老電信
@minuture
Tue, Feb 23, 2021 4:31 AM
更別說一拉落落長管線,沿路破壞還經過竹圍漁港呢,常常講別人腦子沒了怎麼這個連開GOOGLE MAP看都可以輕易在咖啡廳想到的東西都瞬間變不知道
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Tue, Feb 23, 2021 4:31 AM
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Tue, Feb 23, 2021 4:39 AM
台中人的肺不是台北人的空氣清淨機！台北人要電在自己的台北市燒
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
@wolfgangc
說
Tue, Feb 23, 2021 4:42 AM
台中...大概是想在火車站旁邊蓋核五吧
媽祖廟離太遠了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 5:03 AM
@bill1712 - 一堆一日藻礁網紅蹭蹭蹭，噁心死了.. 原本第一方案是佔地230幾公頃 環團罵會嚴...
寧如魚
@JJ4tw
覺得
Tue, Feb 23, 2021 5:27 AM
什麼事遇到了某些雙標團體都沒法理性討論了～
雛咲深羽
@minigranger
Tue, Feb 23, 2021 5:39 AM
"你們短視近利啦"
M開頭_ 在叔愛坑底
@slowstop
Tue, Feb 23, 2021 8:52 AM
阿就一群在咖啡廳吹冷氣划手機的高級環保人士。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 8:53 AM
M開頭_ 在叔愛坑底
: 他們可以先從把手機丟了做起
M開頭_ 在叔愛坑底
@slowstop
Tue, Feb 23, 2021 8:55 AM
Domo☆墨砂🦮
: 手機怎麼可以丟?手機丟了要怎麼監督執政黨!!!!(咆嘯)
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 8:56 AM
M開頭_ 在叔愛坑底
:
無住生心
@withnoheart
說
Tue, Feb 23, 2021 9:08 AM
沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ
@wolfgangc
說
Tue, Feb 23, 2021 9:21 AM
當然是用走的走到台北啊，不是說好要環保了嗎？
路路
@Arx3721
Tue, Feb 23, 2021 3:37 PM
上有話好說還在哭夭備載容量15%太高7%就夠，為什麼要天然氣，一個煩，講不聽一定要照他的來
看了這篇才知道還跑去找國民黨，難怪連署永遠不夠，還有臉在節目上呼籲說不懂沒關係先簽名
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:39 PM
路路
: .............................還真的很多人沒弄清楚就簽了
路路
@Arx3721
Tue, Feb 23, 2021 3:39 PM
喔還有現在蓋到一半就算環評過了林北不爽還是要呼籲拆掉 靠北喔
dokugo
@dokugo
Tue, Feb 23, 2021 3:40 PM
環保大旗舉起來，懵懂連署紛紛來
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Tue, Feb 23, 2021 3:40 PM
路路
: 錢他出嗎
路路
@Arx3721
Tue, Feb 23, 2021 4:18 PM
Domo☆墨砂🦮
: 要幾年前我可能也傻傻的，還好認真聯署要身份證啥的很麻煩
路路
@Arx3721
Tue, Feb 23, 2021 4:18 PM
Domo☆墨砂🦮
: 肯定不會吧，說沒過要持續抗爭
兩光也達
@mklas
Tue, Feb 23, 2021 11:13 PM
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 2:14 PM
Kiát SôNg
奇怪了
明明連署截止日是到3/16
為什麼環團要說謊來誤導大眾只剩幾天啊
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 2:15 PM
有連署後悔的麻煩去撤銷連署好ㄇ
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 2:17 PM
Domo☆墨砂🦮
: 現在根本就一直騙吧 XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 2:17 PM
dokugo
: 詐騙環保團阿
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 2:45 PM
Domo☆墨砂🦮
: 看到現在，真的覺得兩方的討論差超多。反對方是連支持方的提的備案的都在研究這樣搞過程會面臨哪些問題，另一方是我環保，現方案不行可以往後再議，政府要解決的阿。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 2:47 PM
dokugo
: 贊成方都看到情緒性發言XD
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 2:56 PM
Domo☆墨砂🦮
: 根本在傳教，你挺就是買到環保贖罪卷的感覺
我猜這群人大半也討厭傳統宗教，但自己也是信這種用另種型式包裝好的新興宗教
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 2:57 PM
dokugo
: 我覺得號稱環保的商品都只是包裝精美的行銷阿XDD
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 3:02 PM
Domo☆墨砂🦮
: 覺得人類在物欲不減的狀況下，就是自欺欺人而已
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 3:05 PM
dokugo
: 我的物欲算低了 XDDD
真要比我不會輸給那些喜歡拍照上IG說自己環保的人
狼狗傑
@JimHawkins
Wed, Feb 24, 2021 3:09 PM
這邊也是被相關朋友指正後還好沒簽的，有點後怕（汗
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 3:10 PM
狼狗傑
: 有簽的可以去撤銷 XD
K☆
@imntoywtf
Wed, Feb 24, 2021 4:40 PM
狼狗傑
: 可以撤銷，而且個資+親筆簽名可以做的事情太多了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:05 PM
dokugo
:
kaori80793
:
狼狗傑
:
藻礁生態早被工業污染毒死 里長：只剩礁了 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
保生里前里長廖治文表示，環團一直說要保護藻礁，問題是藻礁光秃秃的一片，只剩礁石，也沒有藻類，毫無經濟價值。他表示，環團說要為後代子孫留下美麗海灘，他反問現在工業社會有多少孩子會去海邊？對在地人來說，他們要建有經濟效益的第三接收站，對在地人就業有幫助，希望中油可以承諾，未來第三接收站啟用，60%的工作留給在地居民比較實在。他質疑「外面那幾個環團，都沒有在地人，哪些是人頭？」，不要為反對而反對。
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 5:21 PM
Domo☆墨砂🦮
: 我記得這個 XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:23 PM
dokugo
: 然後環團都不說蔡英文政府已在這幾年設置370公頃的觀新藻礁生態系野生動物保護區 ，核心區禁止遊客進入，管制措施非常積極。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:24 PM
dokugo
: 還有被新北否定的台北港
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 5:25 PM
Domo☆墨砂🦮
: 就用片面資訊騙阿，反正不關心的比關注的多，用口號騙到人再說，所以我超討厭他們。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:26 PM
dokugo
: 喊口號騙人最快阿XDD
K☆
@imntoywtf
Wed, Feb 24, 2021 5:28 PM
他們還用觀塘的漂亮照片說是現在大潭的哦，讚吧
一堆人學會只看懶人包就認為自己懂了話題⋯⋯
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:30 PM
kaori80793
: 要不要直接拿台東的 更美
dokugo
@dokugo
Wed, Feb 24, 2021 5:32 PM
Domo☆墨砂🦮
: 之前一些議題被砲，不是有人還在那邊說，批評他們這些社運團體是在壓縮議題討論空間，他們是有在聽別人講喔，討論是這種他們逼別人只能接受他們的情緒勒索方案，是能有什麼討論空間阿。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:33 PM
dokugo
: 除了尖叫以外我不覺得他們有要討論欸XD
上下游那篇被幹爆也是說網軍出征他XDD
K☆
@imntoywtf
Wed, Feb 24, 2021 5:36 PM
dokugo
:
Domo☆墨砂🦮
: 我覺得有人說得很好，接下來繼續推連署的一律當成韓粉
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Wed, Feb 24, 2021 5:36 PM
kaori80793
: 方頁大對吧XD
K☆
@imntoywtf
Wed, Feb 24, 2021 6:03 PM
Domo☆墨砂🦮
: YES，反對方把所有方案都分析完畢，反而是贊成方剩下情感勒索，不是韓粉那是什麼
天光已現 | pee
@peeplurk
Thu, Feb 25, 2021 12:38 AM
Neish - 生活中認識我的人，應該都知道我是一位珍惜自然環境的人，但是很抱歉我不支持現在的”反藻礁公...
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Feb 25, 2021 9:35 AM
I-Chi - 網友分享： 你因為被誤導或人情壓力而簽了連署書嗎？ 別緊張！我們可以依法要求撤銷連署！ ...
網友分享：
你因為被誤導或人情壓力而簽了連署書嗎？
別緊張！我們可以依法要求撤銷連署！
以下簡單四步驟，第一次撤銷就上手：
1.聯絡珍愛藻礁公投 工作小組
聯絡電話：0975-118035、(03)283-0944
2.依簽署的實際情形要求撤銷連署書，可做以下主張
⚠️主張被詐欺 ⚠️主張被脅迫（例如因工作職場或家族人情壓力才被迫簽名） ⚠️當初未考慮清楚（例如當初沒多問就簽）
3.要求刪除個人資料並請對方證明已撤銷 👉要求將連署書寄回或親自領回，或提供已銷毀的證據、照片等方式
4.連絡過程中記得全程錄音、留存完整的訊息紀錄
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Feb 25, 2021 2:31 PM
觀音大潭在地人的說法
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, Feb 27, 2021 8:37 AM
環團就是這樣移花接木的
軒 - 1. 粉紅色的是觀新藻礁，不是大潭藻礁吧？觀新藻礁在大潭南邊，不是三接的施工處，而且早就是保護區...
1. 粉紅色的是觀新藻礁，不是大潭藻礁吧？觀新藻礁在大潭南邊，不是三接的施工處，而且早就是保護區了。
2. 阿就要一起守護了，舞者去踩是怎樣？藻礁女神分的出來壓在她身上的是人還是中油是嗎？
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Sat, Feb 27, 2021 8:46 AM
真的是一群神經病
K☆
@imntoywtf
Sat, Feb 27, 2021 8:54 AM
查一下法規，學校老師加扣分或是其他利益要求連署的，應該適用公投法37條的罰則
pfge
@pfge
Sat, Feb 27, 2021 11:20 AM
載入新的回覆
以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃，整個藻礁區是直接覆蓋上去，完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
民進黨執政，將面積縮減為23公頃，占地只有原本10分之1，而且完全迴避藻礁區。
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨，說他們要發起保護藻礁公投，而所謂「環團」趨之若鶩。
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴，縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
我這輩子最討厭的NGO就是環團無誤，NGO界的柯文哲。
原本第一方案是佔地230幾公頃
環團罵會嚴重破壞藻礁
OK
很有道理，我個人也支持環團的訴求
第二方案
限縮到只剩20幾公頃 環團還是罵這樣會嚴重破壞藻礁
ㄜ.... OK Fine...但是心裡覺得...嗯...
第三方案，直接將整個接收站採離岸設置，遠離了岸邊的藻礁，也是使用之前就填海造地出來的舊有地，只是有一小塊地方做聯外道路
然後環團現在 變成在靠北這會破壞沿海底下的藻礁
我是覺得該不該發起連署公投 要求環團和這些參與者都不准使用電力產品啊
以前就常聽人家罵環團是撈仔，沒想到他們還是用流刺網撈的。
仔細看脈絡~
國民黨規劃開發232公頃
民進黨協調後開發23公頃
最後看看空拍圖~
我認為沒有要求0開發，但要對經濟發展沒衝擊，而且還要滿足用電的100分方案。
已經是折衷再折衷後的方案了
柴山標高355公尺，一個只有15層樓的建案是要怎樣修圖，才能修成你那種參天大樓？
老玩這種去脈絡把戲，然後發動公投，2018已經排隊投過一次了，結果是韓導撈到上台，這一次又來?
我根本不認為哪個環保團體會提自己接受的方案啦，他們提方案的唯一目的，是等你給他騙了，真做下去了，再給另一群環團來反對而已。
永續社運國民黨規劃開發232公頃。
民進黨協調後開發23公頃，使用18年前已經開發過的地區，還避開藻礁區跟潮間帶。
結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
我從一開始就覺得
不用幫他們增加聲量 幫他們製造輿論
他們就和KP一樣
殺不死 但是又會天天出來鬧
冷處理 +放進冰箱冷凍就好
去理他們根本浪費時間
(大家努力賺錢過上自己的好日子比較實在啦)
你以為環團真的覺得把天然氣接收站設在台北港然後從八里拉一條長長的輸氣管通到大潭的發電廠是"可行的替代方案"嗎？
別傻了，他們現在沒反對是因為你還沒有要蓋。
---
在環團白紙黑字切結絕對不反對那些替代方案之前，永遠不要相信環團說"明明還有其他替代方案為什麼不..."的那張嘴。
---
意思就是不要相信環團的那張嘴。
藻礁公投過台積電沒電
這這珊瑚根本不就是騙局?!這裡整理的比較多
跟著老大哥弄核能就好了
說歐洲人被左膠浪漫主義搞死又要學歐洲人玩綠電廢核
這迴力標不會有點痛嗎
只會貼廢文完全不知道別人討論啥的帳號
另一隻的環團又會出來吵說 要保護孔雀蛤
然後說 八里人的命不是命 是不是?
XD
八里孔雀蛤
媽祖廟離太遠了
看了這篇才知道還跑去找國民黨，難怪連署永遠不夠，還有臉在節目上呼籲說不懂沒關係先簽名
明明連署截止日是到3/16
為什麼環團要說謊來誤導大眾只剩幾天啊
我猜這群人大半也討厭傳統宗教，但自己也是信這種用另種型式包裝好的新興宗教
真要比我不會輸給那些喜歡拍照上IG說自己環保的人
保生里前里長廖治文表示，環團一直說要保護藻礁，問題是藻礁光秃秃的一片，只剩礁石，也沒有藻類，毫無經濟價值。他表示，環團說要為後代子孫留下美麗海灘，他反問現在工業社會有多少孩子會去海邊？對在地人來說，他們要建有經濟效益的第三接收站，對在地人就業有幫助，希望中油可以承諾，未來第三接收站啟用，60%的工作留給在地居民比較實在。他質疑「外面那幾個環團，都沒有在地人，哪些是人頭？」，不要為反對而反對。
一堆人學會只看懶人包就認為自己懂了話題⋯⋯
上下游那篇被幹爆也是說網軍出征他XDD
網友分享：
你因為被誤導或人情壓力而簽了連署書嗎？
別緊張！我們可以依法要求撤銷連署！
以下簡單四步驟，第一次撤銷就上手：
1.聯絡珍愛藻礁公投 工作小組
聯絡電話：0975-118035、(03)283-0944
2.依簽署的實際情形要求撤銷連署書，可做以下主張
⚠️主張被詐欺 ⚠️主張被脅迫（例如因工作職場或家族人情壓力才被迫簽名） ⚠️當初未考慮清楚（例如當初沒多問就簽）
3.要求刪除個人資料並請對方證明已撤銷 👉要求將連署書寄回或親自領回，或提供已銷毀的證據、照片等方式
4.連絡過程中記得全程錄音、留存完整的訊息紀錄
1. 粉紅色的是觀新藻礁，不是大潭藻礁吧？觀新藻礁在大潭南邊，不是三接的施工處，而且早就是保護區了。
2. 阿就要一起守護了，舞者去踩是怎樣？藻礁女神分的出來壓在她身上的是人還是中油是嗎？