供三小？
拿228屠殺類比現行有討論空間和法律約束的土地劃分徵收問題？
三小。

偷換概念咧

轉：拿二二八反抗戰爭來類比公法對人民財產權的介入，這真的非常過份而且去脈絡，二二八反抗戰爭是戰敗後的受代管領土，等待終戰處置的戰敗國人民，因為代管政權的治理不彰，引起的反抗戰爭，代管政府雖然在平息戰爭上有合法立場，卻利用合法掩護非法，對佔領地人民進行種族清洗，開啟一連串的殖民統治，這是毫無疑問的戰爭罪和反人類罪暴行。

這樣的歷史背景跟公法對人民財產權的介入，可以說是無法放在同一個天平類比的，刻意把兩者結合，批評民進黨，請問民進黨是對台灣人民，還是49移民後代，進行種族清洗了嗎？

莊KU@蛙化 : 已經是為反而反的不理性仇恨指控了。
到底誰才在消費二二八啦？乾。

這種可以叫做滑坡嗎

苗心飛//禹歡一生推// : 我覺得不算欸，因為他類比的土地侵佔（228等級）根本沒發生啊。