剛好有人cue 到這篇文章，當初小編（作者是小編）就是跟著青山惠昭一起到和平島上的萬善詞慰靈，他每年都會帶領琉球人受難家屬的遺族到台灣來憑弔受難的家人，這是他的故事。

來自与那國島的阿嬤幽幽唱出底下歌詞：
「看到山跟看到海的時候，就會想到自己的故鄉；跟爸爸分開的時候，年紀太小我幾乎沒有記憶與印象，但是，爸爸您應該沒有忘記故鄉的山跟海吧。」

「一趟追尋父親的旅程」──專訪 228 事件日籍受難者家屬：青山惠昭| 故事 StoryStudio

琉球人的命運也是很令人難過

嗯⋯⋯看到故事的社群發文出現「沒錯這是我寫的」有一點微妙
不清楚故事的編輯寫文時是使用各個編輯的個人帳號，還是編輯室的名義
但社群發文時說「沒錯這是我寫的」，點開後發現文章署名看起來像是一般的作者（甚至作者介紹的抬頭不是掛故事的名義），覺得不是很適當

很想把故事這個品牌的公帳號，當作個人帳號在使用⋯⋯

哇塞芋頭自賣自誇不錯喔
CHIEH◎石川カオリ : 這邊是youtube過來的粉絲，確實看到"我"的自稱和署名抬頭有嚇一跳，有點擔心不利推廣；但後來覺得如果是同時追youtube、瞭解脈絡的粉絲，會有一種這是我們粉絲與故事、與芋頭之間的默契感。

前一陣子跟家人去和平島走走
看到島上的慰靈碑說明文完全沒寫228
覺得很難過，立了慰靈碑卻連發生什麼事都沒寫
希望台灣人代代都能記得228跟消失的人們

CHIEH◎石川カオリ : 哇，對不起我一時沒想到這個，之後會多留意，感謝你的提醒！

CHIEH◎石川カオリ : 因為粉專、推特跟噗浪社群自從去年重新開始經營以後，以來都是我（芋頭）在管理，所以有點忘了並不是每個讀者都一定知道社群經營背後的小編是我，非常抱歉之後會多留意！

寫這篇文章的時候我還沒進故事工作，是用每日一冷的身份在寫作冷知識週刊，同時又有協會理事（現在不是了）這個身份，所以在訪談青山先生後，就覺得可以把這篇側記投稿到故事，昨天的噗有噗友在底下回應這篇，重新看覺得當初這個訪談很有意思想分享給噗友就放上來了。

去年重新開始經營噗浪，一方面是因為YT影片留言剛好有噗友提到，另一方面也是想說粉專留言有時候都流於吵架，所以才重新開始經營。

回來經營以後覺得雖然追蹤人數不多，但跟噗友們的互動很真誠又很有收穫，希望可以一直持續下去就好了。

如果之後和噗友們分享一下公司的分工或日常，大家會有興趣嗎？

我不清楚故事內部的社群經營方向是什麼（想要用什麼樣的社群運作方式建立品牌形象、社群經營和讀者間的關係要怎麼抓⋯⋯）
但是我覺得這個問題的關鍵，其實不是「粉絲知不知道是誰負責經營社群」，而是要看你們社群是想把品牌帶去什麼方向。這個方向是今天社群編輯換人做，接手這個工作的人也可以無縫接軌繼續以「故事的社群」這個身分繼續做下去，粉絲不會去發現社群換人
我覺得這才是經營品牌的社群的方式
但如果是自媒體就是另一回事啦

有些網路媒體的社群經營方式是，公帳號就是以品牌的身分發文，但是可以參與〇〇編之類的人設，但公部門發文和用人設發文時要區分開來

現在公部門社群經營的模式也是如此

以這則噗首來說，其實只要把「我」改成「芋頭」就可以了

CHIEH◎石川カオリ : 我改了我改了～～～（其實現在比較灰色地帶啦，公司對推特跟噗浪還沒有太多想法，所以我比較是用幕後直擊的方式在經營，也想說要跟讀者建立比較深厚跟親密的互動感啦～

以媒體來說我們算是比較特別，負責經營社群的部門不是大家一起經營所有社群，而是分平台經營，像是我（芋頭）就負責粉專、噗浪跟推特，然後我自己對於貼文要特別寫出（芋頭編）覺得會有點尷尬啦，但你說的很有道理啦，我確實有點太理所當然以為了～

（偷偷說如果是推特、粉專上那個石川カオリ的話，我是小粉絲可以趁機告白嗎～～～）

永遠的痛

故事：給所有人的歷史 : 是那一個石川カオリ沒錯😂 這是私帳