ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Feb 20, 2021 8:07 AM
13
那個北捷女廁的噗怎麼刪了
apple1307
Sat, Feb 20, 2021 8:07 AM
有預告說會刪
snack2422
Sat, Feb 20, 2021 8:08 AM
女廁怎麼了沒跟到(Русский)
waffle7191
Sat, Feb 20, 2021 8:08 AM
看到一半的說
seal4705
Sat, Feb 20, 2021 8:08 AM
因為資訊不明確，所以先刪
如果在資訊不明確的狀況下被擴張，北捷是可以追究的
baboon4572
Sat, Feb 20, 2021 8:08 AM
還來不及滑到最下面的留言就不見了
noodle914
Sat, Feb 20, 2021 8:08 AM
snack2422: 在北捷廁所出現強暴案的噗
seal4705
Sat, Feb 20, 2021 8:09 AM
雖然保持緊戒很好，但那則噗主是從媽媽口中聽到不知到底幾手的消息
所以在沒有證實的狀況下先不要宣傳是比較好的
cod7705
Sat, Feb 20, 2021 8:10 AM
ಠ_ಠ - 先備分 原噗已刪除 #北捷女廁
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 8:13 AM
Sat, Feb 20, 2021 8:48 AM
該噗噗主說那間沒鎖，被害人推開門，只能被抓進去。我看了很疑惑，如果是很少有人的女廁有六間廁所，且都沒有人，犯人隨機選一間蹲點，到底要等多久才會遇到剛好有人進來女廁、剛好選他那間，而且剛好過程中都沒有別人進女廁？如果是其中幾間有人，犯人要遇到有人選他那間可能不用等太久，但過程中就很難全程不被發現吧？
mango3175
Sat, Feb 20, 2021 8:13 AM
因為位置不特定，而且噗主本人說是聽來的。
聽來的可能被加料，何況處在位置不特定的情況。
cheese6802
Sat, Feb 20, 2021 8:15 AM
不是不可能但選捷運其實很奇怪，就算挑人少的時間地點下手也很難不被站內攝像頭拍到吧，犯案後應該很容易追到
puff8816
Sat, Feb 20, 2021 8:23 AM
Sat, Feb 20, 2021 8:26 AM
要看噗主說的事發廁所在哪裡，因為北捷的廁所的清潔人員巡視通常很頻繁，也有設廁所內呼叫鈕，所以沒詳細情報會讓人存疑
omelet4878
Sat, Feb 20, 2021 8:25 AM
犯人通常會挑選好下手的受害者吧？這種躲在隔間裡等人來開的風險很高，要是剛好開門的人手上有可以攻擊人的東西或是有人來巡邏開門檢查，不就等著挨揍，如果真用這種手法犯案犯人的頭腦可能不精光
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 8:28 AM
omelet4878: 也存疑，感覺這隨機犯案風險太高，犯人本身不能控制的因素太多，這類型犯案要遂行，難度真的很高
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 8:30 AM
北捷的廁所也常常清理打掃，打掃是有班表的，有些女廁門口是直接面對站內的開放空間，犯人要不被注意地溜進去也不容易
sake5522
Sat, Feb 20, 2021 8:30 AM
變態只要他想，哪裡都不是問題啊 問題是原噗主發個不清不楚的資訊，別人問他哪站也講不出來，不方便講哪站，至少說是哪一線 什麼都沒有就自刪了，這樣製造恐慌讓通勤族不安有什麼好處ㄇ
corn1479
Sat, Feb 20, 2021 8:33 AM
而且北捷廁所內不大，如果是一個要能單手制住女性(因為要關門)不讓她呼救+逃跑的男生應該要夠壯，壯男+受害會掙扎的女子在廁所是內推門的情況下，這麼窄要做到這樣真的有物理上的難度吧
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 8:38 AM
Sat, Feb 20, 2021 8:38 AM
corn1479: 要制服成年女性還是需要一定的力氣，而且掙扎過程一定會有聲響的，很難不被聽到。感覺地下街廁所還比較有可能，畢竟偏僻一點，鏡頭應該也沒捷運多
corn1479
Sat, Feb 20, 2021 8:43 AM
地下街比較有可能+1，那邊就是開放空間了半夜也能進去，但如果我獨身一個人晚上是不敢在那種地方上廁所就是了
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 8:48 AM
覺得那個噗有些不合邏輯和常情的地方。那噗噗首說「只能被硬拉進去」，好像制服一個成年女性很容易似的，而且對此事的建議是「盡量不要晚上不要上廁所」？如果真有這件事，可不是晚上不晚上的問題吧？
mango3175
Sat, Feb 20, 2021 8:50 AM
晚上固然要小心，就是......不確定因素過於多破綻過多很難讓人相信真實性有多少。
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 8:54 AM
Sat, Feb 20, 2021 9:12 AM
回覆裡
1那噗噗主說「是不認識的當事人轉述熟人朋友，要他提醒周邊的人」，當事人是噗主朋友的堂姊。我自己很難想像，如果是我受害我應該不敢告訴父母以外的任何人
2有人說「站內捷運站外也不像公廁可能沒監視器又黑黑的，真的發生還沒上新聞真的讓人懷疑」，噗主說「監視器部分謝謝🙏我會再提醒他們找找。」這裡的「他們」是誰啊？如果是朋友，這種案子沒有在讓人自己調監視器抓人的。如果是警察，根本不用提醒，早就追帶子看帶子看到翻過去了吧？
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 9:02 AM
3噗主說「原來想說事件是熟人的親戚所以發出來不會像各位說的長輩文一樣」，分享親友的事件會先思考會不會像長輩文嗎？我自己不會，我是不是很奇怪？
4噗主說「是不認識的當事人轉述熟人朋友，要他提醒周邊的人」，後面又說「消息是有經過媽媽轉述來的，但當事者親戚我也認識」，到底是噗主朋友說的還是噗主媽媽說的？這兩個人怎麼會認識彼此的？
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 9:05 AM
Sat, Feb 20, 2021 9:13 AM
5噗主說「大家的評論也是好意告訴我應該要以正確來源發文。只是我單純覺得提醒而已沒有想的太多，我應該提醒認識的人即可」，大部分的回覆都是希望消息明確、有詳細內容再說比較好以免徒然造成恐慌，後來噗主卻又說「學到教訓了」？原來旅人是在教訓嗎？
ಠ_ಠ
Sat, Feb 20, 2021 9:07 AM
Sat, Feb 20, 2021 9:07 AM
一篇沒有詳情、尚未求證的文章，竟然一兩個小時就有四百多轉，看了心驚
seal4705
Sat, Feb 20, 2021 9:14 AM
畢竟是跟性侵有關的事件，地點還是北捷，第一眼容易恐慌相信趕快轉噗，但是後面冷靜下來就可以看到很多疑點
不過恐慌已經造成，還是有人會無條件相信就是了
載入新的回覆