美國南方400萬人大停電：極端寒流如何癱瘓「德州火力發電」？ | 轉角國際 udn Global

看到很多人在轉這個. 話說, 轉的人有想過這裡面講的非常可能是假新聞嗎?XD

講實在話, 對2000年加州能源危機(導致當時的冥主党州長被罷免, 阿諾上台)有點了解, 或是經歷過Enron倒閉案的人, 都會懷疑這篇文章到底寫啥洨吧XD

標題殺人的文章啦 裡面滿滿的自打嘴 ..... 而且這篇文章的出處可能是這篇 ....
No, frozen wind turbines aren’t the main culprit for...

除了火力發電之外，德州的核能發電（約佔總供電能量的10%）也是寒流中第一波癱瘓的發電系統。像是墨西哥灣沿岸的南德州核能發電廠，就因核電廠水源系統「結凍」導致供水幫浦故障，進而讓核電廠停止發電運轉。

其他的真實性姑且不提, 這段話是不折不扣的假新聞. ERCOT都已經出來說那個停止運轉的核電廠只是因為求保險而暫停"輸出電力"

那些白痴以為基載電廠的開關都是按個開關那麼簡單, 有沒想過其實這些設備多半情況是24/7全年無休, 頂多就是輸出量做調整? 而不能直接關閉的?

但在德州，本回寒害的真正缺電破口，反而是克倫肖等人最力挺支持、但因太過寒冷而無法發電的「火力發電廠」。

這句話也是明顯的誤導人. 的確這次的電力缺口有一部份原因來自於"靠天然氣做燃料"的火力發電無法負擔失去的20%風力發電

可是要把這個直接歸咎到"你看, 其實破口是火力發電廠", 這真的是把讀者當成白痴耍

難怪這篇根本不敢標作者

這個什麼轉角國際也不是第一天這樣了 (沒標作者) .....

真的要說原因, 就是

1. 拿風力這種靠天吃飯的再生能源做基載, 弄到20%基載用那個
2. 風力吃屎, 20%基載需要靠其他系統補
3. 但因為之前大量的資源都投注在風力上(德州未來的新能源建設計畫有90%以上都是風力), 加上德州本身過度豐富的天然氣. 讓他們覺得可以放棄煤炭和石油做燃料的火力發電. "反正風力強, 而且就算風力吃屎, 我們還有用不完的天然氣". 讓這些傳統火力發電廠一個個關閉
4. 這次風力出包, 變成大部份地區唯一能拿來填補空缺的剩下天然氣

這裡就是有趣的地方了, 這篇的說法是"天然氣管線也被凍住了啦"

但如我上頭說的, 任何一個知道00年加州能源危機, 02年安隆破產, 甚至19年夏天德州電價暴漲這些事情的人, 你會天真的信這種說法喔?XD

話說00年加州能源危機跟19年德州電價暴漲這兩次事件, 都發生了非常"巧合"的事情

都正好的原本拿來做備援的電廠, 都剛好有一堆設備要歲修, 或是說壞掉要維修呢

"真是運氣好差啊! 什麼時候不壞或不保養, 正好在最需要的時候才要修!"

真的嗎ㄎㄎ

這一次的風雪, 除了像這篇引用的主流媒體(非常有趣, 我查來查去各主流媒體把責任推給火力發電的就只有一篇, 同一篇文章所有媒體都照抄)在那邊替風力護航, 說問題都是火力發電之外. 我們看到的是一個不會騙人的數據

天然氣價格暴漲, 說是直接上百倍之類的

就跟加州能源危機剛開始的時候, 突然間各個供應商都說我們家因為太多設備要修了電力很吃緊啊所以價格要變貴實在超像的XD

說不定根本就是白宮發的

如果你是負責買燃料的, 你昨天買50塊, 今天買變成5000塊. 你會做什麼選擇?

硬著頭皮買下來燒, 還是說真不巧呢管線被凍壞了那我們就只能休假啦, 啊啊真是的要缺電了呢

也就是說, 拿風電做基載的一部分, 而且主力發電押在天然氣上. 這比起所有雞蛋都放同一個籠子好一點啦, 但也就只是一半雞蛋放一個籠子, 另外一半用橡皮筋綁在手上吧

這導致當風力吃屎的時候, 全州一大塊區域唯一的備援剩下天然氣, 價格就暴漲. 如果德州當初沒有因為推展風力壓縮到傳統火力發電, 現在就還可以讓燒煤的燒石油的跟核能來補足, 因為大部分情況下只能用天然氣, 那價格飆到某個程度的時候總會有"再買下去我們會破產"的問題吧?

19年不過就只是夏天熱到100度, 然後熱到無風了, 就導致電價往上飆好幾倍

這代表的就是在90年代末期開放電力市場的弊端, 或許應該檢討的是電力市場可能還是需要一定程度的監管, 完全開放給市場, 帶來的恐怕並不是便宜的電費, 而反而是更貴更不穩定的電網

所以其實主要問題是"過度倚賴風力和天然氣, 拋棄煤炭和石油"才對啊, 也就是說根本破口就是在欠缺穩定的火力發電輸出, 跟這篇文章要散播的根本完全相反

轉角不就進步重工，跟文西的世界週報本質差不多

喔？河川結冰沒水燒鍋爐，那核電廠沒冷卻水豈不爐心熔解？