ಠ_ಠ
Re: [巨人] 萊納,你不想要叔叔的紅包嗎?
Re: [巨人] 萊納,你不想要叔叔的紅包嗎?

浪費才能系列神作,大家可以載來玩喔
https://images.plurk.com/1TTCFCpxyELcoFiqq7FKHq.jpg
hotdog509
lizard7269
救命wwwwwww
ಠ_ಠ
現在最高36
whale4398
笑死wwww
juice127
還有分網頁版跟安卓版
wizard4784
這含有大量侵權疑慮
beetle7068
wizard4784: 沒有開廣告營利會不會跟同人作品一樣算灰色地帶?
wizard4784
beetle7068: 所謂灰色地帶只是版權方不想提告而已,有沒有盈利跟侵權無關
wizard4784
worm4628: 沒有警察的表符,將就著
wolf3289
請問哪裡有網頁版wwww ios也想玩
ಠ_ಠ
wolf3289: 連結裡面有網頁版的網址~
parrot9869
我也找不到連結⋯⋯
ಠ_ಠ
啊,那是電腦版的網址
udon7863
wizard4784: 覺得有問題怎麼不去PTT去跟原作者靠杯來偷偷說講
wizard4784
udon7863: 你給我PTT帳號?
lizard7269
⋯⋯原連結不就有帳號了嗎
wizard4784
lizard7269: 我沒有啊……現在開放註冊了嗎
wizard4784
worm4628: 年幼錯了嗎
ಠ_ಠ
其實ptt現在有開放台大的註冊
wizard4784
ಠ_ಠ: 啊,這個我知道,可是我,就,菜逼八,台大以外的學店生
ಠ_ಠ
wizard4784: 好奇你對所有二創作品都會在下面留這個嗎
wizard4784
ಠ_ಠ: 這不是二創啊,這是直接拿原作來改的,所以才會這麼反感,就怕像上次鬼滅盜綠事件一樣,又要被冠上盜版王國的美譽
ಠ_ಠ
wizard4784: 你的這個定義跟法律上的定義是一樣的嗎XD
wizard4784
ಠ_ಠ: 這是告訴乃論啦,所以不被提告就沒事,被提告就有事(廢話),二創一直以來會被稱為是灰色地帶就是因為版權方沒有提告
但像是中國字幕組在日本被抓的時候,跟盈利一點關係也沒有,只是單純違反著作權法
ಠ_ಠ
所以這是二創的部分沒錯吧
wizard4784
ಠ_ಠ: 不是,最基本的二創原則是不能採用任何的原作圖案,當然可以仿畫,但必須是自己創作一切,這才是二創
ಠ_ಠ
XDDD 那你還是直接檢舉吧,有夠好奇結果
sundae6226
wizard4784: 要說哪不一樣的話就是盜錄一定會損害版權方的利益、但上面的遊戲不會
他並不是以貶意去改台詞,甚至會促進沒有看過原作的人去看或接觸相關作品,這就是為什麼很多作品不會去抓二創甚至在有但書的條件下允許二創

以及我建議您立刻到各個ACG的公司去投訴說日本和台灣都一堆人在二創好了,我也想看結果
ಠ_ಠ
wizard4784: 我最好奇的其實是這個二創的定義是你自己覺得,還是有法律條文佐證的
lizard7269
實在看不下去,明明就是自己說要檢舉怎麼現在反要噗主去投訴,這到底什麼跟什麼
wizard4784
sundae6226: 但這就不是二創,這是創意作品,但不是二創
ಠ_ಠ: 沒有法律條文啊,就像指人是韓粉,你有法律條文佐證嗎?
lizard7269: 我沒有說要檢舉,也沒有要噗主去投訴
ಠ_ಠ
wizard4784: 所以是你自己定義的?
ಠ_ಠ
我只是好奇這個問題
ಠ_ಠ
我一直都認同有相關版權問題啊,即使提到版權就想問一下是不是有相關法條很合理吧~
ಠ_ಠ
*只是提到 打錯字QQ
wizard4784
ಠ_ಠ: 不算是我自己定義的,Google會有很多答案,這算是一種二創圈內,眾人都有共識的定義
https://zh.m.wikipedia.org/...
ಠ_ಠ
我谷狗到的不一樣啊~
ಠ_ಠ
而且你貼的內容算是認同這是二創
wizard4784
呃,好吧,既然意見有分歧的話,我覺得應該要讓更多人參與一下,綜合大家的見解可能比較能釐清現在社會對於二創的定義
ಠ_ಠ
然而我問的一直是法律上的定義XD
wizard4784
ಠ_ಠ: 那你需要釋憲
ಠ_ಠ
好啦好啦~
udon7863
嗯,我看得有人丟給講談社去看看他們要不要看就知道了
載入新的回覆