木几
【讀書心得】《雙向誘拐》千晴

這本書讓我想到千晴的《沉溺食人魚缸的愛》,同樣是那種異常、壓抑、但某方面而言又純粹的氛圍。如果喜歡千晴老師其他作品的人,這本也絕對會喜歡的……不過沒有姐姐,只有假蘿莉跟暴衝妹妹。
長話短說的話,是一本我自己滿喜歡,但可能要對一下電波的作品。

雙向誘拐

【電子書】
https://readmoo.com/...

讀嘛讀嘛
木几
從《食人魚》、《盜攝女子高生》,千晴相當擅長用異常又衝擊的事件作為開場,這事件的懸念可以一直維持到故事結束。雖然氛圍扭曲壓抑,但讀起來是很暢快的。我幾乎沒間斷地就看完了。
木几
整本書有兩條交錯的故事線,一邊是包括男女主角幾個瘋子的雙向誘拐線,一邊是常識人方崇誠的調查線。調查的部分,很有現實感,我不知道作者有沒有特別考據,但警偵的細節都很有說服力,有些推理的部分也會讓熟悉這的讀者會心一笑。角色也很熱血典型,這條線看起來輕鬆愉快,調和了主題的氣氛。
木几
不過相對而言,雙向誘拐線就有點......陰暗隱晦(?)。這部分要深入談,一定會暴雷,所以下收有雷心得。不過都是我個人很主觀的想法就是了。
木几
-------------防雷-------------
木几


木几
總之剛看完結局,是一整個,哈?所以現在是怎樣的大問號。結果後記作者就直接跟你說,她不會解釋,因為怎樣解釋都像狡辯,讀者怎樣理解大概都是對的。瞬間有種欸太奸詐了吧你給我狡辯一下啊可惡的感覺,但又好像能夠明白作者的意思。
木几
整本書最有趣的地方之一,大概正是柳奕勳這個角色的不透明性吧(相對於柳奕勳,小露則是透明,卻難以預測)。這本書幾乎只有序章是柳奕勳的視點,而且描寫也相當遠。讀者看不透這個角色在想些什麼。這符合了方快對他的評價:「一面鏡子。」以及妹妹所說的:「他只有半個人在你身邊。」整本書直到最後,不管是柳奕勳的朋友、家人、綁匪、女主角小露、甚至讀者都不是很確定他到底在想什麼,但他又確實像是一個有著一貫想法、目的的角色,讀者因此能將各種各樣的可能投射在他身上。每種可能或許都能找到證據,但也都只是讀者自己的解讀。
木几
那麼這本書在講什麼呢?這很大一部份依賴讀者到底怎麼認識柳奕勳這個角色。也許他就是個老好人,真的不願意傷害小露。所以當小露半夜偷偷「畫」他,他發現自己為了逃脫,帶給小露怎樣的影響,他感到愧疚。所以在最後他選擇不要開門,不把小露交給警察,為開啟她扭曲的慾望而贖罪。他在方快按下門鈴時,被咳嗽打斷的那句話是「把衣服給我,我不想讓妳受到傷害。」
木几
我原先是這樣想的。但這麼一來,一些重要轉折,以及柳奕勳的過去(像是謊稱爸爸死掉、不去畢業旅行)就變得有點難以理解。直到我看完後記,發現千晴的取名似乎都是有意義的。方崇誠的核心就是誠,那麼做為另一條線主角的柳奕勳,他若是「誠」的對反,又會是什麼呢?直到這裡,我才感覺似乎有其他讀法,而且也許同樣有趣。以下記錄一些藍色窗簾。
木几
總之,我認為柳奕勳可能會是個自信、自我中心、自命清高、同時有點潔癖的人。就像小露,他受到媽媽的嚴格控制,無法逃脫。於是他便用故作姿態的方式來武裝、保持自己的獨立性。所以他聽話乖順,完全隱藏自己的想法。謊稱爸爸死掉,因為這比父母離婚更值得說。不去畢業旅行,也許是沒錢,但為了形象他保持沉默。就算被綁架、被麻繩束縛,也要用自在的態度假裝精神的獨立。表面上宣稱「不想因為自己傷害到別人」,這話或許是真心的,但他關心的並不是被他傷害的人,而是維護自身的超然與乾淨。
木几
從這個角度,就很清楚這本書最大的轉折發生了什麼事。在十二月五號的最後一段,小露半夜偷偷畫了柳奕勳,這導致兩人態度上的徹底轉變。從小露這邊,「畫畫」是跟性連結在一起的,當她第一次偷看媽媽畫男人,就……呃、「把棉被塞進大腿之間,用力夾緊」。她在偷畫柳奕勳的時候,理解了媽媽畫男人的理由,她透過刀鋒碰觸到故作姿態的男人,無論怎麼偽裝也無法隱藏,能徹底被她掌握的那個「真實的東西」。她在這一刻知道了支配、施虐、性、與愛。於是作出選擇,要讓柳奕勳一直活著。
木几
在柳奕勳那邊,這就是被一個不懂世事的小女孩,徹底看透、掌控的時刻。小露透過她的純粹,將柳奕勳的一切武裝徹底剝除,他便在那一刻崩潰。他同時傷害了小露(透過賦予她慾望卻沒教給她相應的道德,讓她自願作出傷害人的事,這是「純真」的失落),還讓自己的武裝被剝除,失去獨立性,被小露所「控制」,最後只能踩著衛生棉幫自己止血。這也是小露最後一次幫他擦澡,他脫口說出「太遲了。」以及故事最後他選擇不開門的原因。他沙啞喊出的那句話其實是:「把衣服給我,我不要讓方崇誠看到我赤裸裸的樣子。」
木几
在這樣的解讀下,雙向誘拐這本書談的是支配與控制。書名中的雙向,除了是小露媽媽用麻繩物理性的「綁架」,更是柳奕勳與小露精神層面的互相「誘拐」。柳奕勳啟發了小露更多的可能性、讓她明白選擇的自由,誘導她依照他的意思做事。而小露卻用她的純粹、她被柳奕勳開啟的可能性犯下的弒母罪行(因此也是他的罪),反過來控制住他。雙向的誘拐,最終成為扭曲且相互依存的共犯關係。
木几
大概是這樣吧。雖然我知道這些很可能只是藍色窗簾,可是這樣想感覺不也滿有趣的?這本書的線索實在有點隱晦,對於柳奕勳的描寫都很側面、曖昧甚至矛盾,每個讀者都有自己那一半的柳奕勳。但是自己補完這些,給出自己喜歡的詮釋,也是閱讀的樂趣之一吧。
木几
總之,這本書就是個電波作,我滿喜歡的。不過我覺得,還是有一些比較缺乏說服力的地方,在最後提出來平衡一下。首先是謝孟辰的懷疑太莫名其妙,讓我到最後都覺得這角色有夠功能性。其次是我不相信一個像小露這樣還算聰明的人,在有電視可以看的環境下,長到二十歲還是這種行為舉止。如果設定她在十五歲上下就比較能接受了(只是FBI可能不會接受)。
木几
-------------------
木几
這是一本很有趣的書,推薦給喜歡異色、懸疑、扭曲人性的人,以及蘿莉(合法)控。小露可i。
載入新的回覆