盧郁佳專欄︱雞排妹風暴2：別怪綜藝大老太豬哥，只因他們是活化石

內文節錄：
「什麼是霸凌，什麼不是霸凌，中間必須畫一條清楚的界線，」日本精神科醫生中井久夫長期診療班級霸凌受害者，他的醫療散文《容身的地方》解釋：「開玩笑、嘲笑、捉弄、遊戲等全都不是霸凌。界定是不是霸凌最簡單的基準，在於是否具備相互性。以捉迷藏為例，用猜拳或其他規則規定誰當鬼，這是一般的捉迷藏。如果是一開始就規定誰當鬼，那就是霸凌。」

霸凌就是要你知道，他才是老大。

所以我從來無法看台灣的綜藝節目超過三分鐘，就算陪爸媽看。
無論過了幾年，內容幾乎沒有什麼變，人還是那些人，只是更老更醜更惡。

【盧郁佳專欄】性騷擾案：綜藝神主牌該拉下神壇了--上報

內文節錄：
當一個城市、一個帝國發展到老鳥圈租以權謀私；新來者的付出，回報無限趨近於零的時候，就面臨系統生態崩潰。臺灣電視在商業上已崩潰數十年，只是靠著政治角頭玩弄廣電法、監督機構NCC又無能，皇恩浩蕩保障系統商，電視臺才能繼續死而不僵。可是基層被吃乾抹盡，看著外劇、外綜攻城掠地，想到的仍然是自己是否對得起電視，而不是高層是否對得起基層，電視台是否對得起觀眾。

基層接受低薪、加班，維持高生產力，可以讓老闆喜歡你，可以讓自己不可或缺，覺得充實安心。唯獨窮於應付系統性的混亂失誤、臨場發揮力挽狂瀾，天天救場時，救是救了，卻失去長遠精進的餘裕。基層如此，主持人也一樣。

內文節錄：
產業要進步，不能靠皇恩浩蕩，不能靠血汗低薪。鄭家純咬定尾牙老闆、綜藝大咖不放鬆，再轟轟烈烈，也只是為從業者的勞資平等開第一槍。憑一人之力，若沒人跟上來擴大抗爭，電視、唱片、電影，整體娛樂產業一樣什麼都不會改變。觀眾應該抗爭，藝人應該抗爭，工作人員更應抗爭。

所以台灣電視，真的很難知道台灣有哪些在地的新演員、新歌手（就我所知的只有民視有在培養台語歌手，不過我也很少看電視，可能不公允），除非在網路上偶然被朋友推薦，或看到好的劇評、心得。否則光看綜藝節目或新聞台的廣告，會以為台灣演藝完全沒進步。O_O|||