p/o7uiee

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Tue, Feb 9, 2021 1:06 AM

10

沒看無職轉生但看他炎上了那麼多次大概略懂為何炎上，所以我也不會去看，看了好像自己就跟噁男一樣
(這噗可能有點釣魚成份)

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:08 AM

炎上的點主要就是裡面角色太渣太噁吧，但只因為這樣就炎上總覺得就跟有些人會譴責強暴或亂倫類A片的感覺一樣

lime2226

Tue, Feb 9, 2021 1:08 AM

覺得吃瓜就夠了

venus6383

Tue, Feb 9, 2021 1:08 AM

一開始不要以史詩大片的模式去推廣就沒事了

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:09 AM

我還記得當初在吵pornhub的時候為了避免迫害真正受害的女生，所以支持下架我是可以理解的，但演出來的A片應該沒問題才是

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:09 AM

venus6383:

原來是行銷問題嗎

venus6383

Tue, Feb 9, 2021 1:12 AM

parrot5782: 沒有人提到他ㄅ

parrot5782

說

Tue, Feb 9, 2021 1:12 AM

好喔那就刪吧

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:12 AM

parrot5782: 這跟我在噗浪觀測到的好像不太一樣啊???

leek2479

Tue, Feb 9, 2021 1:15 AM

之前好像作者發言也有點風波

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:15 AM

leek2479: 願聞其詳

leek2479

Tue, Feb 9, 2021 1:15 AM

《人氣第一小說換人當》史萊姆擠下無職轉生無職作者發言被笑輸不起…… | 宅宅新聞

主要是這個啦，跟劇情沒什麼關係

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:17 AM

原來如此，史萊姆好看

wizard2178

Tue, Feb 9, 2021 1:21 AM

我覺得強暴或亂倫類A片演出ok
被譴責還繼續連載也ok
但被譴責還一堆人跳出來護航A片的所作所為就不ok

因為那確實是該被譴責的事情

wizard2178

Tue, Feb 9, 2021 1:22 AM

會做成動畫要經過動畫公司小說公司
他們不可能不知道這種內容有爭議
很明顯就是炎上商法

cock805

Tue, Feb 9, 2021 1:23 AM

從一開始譴責虛擬劇情為什麼可以演就不Ok吧

劇本跟現實還是要分開來看我覺得

taro9875

Tue, Feb 9, 2021 1:23 AM

樹大招風吧，本來沒什麼的背景設定一出名就被抓出來狂鞭

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:24 AM

一種見光的感覺? 該放在裏番的東西被拿到表番就開始燒了

cock805

Tue, Feb 9, 2021 1:25 AM

引用之前的吵架噗：殺人放火虐死全家黑到不行的劇本都可以分開來看，但殺貓or噁男就是會炎上不應該出現，這種標準也是蠻怪的(
還是說後者也會譴責前者的劇情(？)看下來是沒誰被燒就是

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:26 AM

cock805: 跟自己關聯性比較重的劇本就很難分開來看吧，~~儘管理應分開來看，但很明顯這不能照著道理走~~

cock805

Tue, Feb 9, 2021 1:29 AM

Tue, Feb 9, 2021 1:30 AM

ಠ_ಠ: 我不是想說男主不噁，他真的蠻噁(欸
但他就噁跟不應該播出又是兩回事我覺得，再噁都可以被創作就因為他不是真實故事(如之前的殺人放火一樣)
依台灣的分級制度目前就是還沒有R18這件事另說，硬要說我覺得現在的動漫畫不是給小朋友看的

-~~很想說請先長成三觀正常的大人再來接觸動漫，小朋友可以看佩佩豬(太小~~

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:30 AM

大人小孩都應該看天竺鼠車車

wizard2178

Tue, Feb 9, 2021 1:31 AM

cock805: 我的意思是他可以播出
大家可以罵
但護航就很問號
因為男主角的行為真的不是什麼可以護航的事

cock805

Tue, Feb 9, 2021 1:31 AM

ಠ_ಠ: 精闢，人類都該看車車

duck859

Tue, Feb 9, 2021 1:32 AM

昨天看到一個名詞形容無職轉生榴槤番
好超好理解www

jelly8726

Tue, Feb 9, 2021 1:35 AM

我覺得是作者處理不好的問題，
不然很多異界輕小劇情更爛八點檔。

cock805

Tue, Feb 9, 2021 1:35 AM

wizard2178: 這種感覺：

https://images.plurk.com/1LLP08j8oP0HdY6o2Va1OT.png

通常2都會加一個他應該下架的言論~~然後我就覺得莫名其妙~~

當然單純就覺得噁所以不喜那很可以

tofu227

Tue, Feb 9, 2021 1:35 AM

一個字，噁。噁到炎上。我支持創作自由所以不會叫他下架，但這噁作我見一次罵一次，像我一樣的人多了，自然炎上。

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:37 AM

cock805:

這張圖太精闢了

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:37 AM

~~我大概是怕被2攻擊的4~~

clam6636

Tue, Feb 9, 2021 1:37 AM

其實噁男作品他也不是第一個，但很少被譴責這麼嚴重，不就是因為他的宣傳方式，讓錯誤的客群去看了導致的。

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:38 AM

clam6636: ~~我想起了之前DMM的某純愛頁遊~~

bbq6644

Tue, Feb 9, 2021 1:38 AM

從前面劇情到...我就看不下去....到底紅在哪邊
是真的不適合給小孩看

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:39 AM

我賣純愛頁遊

你TM給我NTR

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 1:39 AM

的感覺

human1169

Tue, Feb 9, 2021 1:49 AM

主要是護航很煩，覺得難看罵一下也不行，還一堆人說你一定要忍到最後，他噁不代表他不努力之類的，原本罵一聲爛透了就不繼續看就算了，還被護航搞的超火大，幹你要看去看你覺得神就神，是干我屁事= =

carrot8744

Tue, Feb 9, 2021 1:55 AM

Tue, Feb 9, 2021 1:56 AM

這部動畫的分級目前是輔導級12+
真的要分很細個人覺得能15+，但不到18+
如果是18+裏番我反而會生氣欸，看裏番卻沒什麼露點%%畫面

那我去看回復術士和風俗娘就好了

horse6888

Tue, Feb 9, 2021 2:03 AM

Tue, Feb 9, 2021 2:09 AM

不只官方本身的宣傳方式，開播前原作粉推薦沒看到有人提及這部有爭議劇情，幾乎都在吹捧異世界始祖&劇情很神以及大製作，播出後吸引了錯誤客群踩雷，再說別人是作品看太少不該拿現實倫理套在異世界，反應過度，女權、道德魔人，棄番都跟風仔等等超級多莫名奇妙的檢討言論
又把作品裡的偷吃強暴性騷擾等爭議講得很正常說現實本來就一堆，也沒錯啦現實也一堆噁男幹噁事沒受到懲罰，真的是很現實呢

bbq6644

Tue, Feb 9, 2021 2:04 AM

horse6888: 對..偷吃強暴性騷擾等爭議 <<這個就是重點阿
哪裏正常.......

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 2:05 AM

只就不該拿現實倫理套在異世界這點我是同意的啦

bbq6644

Tue, Feb 9, 2021 2:05 AM

我看前面就是在性騷擾越看覺得...爭議點太多

bbq6644

Tue, Feb 9, 2021 2:05 AM

所以異世界是可以，現實是否?

shark1291

Tue, Feb 9, 2021 2:12 AM

有常識的人類都會區別虛構與真實的差異，所以用道德觀不夠高尚的作品會敗亂風氣這種說法只會覺得是忽略的家庭跟學校的社會責任。
但作品本身本來就是可以拿來被檢視，一部作品裡面的角色個性很人渣當然可以拿來罵啊，不要再用分不起虛構跟現實這樣的理由來護駕，就是因為分得起現實跟虛構，所以才更必須罵。
很多電影跟書本出版之後，就是會被用各種角度討論甚至延伸到現實相關議題，喜歡無職的人有喜歡無職到自由，討厭無職的人也有討厭無職的自由。

ಠ_ಠ

Tue, Feb 9, 2021 2:16 AM

shark1291: 完全同意有喜歡的自由也有討厭的自由，但我覺得癥結點還是這張圖最精闢

bbq6644

Tue, Feb 9, 2021 2:32 AM

一個循環