Clubhouse
就記一下昨天的事。

事發第一個房間，是一群 podcaster 基於某些原因開始用實況的方式聊做愛，體位、怎麼進行等等，後來也有志願者現場直播做愛，並在之後分析點評各方面的技巧。一度到達滿房五千人，還有保險套廠商等加入甚至開始發折扣碼。因為我在別的房間所以沒加入，上面這是後來各路聽說的。

然後出現第二個房，這個我有進去一下子，聽到的觀點主要是「CH 目前規範不完備，什麼人性卑劣的一面都會跑出來」、「CH一開始是邀請制是因為他都是想邀請一些有質量的人，但現在已經崩毀了沒有控管質量的機制了」等等。據說也有論點在說「性解放我支持但我不能接受藉此推廣自己的商業行為」。
下收

接著出現第三個房，這個我待最久，也有被拉成 speaker 跟 moderator，一開始集中在討論「為什麼中國人會覺得這種事情要這麼大驚小怪的你真不喜歡這內容就不要點進房間就好了」，然後批判中國人比較保守，這幾天在平台上都有看到類似的事等等。也有不少中國人加入並發言分析自己在前一個房待了很久的感想或自己也不同意另一房觀點等等。這個房最高人氣時大約是三百多人，比前一房多一些。
後半段開房的房主說自己的初衷並沒有想要區分中國人或台灣人，他認為這個是很普遍的現象，在台灣絕對在所多有，所以想針對衛道人士現象討論。
接著話題來到社群守則，在最初房間直播做愛並給予分析的直播主入房分享自己的經驗與動機，（續）

表明自己是長期的性解放運動者，基本上是為了衝撞這個直播吃飯可以、直播做愛不行的奇怪現象。
有一個 speaker 說要做這種事推廣解放當然好，但
一定會違反社群守則，因為社群守則就是平台用來保護自己的工具，就像法律是國家維持自己統治基礎的工具一樣，我們作為使用者或國家的被統治者必須遵守這個秩序否則就會面臨可能被刪或被處罰的結果。
直播主回應（現場記得還有一位做女體創作的夥伴分享同個觀點）說，要衝撞這種事情就是你愈 ban 我愈要做，我們的社會把愈多事情視為禁忌或祕密，就有愈多不安，就有愈多暴力，他們都有被平台針對的經驗，但這個行動還是會持續下去。

再一個話題是我提的，我說其實所謂使用者跟被統治者沒有那麼被動，群眾行動是可能形成改變的，例如 2014 年 FreeTheNipple 事件之後，我們確實看到 Facebook 改變了對於政治性裸露的方針等等。

話題到此也不算完全歪樓但長得很大，有點發散，而且大家都很疲憊，所以在大約六點多的時候我就離開了。

下線前看到這個房間，但我進去聽了一下主要是一個中國順性別男同志在說自己身為同志完全沒有受到任何壓迫反而如魚得水的故事，不太確定主軸跟原本這個現象有沒有關，所以我就退出了。

結論，昨晚弄到我六點多才睡，淦，珍惜生命，遠離 clubhouse！

我也覺得用clubhouse超累，很不想錯過＋腦子也會一直運轉，睡前聽根本睡不著（連三天都四點才睡）

ps. 現在正在 ongoing 的是這個房，最近真的愈來愈忙了

很有趣，非常有趣。