看到關於clubhouse有許多疑慮，所以決定不用，然後覺得使用者都是跟風的說法，我想說明一些東西。

首先如果你對個人資安有疑慮的，最重要的是，你應該慎重的使用所有社交軟體，這並不只是clubhouse的問題，而是所有社交軟體都會有的問題。

有人覺得這些警告都太誇張或過度政治化，實際上這些本來就是在數位時代應有的警戒心。

所以有人提到如果你日常社交都只依賴一台手機的人，並不是相當適合使用clubhouse，並不是危言聳聽。

但是我是建議能有邀請碼而且有IOS裝置的人就去用看看clubhouse，以下是我的心得。

clubhouse上面的使用狀況大概分成兩種，一種是尋找同溫層，一種是尋找異溫層。
尋找同溫層類似於尋找政治傾向相近的人，聊相近的觀點，但是這並不是只是拿來討論政治的APP，比如也有聊童年看卡通的經驗，他們就是尋找有同樣的閱聽經驗的朋友，聊聊童年回憶。也有同樣行業的人，彼此交換從業的經驗或者甘苦談。

尋找異溫層譬如說，你可以去跟你政治傾向完全不同的社群，聽聽看那些你從沒思考過的觀點，無論你認同或者不認同，這可能是你唯一能聽到這些東西的管道。也有人開房是尋求新番推薦，或者冷門作品推薦，也有異男在討論BL作品的看點，也有可能是讓你聽聽跨領域的人對談，讓你除了報章媒體之外還能了解完全不同領域的觀點或者風潮。

撇除被討論最兇的資安問題，如果你還不知道這APP有資安疑慮，趕緊去查一下，因為太多人說明了，我不能說明得更清楚了，我就不再重述，我假設你看到這裡已經做過功課了。

有幾個目前被提到的疑慮
第一:
因為一個房間可能同時有很擅長陳述的人跟很不善於溝通的人，而那些不擅於溝通的人會花太多的時間描述重複的內容，或者根本表達不清，房主又不去管控他的發言時間的話，他的發言就會浪費整個房間的人的時間，同時也占用了其他有料的發言時間，但是你在這個人發言之前，你並不知道你到底會不會被浪費時間。

第二:
如果是已經在一個領域做得還不錯的人，他們使用過clubhouse的心得蠻多人都是沒甚麼收穫，他們其實都只是在一個新的管道上作社交，但是而且他們太忙了，他們很難花太多時間待在異溫層等待一兩個不一定會出現的有趣的東西。

有些人會說clubhouse跟podcast很相近，其實並不是這樣的，podcast的優點就是clubhouse的缺點，知識濃度更高，花費的時間更少而且更精準。

所以如果你對clubhouse有疑慮的人，其實你可以更多去接觸podcast的圈子，並不是非得使用clubhousem

但是談到podcast的缺點，如同現在YT、FB相同的缺點，內容創作者太多，新的創作者很難出頭，而前浪們會發現觸及率不斷地降低，工作的報酬率相當不理想。

clubhouse就正好相反，只要你可以關注正確的人，儘量去關注完全不同領域不同國籍的人，你很容易可以找到有料的房間，因為有料的房間就是會吸引到很多人，這就是這個軟體追隨制的精隨，

有些人會說推薦信的制度是一種飢餓行銷，當然很有可能，但是我可以舉另外兩種可能給你們參考看看。

第一推薦信就是一種信任，收到信的人跟發信的人都對彼此的品味有信任，所以在雙方彼此使用clubhouse的時候都有機會對彼此都會有好處，所以你只看到你追隨者參與的房間，而不能單純去搜尋一個房間闖進去，一方面來說也是避免浪費了你的時間。

第二就軟體開發的角度來說，沒經過壓力測試你很難確認你伺服器對於流量的耐受力可以到哪裡，如果你錢很多，你當然可以無條件架一堆伺服器並且開放毫無限制的頻寬給使用者，但是實際上任何營運者的錢都是有限的，他的承受力通常就是在到了一個極限才會再去提升伺服器。

所以邀請信制度就是為了避免流量太快爆衝而超過你伺服器的承載能力，而隨著APP的熱度提升，公司可以獲得更多的投資去改善他的伺服器品質。

回過頭來再說clubhouse應該使用的理由，先說明其實clubhouse是可以預約開房的時間，而這個排程會出現在追隨者的提示上，如果你很忙，你可以只追隨特定的使用者，然後去參與他們約好的一些分享會，這就是傳統的沙龍型式。

那我把使用clubhouse的優點同樣分成同溫層跟異溫層來說明。

同溫層的好處是如果你是某個領域的菜鳥，或者你不是菜鳥，但是在現代社會高度分工的環境下你很難了解其他人的工作細節，你可以藉由clubhouse去學習其他經驗，知識跟經驗都是很值錢的(雖然很多人不知道)，但是在clubhouse上學習這些前輩踩過的雷是免費的。甚至你可以有免費的諮詢機會去詢問那些你根本接觸不到的大前輩。

異溫層的好處就很簡單，開拓眼界。

人的時間是有限的，人的資源也是有限的，一個人的眼界會決定一個人的高度，不同於偷偷說或者八卦板這種你根本不知道資訊來源的環境，至少clubhouse的使用者資訊是公開的(當然可以造假，你必須自己判斷)，而且一個人有沒有料在陳述的過程是非常明顯的，而且對談可以創造出單方面寫作不一樣的火花。

如果你是一個創作者，clubhouse簡直是一個無限的靈感來源，話題太多太雜，而且各種荒謬的觀點跟故事都有，有太多可以發想跟吸收的東西了，這也是網路時代最寶貴的部分，只是被演算法限制了，但是clubhouse打破了演算法限制。

想到一個部分可以補充

另一方面總會有人拿RC跟DC或者任何通訊軟體來比較，但是所有的通訊軟體都是為了跟同溫層溝通，它們其實都很難打破同溫層的牆走出去，但是clubhouse唯一跟別人做出差異性的就是你可以很輕易地找到異溫層的人。

走出同溫層的方法就是不要只追蹤網紅或者企業家，多多關注你覺得有在動腦的一般人，他的觀點不一定跟你一樣，但是論述越完整越有條理的人總是會有意思，當你在不同房間流動的時候，多去關注跟你不同背景的人，聽到有意思的論述就先關注發言人。

clubhouse開房還是以主題為核心而不是以人為核心，不要只追著人跑，多關注一些人會提供你更多主題上的選擇。

再補充

有人說clubhouse會紅是被炒作的，我個人體感是不算，在馬斯克開房之前一兩周台灣人就有人開始用了，科技圈就已經開始使用並討論這東西，能拿到邀請碼的才是現在說的所謂菁英階級，各領域的領頭羊。

他會紅就很簡單的理由，他並不是只是一個語音聊天室，他真的是一個很好的開會工具，不要想單純假設他是一個聊天工具，只要你能踏出異溫層，前期的使用紅利是非常驚人的，互相追蹤就像是業界交換名片的動作，上周也有聽到有黑貓老師分享開房聊沒多久就談成了一個業配。

而在前一兩周你可以跳過各種搭訕和客套的過程，在這軟體上各領域的領頭羊快速地交換意見和分享資訊，那種使用體驗太好了，所以意見領袖們就非常大力的推崇這個軟體，只要你進去用過，並且有接觸到同溫層以外的資訊，很難不稱讚這東西的設計理念。

當然邀請函有限量這件事情會加深好奇心，這確實對討論熱度有推波助瀾的效果，但是如果您在接觸這個APP之前就假設這只是以前各種聊天軟體的復刻，就太過低估這個APP的使用情境了，這個軟體的最大的價值還是在不打招呼的情況下進入異溫層的聊天情境。

而不是跟陌生人或者跟朋友聊天。

這軟體這兩天還有看到被詬病的兩個問題，一個是註冊需要電話號碼，另一個是只有語音沒有文字。

以我個人的想法這是很簡單的設計理念，一個是它可以省掉註冊的時間，還有思考帳號密碼這件事，實名制本來就是這個APP強調的一環，它並不希望使用者匿名去使用平台，所以他的房間是透過追蹤機制去顯示在你的走廊上，而不能透過房名去搜索加入，他希望強化人跟人的連結機制，所以在這社群追蹤網紅並不是最好的選項，因為網紅很多人都說，他們因為追蹤者太多反而不敢加入一些奇特議題的房間，反而是當你在不同房間流動的時候聽到一個好的講者就應該要追蹤他，而好的對象會帶你到好的房間，這件事非常重要。

而只有語音這件事情就很明顯，他要強化對談這件事情，他希望使用者專注於聆聽的當下，當然如果你是一個議題的專家你就應該在對的時間加入對談，推廣正確的資訊，這可以好好地避免其他媒體或者社交平台上的匿名謠言還有諸多我聽說之類的問題。

如果你參與了一個講座，認真聽講本身就是基本的要求吧。

如果你是一個講座的聽眾，真的希望跟講者對談，你可以追隨這個講者，在他開放對談的情況下再參與對談，就像一個講座的QA環節。

所以某些人所詬病的只有網紅有話語權這件事一方面也是不對的，那表示你並不是在一個合適的發言時間。

相對來說，如果你真的是一個領域的專家，你希望分享正確的資訊，請好好地填寫你的個人資料，你自然會被找上台分享。

如果你只是想聊天，那就自己開房間，好好談你有興趣的議題，你也可以分享在偷偷說之類的地方，去吸引同樣感興趣的人進來以及追蹤你。

有人質疑推廣clubhouse是有陰謀的，這我也很無奈，你沒用過當然不能理解為什麼推廣，我也說了，負面資訊太多，所以我想做一些正面的澄清，我也說明了有資安疑慮，我也建議大家去查查資料。

大大們揭露資安疑慮是為了大家好，我覺得使用這app也很好，甚至我相當熱衷去使用它，如同任何領域的粉絲是一樣的，

我使用偷偷說僅僅是因為我又沒朋友，我不知道要怎麼把我寫的文章推廣出去，但是我寫文章的目的就是希望做些平衡報導給大眾知道。

我也想知道要怎麼讓自己的文章可以被大家看見。

附上我個人的id證明一下我沒朋友。

EricSeafarer

推"你沒用過當然不能理解為什麼推廣"，我也覺得很無奈，使用一週多在上面獲得的異溫層與同溫層寶藏多到讓人感動，當生活穩定下來真的很難接觸到不同領域與想法的人

在恐懼之前我想應該也要好好了解這是個什麼軟體，爆紅不是沒有原因的

又是你，文字真的很有辨識度

你不如直說文筆太差贅詞太多(嘆