ಠ_ಠ
是不是不支持雞排妹 就是ptt過來的台男阿?
pitaya8983
這邊的生態嘛,沒辦法
lamb5574
4
king2804
4
mars4940
在噗浪的話是
chili6867
目前看起來應該是
cod2643
難道不是嗎?
chick4212
咦,噗浪風向是支持雞排妹?我只看到一堆人分享被性騷擾的經驗
curry3457
想太多
lychee1441
在噗浪的話 是
celery8432
不是
spider6313
沒吧
我也有女性噗友不支持她啊
virgo8372
會說4的人基本上都是不會溝通的人ㄅ,至少我看到的很多都不表態因為根本不知道真相
soup5052
沒想到還有女生不支持雞排
看來還是有部分理智派的嘛
soup5052
我就不是ptt來的 不支持雞排
lamb5574
會說是的都是在反串吧 太滑坡囉
jaguar4838
比起支不支持,我根本不知道真相到底是怎麼回事。有證據出來我再判斷,我女的。
lychee1441
因為極端激進的聲音比較大啊
而噗浪極端女性數量挺多的
當然不是全部 但你去偷偷說下面反雞排妹試試可以釣多少
celery8432
soup5052: 不支持鄭的女性,跟是否是理智派毫無關係哦
burger9457
我是女的沒證據都不挺誰(可能真的有),各說各話不選邊站,噗浪也很多女生挺雞排妹,性騷擾勇敢開記者會我很支持,但是到最後變調就有那麼炒作意味了,所以由法院判斷囉。
snack8776
soup5052: 同celery。還是你認同記者會的怒吼翁粉大媽是理智派的展現?
soup5052
lychee1441: 我已經釣三桶了 karmago 大豐收
crane848
台男互相取暖噗是這裡嗎?
soup5052
snack8776: 就已經說進入司法程序
雞排入侵 關翁老媽還有經紀人懷孕有什麼事?
她不過去不就什麼事都沒了嗎?
翁都擺出一副要告就來告的姿態了
還期待能說出什麼想聽的?
soup5052
celery8432: 你是否同意理智 我是不知道啦
但我知道盲從支持雞排的都是不理智的
bread9969
在噗浪是,沒在跟你尊重兩性的,女權就是要打倒男性
celery8432
soup5052: 盲從支持不管哪一方,本來就都是不理智的
但不是「沒想到還有女生不支持雞排
看來還是有部分理智派的嘛」,這句話的意思是不支持鄭的才是理智派,如果你並非此意,那希望你修改措辭
soup5052
celery8432: 笑死 明知故問
我也沒說支持誰啊 是要修正什麼?
celery8432
soup5052: 我沒問問題啊,你哪裡看到我問問題了?
你不想修正也沒人能逼迫你,反正要隨便講話是你的自由
snack8776
soup5052: karmago也不是你的karma啊,這麼得意,笑死
soup5052
celery8432: 我的本意就是不支持雞排=理智
不需要修正措辭 反而我要再一次告訴你
多虧噗浪太多雞排粉 釣出一堆不理智的
但也別扣我帽子說我是支持翁或曾
soup5052
snack8776: 不好意思喔 就是我的karma
soup5052
snack8776: 盡管笑
snack8776
celery8432: 啊唷,跟笨蛋爭論只會讓他能夠把你拉進他的領域裡,再用擅長的事把你打敗啦
celery8432
soup5052: 原來如此,那還真不需要修正
那我只能説,不是「不支持鄭就等於理智」,支持或不支持哪方要看是為什麼
celery8432
snack8776: 確實……你說的沒錯,而且跟笨蛋爭論好浪費時間,多謝你的提醒
celery8432
湯就繼續釣魚卡馬夠吧,看看能不能滿第四桶
snack8776
soup5052: 你用自己的帳號發噗再自己護航自己喔?竟然淪落到這個地步,為了可憐你就再回你這則留言吧
soup5052
snack8776: 想像力真豐富 笑歪 快tag一下噗主啊
soup5052
celery8432: 其實我也忘記幾桶了 三桶隨口說說
這裡極端分子這麼多 不利用一下對不起自己
soup5052
celery8432: 本來就是我的自由
既然知道何必特地還回我說你沒問問題呢
soup5052
snack8776: 話說你的腦補程度真的厲害 補給你一個讚
celery8432
soup5052: 因為你説我明知故問啊,我就沒問你問題了,何來的明知故問 (rofl)
soup5052
celery8432: 如果你並非此意,那希望你修改措辭
對我來說你就是在要求當中帶有質問意味
否則也可以乾脆不用講這句了
這樣我也不會認為你在問我
celery8432
soup5052: 那個是建議,不是提問喔
你誤會了
soup5052
celery8432: 不是「不支持鄭就等於理智」,支持或不支持哪方要看是為什麼
乍看之下好像很有理 實則不過是披一層糖衣的理論
現階段連法院都沒辦法判定雙方主觀理念下
有辦法做出真正公正的裁決
那敢問
現階段就直接選邊站的不是通靈不然是理智嗎?
soup5052
celery8432: 建議的話可以省略掉"如果你並非此意" 意思不會差太遠
celery8432
soup5052: 我就是怕誤會你,才特地加上那句的
celery8432
soup5052: 喔既然你都覺得「現階段就直接選邊站的不是通靈不然是理智嗎」,那怎麼還會認為「不支持鄭就是理智」www
soup5052
celery8432: 沒 你怕誤會我 但加了這句語意就帶有詢問意味 雖然表面上看不出來有疑問句 但我終歸要回答不是嗎
celery8432
不支持或支持,兩邊一樣都是現階段就選邊站啊
soup5052: 不是有如果兩個字就是詢問
加上那句並沒有多添了詢問意味
soup5052
celery8432: 不支持鄭 是表明中立 等待事件發展
以現有資源論述 有何衝突?
celery8432
soup5052: 無論是支持或不支持,都不是中立了,選了支持或不支持,就都是選邊站
soup5052
celery8432: 我已經發現你卡在哪了
請回去看一下我那句 勿斷章取義
況且我現在還沒看到有多少女生是挺翁的
90%都是雞排一面倒
celery8432
這世界不是二分法,有支持、不支持、中立、不在乎和其他選項
但不會有「不支持又中立的情況」存在
soup5052
celery8432: 噗 我才反而覺得你是二分法
celery8432
soup5052: 請問我哪裡斷章取義?請點出來
你沒看到是你沒看到而已,但我目前想討論的也不是到底多少人挺哪邊,而是不管支持或不支持,都不能直接説他們就是理智或不理智
soup5052
celery8432: 而且還斷章取義
你應該是女生吧 我已經感應到有一股熟悉的感覺
soup5052
celery8432: **沒想到還有女生不支持雞排
看來還是有部分理智派的嘛**
整句是這樣喔 別在那邊節三個字 我不吃這套
celery8432
soup5052: 所以斷章取義在哪?請點出來
是男的哦,不過被説像女的的不是一天兩天的事了
soup5052
celery8432: 男的喔 OMG 好 我接受 應該不是什麼心理男還是生理女吧
celery8432
soup5052: 我是講那整段沒錯喔,你可以拉上去看看我前面的發言
celery8432
soup5052: 生理男心理男
soup5052
celery8432: 我是針對噗浪女性當中有人不支持雞排來說這是比較理智行為
soup5052
celery8432: 如果整段請複製完整表示尊重吧
celery8432
soup5052: 但,並不是不支持就是比較理智啊,就説要看原因了
celery8432
soup5052: 有啊,我前面都是完整複製
soup5052
celery8432: 目前噗浪風向大多都是支持雞排
就算我沒說準100%至少也80%了
你要講那些少數的 我沒必要因此去更改我的語句
celery8432
soup5052: 好啦你要堅持就堅持
看你可憐似乎很需要卡馬就多陪你聊一下,我要下班了,掰
soup5052
celery8432: 萬事都有例外
看我可憐? 笑死 這不是我的噗阿
要說幾次才看得懂www
載入新的回覆