本本心得｜銅仁女的宅宅長篇大論自言自語，有內容劇透，可以消音。

這幾天收到ふじおさん的《島》，我一如既往地讀到泣不成聲，坐在房間裡嗚嗚噫噫地大哭。

故事是與祖父母生活在孤島守著燈塔的尾形，某天突然遭遇了來自本島的弟弟‧勇作的來訪。一個是從未踏出小島依山傍海的天然環境、另一個則從沒體驗過東京城市以外的生活。比起原作，生命經驗更沒有重疊的兩人，在短暫的相會期間，愛上彼此。

勇作邀請尾形離開封閉的小島，在下一次勇作到訪這裡時，跟他一起離開，到外面的土地上生活，尾形在勇作的懷抱中瞇著眼答應了。

然後勇作就因意外死在東京。

尾形生下了勇作的遺腹子，一個眉眼長得像勇作的女兒。女兒年幼體弱多病，交給住在本島的親戚扶養長大；而尾形的祖父母也因為年事已高，為了醫療方便最後都移居本島。
只有尾形一直沒有離開那座島。

因為忍受不了孤獨，甚至與定期前往島上捕魚的漁民們發生關係，想著還能再懷上孩子，但卻沒有再懷上。
一直到他變成老爺爺、燈塔因為自動化而不再需要人守……直到他的孫子再度來到島上為止。

孫子長得與當年的勇作如出一轍，害尾形一時反應不過來。孫子說爺爺不用忙著泡茶，我來看爺爺，等等就要回去了。尾形看著那張笑臉忍不住開口要求他「別走……」
孫子又笑著說，我是來帶爺爺一起走的。他邀請尾形離開封閉的小島，在下一次到訪這裡時，跟他一起離開，到外面的土地上生活。但尾形並沒有回應他。

孫子離開了。當天晚上，尾形冒著雨走到港口邊，相同面孔的男人回來了，他再次說了同樣的邀請，而這次尾形答應了。
那是勇作。
港口邊沒有任何人影，只剩下島上照亮夜晚的燈塔光芒。

「どこに住んでいても寂しい人は寂しいものですがね」
不管生活在哪裡，孤獨的人都會是孤獨的。
這是勇作、尾形的女兒、尾形的孫子都掛在嘴邊的話。
尾形本來也不覺得自己生活在島上有什麼特別之處。但他本人就像那座島一樣，自始至終都沒有跟外界產生任何連結。

尾形等的是勇作這個人嗎？是，也可能不是。
他是孤獨的人，但並不是他自找苦吃。只是因為他天生就是個孤獨的人。
他想跟重要的人保持連結，但卻都因不可抗力而被分開了。
他想珍惜女兒，想珍惜祖父母，卻因為燈塔需要人守著、因為那個春天勇作沒有帶走他，而被迫留在島上等待一個無法實現的諾言。

ふじおさん的現パロ尾動人之處，就在他表現得很需要勇作，不是病態、玷污或毀滅的需要，而是很純粹的，情感的需要，不管是《ECHO》還是《HOME,SWEET HOME》，尾形都問過，明明說好要一起的，為什麼你不在了？或是表現出非常直白的懷念勇作的情緒。
這在原作裡是看不到的。
原作尾根本不承認他有懷念的情緒。縱使讀者都看得出來他整個人都陷在無可救藥的懷念中。
這讓ふじおさん的作品特別讓人難受。

ふじおさん在卷末說明了這次的故事背景來自Alistair MacLeod短篇小說作品《Island》。ふじおさん是個很樂於分享閱讀的同人作者、他還曾經開朗讀台推書XD但因為台灣似乎沒有譯本，也沒有原文書的資源，因此我並不知道原作的故事內容，有點可惜。

我曾經對複雜難解的人際關係很厭棄，但這個故事讓我很害怕那種到最後哪兒也去不了的孤獨感。

最後來誇一下勇尾大大中，最喜歡的三個日本太太。
S美さん的作品在暴力與混亂中帶有酸甜與治癒、ちるちるさん的作品透過簡單的明暗對比在道德底線邊緣試探。ふじおさん的則像是安靜的舊電影，在結尾留下綿延不斷的苦澀與惆悵。

我居然忘記跟你借本本看！！！

(*¯︶¯*)@不想動.jpg : 我也忘記跟你說可以自己拿來看

威你斯▶社畜惡魔🧠🤛🏼 : Nooooo

(*¯︶¯*)@不想動.jpg : 你只好翹掉KTV來我家看了（咦

威你斯▶社畜惡魔🧠🤛🏼 : 嗯！？（心動

(*¯︶¯*)@不想動.jpg : 也太不想去ktv

威你斯▶社畜惡魔🧠🤛🏼 : 我們當天保持聯絡

(*¯︶¯*)@不想動.jpg :